Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 июня 2019 г. N Ф01-1561/19 по делу N А43-13399/2016

Нижний Новгород

04 июня 2019 г.

Дело N А43-13399/2016

Судья Елисеева Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству

кассационной жалобы Юстуса Станислава Петровича

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.11.2018 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019

по делу N А43-13399/2016,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Волго-Окская лесная компания" (далее - должник) в арбитражный суд обратился конкурсный управляющий должника Осипов Борис Сергеевич с заявлением о привлечении Юстуса Станислава Петровича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.11.2018, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019, заявленные требования конкурсного управляющего удовлетворены, с Юстуса С.П. взыскано в конкурсную массу должника 1 510 698 рублей 66 копеек.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Юстус С.П. обжаловал их в кассационном порядке.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа определением от 19.03.2019 оставил кассационную жалобу без движения в связи с несоответствием требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле копий кассационной жалобы.

Заявителю было предложено в срок, установленный в определении суда, представить в суд округа документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения опубликовано в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в установленный законом срок. Копия настоящего определения направлена Юстусу С.П. в порядке, предусмотренном Главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на адрес, указанный самим заявителем в кассационной жалобе. Почтовый конверт с номером отслеживания 60308233427529, содержавший определение от 19.03.2019, вернулся в суд по причине истечения срока хранения.

Заявитель не представил в суд кассационной инстанции документы, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не заявил ходатайства о продлении настоящего срока.

В соответствии со статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, кассационная жалоба Юстуса Станислава Петровича подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу от 04.03.2019 заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Е.В. Елисеева