Нижний Новгород |
|
18 июня 2019 г. |
Дело N А43-34261/2018 |
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Трубниковой Е.Ю.,
судей Елисеевой Е.В., Жегловой О.Н.,
без вызова сторон
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика
муниципального образования городской округ город Дзержинск
в лице администрации города Дзержинска Нижегородской области
на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.11.2018,
принятое в порядке упрощенного производства судьей Беловой К.В., и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019,
принятое судьей Вечкановым А.И.,
по делу N А43-34261/2018
по иску публичного акционерного общества "Т Плюс"
(ИНН: 6315376946, ОГРН: 1056315070350)
к муниципальному образованию городской округ город Дзержинск
в лице администрации города Дзержинска Нижегородской области
(ИНН: 5249022001, ОГРН: 1025201750309)
о взыскании задолженности и законной неустойки
и установил:
публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к муниципальному образованию городской округ город Дзержинск в лице администрации города Дзержинска Нижегородской области (далее Администрация) о взыскании 224 285 рублей 93 копеек задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в июне 2018 года, 271 рубля 01 копейки неустойки, начисленной с 10.08.2018 по 14.08.2018 и далее по день фактической оплаты долга.
В соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Арбитражный суд Нижегородской области решением от 15.11.2018, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019, удовлетворил исковые требования.
Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Администрация обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление.
Заявитель жалобы, ссылаясь на решение арбитражного суда от 14.03.2018 по делу N А43-18704/2017, указывает, что Администрация не является собственником нежилого помещения площадью 13,20 квадратного метра, расположенного по адресу: город Дзержинск, проспект Чкалова, дом 27, в связи с чем не несет обязанности по оплате коммунальных услуг в заявленный период.
Законность обжалованных судебных актов проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 229 (абзац второй части 4), 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только в части соблюдения судами норм процессуального права, нарушение которых влечет безусловную отмену судебных актов, принятых по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Согласно абзацу второму части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и лишь в случае, если такое решение являлось предметом рассмотрения апелляционного суда либо если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
В силу части 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 настоящей статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые в части 4 статьи 288 настоящего Кодекса указаны в качестве оснований для отмены решения, постановления.
Таким образом, суд кассационной инстанции проверяет наличие безусловных оснований к отмене судебных актов, принятых по результатам рассмотрения исковых требований в порядке упрощенного производства.
Кассационная жалоба Администрации не содержит доводов о нарушении арбитражными судами при принятии судебных актов норм, поименованных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд округа названных нарушений не установил.
Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 286, 287 (пункт 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.11.2018 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 по делу N А43-34261/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу муниципального образования городской округ город Дзержинск в лице администрации города Дзержинска Нижегородской области без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Е.Ю. Трубникова |
Судьи |
Е.В. Елисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика муниципального образования городской округ город Дзержинск в лице администрации города Дзержинска Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.11.2018, принятое в порядке упрощенного производства судьей Беловой К.В., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019, принятое судьей Вечкановым А.И., по делу N А43-34261/2018
...
Арбитражный суд Нижегородской области решением от 15.11.2018, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019, удовлетворил исковые требования."
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 июня 2019 г. N Ф01-2281/19 по делу N А43-34261/2018