Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 марта 2024 г. N Ф01-8951/23 по делу N А11-2336/2022

Нижний Новгород

06 марта 2024 г.

Дело N А11-2336/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 29.02.2024.

Постановление в полном объеме изготовлено 06.03.2024.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Чиха А.Н.,

судей Голубевой О.Н., Трубниковой Е.Ю.,

при участии представителя

от общества с ограниченной ответственностью "Энергетик":

Неганова А.Ю. по доверенности от 02.02.2024,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Энергетик"

на решение Арбитражного суда Владимирской области от 02.06.2023 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2023

по делу N А11-2336/2022

по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга"

(ОГРН: 1177746828225, ИНН: 7704440018)

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергетик"

(ОГРН: 1163328065438, ИНН: 3311023373),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, -

публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье",

о взыскании задолженности

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергетик" (далее - Компания) о взыскании 1 087 543 рублей 75 копеек задолженности по оплате потерь электрической энергии, возникших в электрических сетях в ноябре - декабре 2021 года, по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь от 01.04.2018 N 33300361000189.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье" (далее - Организация).

Суд первой инстанции решением от 02.06.2023, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 28.09.2023, удовлетворил иск.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Компания обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование кассационной жалобы заявителем указано, что суды первой и апелляционной инстанций необоснованно не учли пункты 190 - 194 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), не дали оценку доказательствам, которые представлены Компанией в материалы дела.

По мнению кассатора, объемы полезного отпуска электрической энергии и потерь должны определяться на основании показаний автоматизированной системы коммерческого учета электроэнергии, то есть учетным, а не расчетным методом, который был применен Обществом и не подтвержден первичными документами. Приборы учета на сетях Компании присоединены к интеллектуальной системе учета электроэнергии. Ведомость объемов приема/передачи электроэнергии не имеет отношения к договору, так как подтверждает исполнение договорных обязательств Общества и Организации.

Подробно доводы заявителя изложены в кассационной жалобе и поддержаны его представителем в заседании суда округа.

Общество в отзыве на кассационную жалобу просило оставить обжалованные судебные акты без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Общество просило рассмотреть жалобу в отсутствие своего представителя.

Законность обжалованных судебных актов проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судами, Общество является гарантирующим поставщиком на территории Владимирской области и осуществляет продажу электрической энергии потребителям, Компания - территориальной сетевой организацией, осуществляющей деятельность по передаче электроэнергии потребителям.

Общество (гарантирующий поставщик) и Компания (покупатель) заключили договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь от 01.04.2018 N 33300361000189, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу покупателю электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства покупателя, возникающих в процессе передачи электрической энергии, а покупатель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность), приобретаемую им в целях компенсации потерь в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства покупателя.

В соответствии с пунктом 4.2 договора определение фактического объема электрической энергии, приобретаемого покупателем в целях компенсации потерь в электрических сетях покупателя по договору, за расчетный период осуществляется на основании данных об объемах приема, передачи и отпуска электрической энергии, определенных в соответствии с законодательством Российской Федерации, с использованием расчетных, контрольных приборов учета или расчетным способом.

Порядок определения объема электрической энергии (мощности), приобретаемого покупателем в целях компенсации потерь в электрических сетях покупателя, установлен в разделе 4 договора.

Расчетный период и порядок оплаты согласованы сторонами в разделе 6 договора.

Неоплата в полном объеме потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства Компании в ноябре - декабре 2021 года, послужила основанием для обращения Общества с иском в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее, заслушав представителя Компании, суд кассационной инстанции принял постановление на основании следующего.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, а также с потерями электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), Основными положениями N 442, и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).

В соответствии с пунктом 4 статьи 26, пунктом 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике и пунктом 4 Основных положений N 442 сетевые организации, иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать электроэнергию, потерянную в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

Объем потерь электрической энергии в принадлежащих сетевой организации электрических сетях за расчетный период определяется по общему правилу на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и смежными сетевыми организациями, и зафиксированных в первичных учетных документах. Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций (раздел 10 Основных положений N 442, пункт 50 Правил N 861).

Согласно пункту 136 Основных положений N 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

В силу пункта 157 Основных положений N 442, если иные время и дата снятия показаний расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве контрольных приборов учета, не установлены соответствующим договором, то снятие показаний расчетных приборов учета должно осуществляться:

- в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета - с 23-го до окончания 25-го дня расчетного месяца, а также по состоянию на 00 часов 00 минут дня расторжения (заключения) договора энергоснабжения, договора оказания услуг по передаче электрической энергии;

- в отношении приборов учета, установленных в жилых домах, - до окончания 25-го дня расчетного месяца, а также по состоянию на 00 часов 00 минут дня расторжения (заключения) договора энергоснабжения, договора оказания услуг по передаче электрической энергии;

- в отношении приборов учета, установленных в отношении нежилых помещений, электроснабжение которых осуществляется с использованием общего имущества многоквартирного дома, - до окончания 25-го дня расчетного месяца, а также по состоянию на 00 часов 00 минут дня расторжения (заключения) договора энергоснабжения и (или) договора оказания услуг по передаче электрической энергии;

- в отношении иных приборов учета - по состоянию на 00 часов 00 минут первого дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также дня расторжения (заключения) договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договора оказания услуг по передаче электрической энергии.

В пункте 69 Основных положений N 442 указано, что определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 (далее - Правила N 354).

В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 и подпунктом "д" пункта 31(1) Правил N 354 исполнитель коммунальных услуг, управляющая организация, товарищество или кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом, обязаны при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, исходя из их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суды первой и апелляционной инстанций установили объем электроэнергии, потерянной в сетях Компании, как разность между объемами поступившей в сеть Компании и отпущенной из сети электроэнергии.

Суды установили, что объем электроэнергии, отпущенной из сетей Компании потребителям категории "население", сформирован Обществом на основании показаний приборов учета по состоянию на 25-е число отчетного месяца, что не противоречит условиям договора купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь от 01.04.2018 N 33300361000189 и положениям действующего законодательства. Объем отпуска электроэнергии из сетей Компании определен на основании представленных потребителями и (или) Компанией актов снятия показаний приборов учета, реестрами расчетов объемов с общедомовых приборов учета и показаний, снятых у физических лиц. Суды приняли во внимание вступившие в законную силу судебные акты по делу N А11-1018/2022 и то, что информация, поступившая от Компании в следующем месяце, но содержащая сведения об объеме электроэнергии за предыдущий месяц, учитывается Обществом в следующем месяце (в случае отсутствия поступившей от сетевой организации или потребителя более актуальной информации о показаниях прибора учета на 25-е число) нарастающим итогом.

Вопреки доводу Компании пункты 190 и 191 Основных положений N 442 не исключают право гарантирующего поставщика представлять доказательства иного объема полезного отпуска электроэнергии из сетей сетевой организации.

Доводы кассационной жалобы отклоняются судом кассационной инстанции, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм права и сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств. Суд кассационной инстанции счел, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судами первой и апелляционной инстанций установлены и исследованы достаточно полно и объективно, имеющимся в деле доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции не имеется (статья 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обжалуемые судебные акты соответствуют нормам материального права, изложенные в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушения либо неправильного применения норм процессуального права, в том числе предусмотренных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела суд округа не установил.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по приведенным в ней доводам.

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 02.06.2023 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2023 по делу N А11-2336/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергетик" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.Н. Чих

Судьи

О.Н. Голубева Е.Ю. Трубникова