Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 июля 2019 г. N Ф01-2607/19 по делу N А79-7860/2018

Нижний Новгород

05 июля 2019 г.

Дело N А79-7860/2018

Резолютивная часть определения объявлена 03.07.2019.

Полный текст судебного акта изготовлен 05.07.2019.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Чернышова Д.В.,

судей Бабаева С.В., Голубевой О.Н.,

без участия представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - индивидуального предпринимателя Таранова Анатолия Анатольевича на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 04.12.2018, принятое судьей Филипповым Б.Н., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019, принятое судьями Новиковой Л.П., Тарасовой Т.И., Родиной Т.С., по делу N А79-7860/2018

по иску индивидуального предпринимателя Царевой Марины Евгеньевны (ОГРНИП: 304212718900026, ИНН: 212800072338)

к индивидуальному предпринимателю Таранову Анатолию Анатольевичу (ОГРНИП: 317213000010760, ИНН: 212901855568)

о взыскании 704 113 руб. 63 коп.,

и установил:

индивидуальный предприниматель Царева Марина Евгеньевна (далее - ИП Царева М.Е.) обратилась с исковым заявлением в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии к индивидуальному предпринимателю Таранову Анатолию Анатольевичу (далее - ИП Таранов А.А.) о взыскании 656 875 руб. долга и 47 238 руб. 63 коп. неустойки за период с 11.03.2018 по 10.07.2018.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, переданного ему истцом по акту приема-передачи имущества от 14.03.2017 на основании договора купли-продажи с условием рассрочки платежа от 12.03.2017.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии решением от 04.12.2018, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019, удовлетворил исковые требования частично, взыскав с ИП Таранова А.А. в пользу ИП Царевой М.Е. 656 875 руб. долга и 10 969 руб. 78 коп. пеней.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 454, 455, 485, 489 Гражданского кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о ненадлежащем неисполнении ответчиком договорных обязательств и наличии правовых оснований для взыскания спорной задолженности и пеней.

Не согласившись с данными судебными актами, ИП Таранов А.А. обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой попросил отменить решение и постановление в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

Заявитель полагает, что суд ошибочно усмотрел правовые основания для частичного удовлетворения заявленного иска, поскольку не дал надлежащей оценки представленной в материалы дела доказательственной базе (в частности договору купли-продажи от 12.03.2017), неправильно определил размер спорной задолженности и пеней.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от заявителя поступило письменное ходатайство от 01.07.2019 об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по жалобе.

В силу части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев ходатайство ответчика об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции установил, что заявленный отказ не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому счел возможным удовлетворить названное ходатайство, принять отказ от кассационной жалобы и на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Таранова Анатолия Анатольевичаот кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 04.12.2018 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 по делу N А79-7860/2018.

Прекратить производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Таранова Анатолия Анатольевича на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 04.12.2018 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 по делу N А79-7860/2018.

Возвратить плательщику государственной пошлины Филиппову Сергею Сергеевичу из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 3000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 16.04.2019 (операция 454391).

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Д.В.Чернышов

Судьи

О.Н. Голубева С.В.Бабаев