Нижний Новгород |
|
22 июля 2019 г. |
Дело N А79-1956/2019 |
Судья Жеглова О.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
общества с ограниченной ответственностью "Байконур-Сервис"
на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашия от 04.03.2019
по делу N А79-1956/2019
установил:
акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Байконур-Сервис" о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 04.03.2019 суд принял заявление к производству.
Общество с ограниченной ответственностью "Байконур-Сервис" обратилось Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 04.03.2019 по делу N А79-1956/2019.
Суд определением от 04.06.2019 возвратил апелляционную жалобу заявителю.
Не согласившись с состоявшимися судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "Байконур-Сервис" обжаловало их в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Порядок обжалования определений арбитражного суда первой инстанции, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, регламентируются частью 5 статьи 188 и частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из приведенных норм права следует, что определение арбитражного суда первой инстанции подлежит обжалованию в арбитражный суд апелляционной инстанции и может быть обжаловано в кассационном порядке только совместно с постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции, принятым по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на данное определение.
В настоящем случае обжалуемое определение арбитражного суда первой инстанции от 04.03.2019 не было предметом рассмотрения по существу в арбитражном суде апелляционной инстанции, поскольку Первый арбитражный апелляционный суд определением от 04.06.2019 возвратил апелляционную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "Байконур-Сервис".
Таким образом, вынесенное по настоящему делу определение суда первой инстанции от 04.03.2019 не может быть предметом рассмотрения в Арбитражном суде Волго-Вятского округа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктами 1 и 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашия от 04.03.2019 заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
О.Н. Жеглова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Порядок обжалования определений арбитражного суда первой инстанции, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, регламентируются частью 5 статьи 188 и частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
...
В соответствии с пунктом 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 июля 2019 г. N Ф01-4369/19 по делу N А79-1956/2019
Хронология рассмотрения дела:
09.12.2024 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4935/2024
30.09.2024 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4413/2024
24.07.2024 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3996/19
03.06.2024 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3996/19
12.01.2024 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-8636/2023
09.10.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3996/19
20.06.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3996/19
17.05.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3996/19
02.05.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3996/19
27.04.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3996/19
19.10.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5361/2022
13.07.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3996/19
17.06.2020 Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-1956/19
07.10.2019 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-1956/19
12.08.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4250/19
22.07.2019 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4369/19
04.06.2019 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3996/19
26.04.2019 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3996/19