Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 августа 2019 г. N Ф01-4493/19 по делу N А31-10367/2017

Нижний Новгород

15 августа 2019 г.

Дело N А31-10367/2017

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

в составе судьи Бабаева Сергея Владимировича,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потаповым А.А.,

при участии в судебном заседании

конкурсного управляющего Шведова Игоря Александровича (паспорт)

и его представителя Щербакова О.А. (доверенность от 01.02.2019 N 71-19/002)

рассмотрел судебное поручение Арбитражного суда Костромской области

об организации видеоконференц-связи по делу N А31-10367/2017

в рамках заявления Федеральной налоговой службы России в лице

Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области

о ненадлежащем исполнении Шведовым Игорем Александровичем обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Транс Logistik",

в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице

Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области

о признании общества с ограниченной ответственностью "Транс Logistik"

(ИНН: 4407011821, ОГРН: 1104436000580) несостоятельным (банкротом)

и установил:

в Арбитражный суд Волго-Вятского округа поступило судебное поручение Арбитражного суда Костромской области об организации судом округа видеоконференц-связи в целях обеспечения участия конкурсного управляющего Шведова Игоря Александровича в судебном заседании, назначенном на 15 часов 20 минут 15.08.2019 в здании Арбитражного суда Костромской области.

Согласно части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным данным кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 названного кодекса.

Во исполнение поручения Арбитражного суда Костромской области об организации видеоконференц-связи по делу N А31-10367/2017, суд округа проверил явку лиц, явившихся в судебное заседание, и установил, что в судебное заседание в здание Арбитражного суда Волго-Вятского округа обеспечили явку конкурсный управляющий Шведов Игорь Александрович и его представитель Щербаков Олег Александрович.

При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания (часть 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

О выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение (часть 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 73, 74 и 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение Арбитражного суда Костромской области от 29.07.2019 об организации видеоконференц-связи в целях обеспечения участия конкурсного управляющего Шведова Игоря Александровича в судебном заседании, назначенном на 15 часов 20 минут 15.08.2019 в здании Арбитражного суда Костромской области, считать исполненным.

2. Направить в Арбитражный суд Костромской области протокол судебного заседания от 15.08.2019 и материальный носитель видеозаписи судебного заседания.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

С.В. Бабаев