Нижний Новгород |
|
20 августа 2019 г. |
Дело N А38-13009/2017 |
Судья Кислицын Е.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу страхового акционерного общества "ВСК"
на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 10.01.2019 и
постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2019
по делу N А38-13009/2017,
установил: страховое акционерное общество "ВСК" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 10.01.2019 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2019 по делу N А38-13009/2017.
Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу 13.05.2019, соответственно срок на кассационное обжалование истек 13.06.2019.
С кассационной жалобой на спорные судебные акты заявитель обратился 12.07.2019 (согласно штампу Арбитражного суда Республики Марий Эл), то есть за пределами установленного законом срока на кассационное обжалование. Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, содержащего мотивированное пояснение относительно причины пропуска срока и ссылки на доказательства, подтверждающие такие причины, кассационная жалоба не содержит.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд округа возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу от 12 июля 2019 года N 418 512 заявителю.
2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 29.05.2019 N 4525.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 4л.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судьи |
Е.Г. Кислицын |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2019
...
установил: страховое акционерное общество "ВСК" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 10.01.2019 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2019 по делу N А38-13009/2017."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 августа 2019 г. N Ф01-4793/19 по делу N А38-13009/2017
Хронология рассмотрения дела:
20.08.2019 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4793/19
13.05.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7261/18
23.10.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7261/18
29.06.2018 Решение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-13009/17