Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 сентября 2019 г. N Ф01-3898/19 по делу N А43-44870/2018

Нижний Новгород

17 сентября 2019 г.

Дело N А43-44870/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 16.09.2019.

Постановление в полном объеме изготовлено 17.09.2019.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Чиха А.Н.,

судей Жегловой О.Н., Трубниковой Е.Ю.

при участии представителя

от федерального казенного учреждения

"Исправительная колония N 16 Главного управления

Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области" и

Федеральной службы исполнения наказаний:

Елизаровой Н.В. по доверенностям от 09.01.2019 N 11 и от 02.02.2019 N 362

рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы ответчиков -

федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 16

Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний

по Нижегородской области" и

Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.01.2019,

принятое судьей Окутиным С.Г., и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019,

принятое судьей Долговой Ж.А.,

по делу N А43-44870/2018

по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород"

(ИНН: 5260148520, ОГРН: 1055238038316)

к федеральному казенному учреждению

"Исправительная колония N 16 Главного управления

Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области"

(ИНН: 5222013666, ОГРН: 1025200935055) и

к субсидиарному должнику Российской Федерации в лице

Федеральной службы исполнения наказаний

(ИНН: 7706562710, ОГРН: 1047797031479)

о взыскании задолженности

и установил:

публичное акционерное общество "ТНС энерго Нижний Новгород" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 16 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области" (далее - Учреждение), а в случае недостаточности у федерального казенного учреждения денежных средств - с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний (далее - ФСИН России) 241 927 рублей 28 копеек задолженности за поставленную по договору от 18.02.2015 N 0816200 электрическую энергию за июль - август 2018 года, 6105 рублей 50 копеек неустойки, начисленной с 20.08.2018 по 26.10.2018 и далее по день фактической оплаты долга.

Арбитражный суд Нижегородской области рассмотрел дело в порядке упрощенного производства и решением от 18.01.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019, иск удовлетворил.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Учреждение и ФСИН России обратились в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационными жалобами, в которых просят отменить решение от 18.01.2019 и постановление от 18.04.2019, Учреждение просит принять новый судебный акт об отказе в иске, ФСИН России - об отказе в иске в отношении ФСИН России.

Доводы Учреждения и ФСИН России изложены в кассационной жалобе.

Проверив соблюдение судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, суд округа не нашел оснований для отмены обжалованных судебных актов.

В силу второго абзаца части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и лишь в случае, если такое решение являлось предметом рассмотрения апелляционного суда, либо если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно части 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 настоящей статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указаны в качестве оснований для отмены решения, постановления.

Таким образом, суд кассационной инстанции проверяет наличие безусловных оснований к отмене судебных актов, принятых по результатам рассмотрения исковых требований в порядке упрощенного производства.

Заявители кассационных жалоб не указали на нарушение судами процессуальных норм, несоблюдение которых влечет безусловную отмену судебных актов по части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд округа названных нарушений не установил.

Проверка соответствия выводов судов первой и апелляционной инстанций фактическим обстоятельствам дела и правильности применения судами норм материального права, а также процессуального права, не влекущих безусловную отмену судебных актов, не входит в компетенцию суда кассационной инстанции при пересмотре судебных актов, принятых в порядке упрощенного производства (абзац 2 части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах окружной суд не нашел оснований для отмены обжалуемых решения и постановления.

Кассационные жалобы не подлежат удовлетворению.

Вопрос о взыскании государственной пошлины с Учреждения и ФСИН России за подачу кассационных жалоб не рассматривался, так как они в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 286, 287 (пункт 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.01.2019 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 по делу N А43-44870/2018 оставить без изменения, кассационные жалобы федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 16 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области" и Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающих двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.Н. Чих

Судьи

О.Н. Жеглова Е.Ю. Трубникова