Нижний Новгород |
|
24 сентября 2019 г. |
Дело N А29-11433/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23.09.2019.
Постановление в полном объеме изготовлено 24.09.2019.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Чиха А.Н.,
судей Ионычевой С.В., Трубниковой Е.Ю.
при участии представителя
от акционерного общества "Транснефть-Север":
Галстян А.А., по доверенности от 05.12.2018 N 21-06/373
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика -
акционерного общества "Транснефть-Север"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 17.10.2018,
принятое судьей Изъюровой Т.Ф., и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019,
принятое судьями Поляшовой Т.М., Барминым Д.Ю., Барьяхтар И.Ю.,
по делу N А29-11433/2017
по иску общества с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОРЕСУРС"
(ИНН: 7706288496, ОГРН: 1037706004346)
к акционерному обществу "Транснефть-Север"
(ИНН: 1102016594, ОГРН: 1021100730353)
о взыскании задолженности,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, -публичное акционерное общество
"Федеральная сетевая компания Единой Энергетической Системы",
и установил:
общество с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОРЕСУРС" (далее - общество "РУСЭНЕРГОРЕСУРС") обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском о взыскании с акционерного общества "Транснефть-Север" (далее - общество "Транснефть-Север") 2 447 436 рублей 98 копеек задолженности за поставку электрической энергии за июль 2014 года.
Суд первой инстанции привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой Энергетической Системы".
Арбитражный суд Республики Коми решением от 17.10.2018, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019, удовлетворил иск.
Не согласившись с состоявшимися судебными актами, общество "Транснефть-Север" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 17.10.2018 и постановление от 05.04.2019, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
Заявитель кассационной жалобы указывает, что судами первой и апелляционной инстанций неверно применены нормы материального и процессуального права, сделаны выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение кассационной жалобы откладывалось по ходатайствам сторон для мирного урегулирования спора (определение от 23.08.2019).
До принятия постановления по существу кассационной жалобы стороны заключили мировое соглашение, представитель ответчика ходатайствовал о его утверждении судом округа в судебном заседании.
Общество "РУСЭНЕРГОРЕСУРС" представило в суд округа письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие, оригинал которого в заседании представил ответчик, заседание просило провести в отсутствие своих представителей.
В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Полномочия на подписание мирового соглашения представителями сторон судом проверены и признаны надлежащими.
Производство по настоящему делу стороны просят прекратить.
По правилам части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Названные обстоятельства не установлены, поэтому суд округа счел возможным утвердить мировое соглашение на основании статьи 141 данного кодекса.
В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 49 (частями 4 и 5) 139, 141, 142, 150 (частью 2), 287 (пунктом 6 части 1) и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
отменить решение Арбитражного суда Республики Коми от 17.10.2018 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 по делу N А29-11433/2017.
Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОРЕСУРС" и акционерным обществом "Транснефть-Север" на следующих условиях:
"1. Стороны договорились, что задолженность ответчика перед истцом за поставленную в июле 2014 года электроэнергию по договорам на поставку электрической энергии (мощности) N ДП 7-1 от 22.11.2007 и N ДП 7-2 от 22.11.2017 составляет 2 337 219 (два миллиона триста тридцать семь тысяч двести девятнадцать) рублей 18 копеек с учетом НДС.
2. Истец обязуется в соответствии с порядком, предусмотренным законодательством Российской Федерации, не позднее пяти календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения произвести корректировку счета-фактуры, отражающего задолженность ответчика, указанную в пункте 1 настоящего Мирового соглашения.
3. Истец обязуется возвратить ответчику сумму 145 454 (сто сорок пять тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 80 копеек, которая составляет разницу между суммами, оплаченными по решению суда по делу N А29-11433/2017 с учетом государственной пошлины, и суммой обязательств ответчика перед истцом, указанной в пункте 1, в течение 3-х месяцев с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.
4. Обязанность истца по возврату указанной в пункте 3 настоящего мирового соглашения суммы считается исполненной в момент списания денежных средств с расчетного счета истца.
5. Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением дела N А29-11433/2017, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением указанного дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. Настоящее мировое соглашение означает полное прекращение спора, являющегося предметом рассмотрения Арбитражного суда Волго-Вятского округа (дело N А29-11433/2017) по иску ООО "РУСЭНЕРГОРЕСУРС" к АО "Транснефть - Север" о взыскании 2 447 436 рублей 98 копеек задолженности по договорам на поставку электрической энергии (мощности) N ДП 7-1 от 22.11.2007 и N ДП 7-2 от 22.11.2007.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
Последующее выдвижение истцом в суде новых требований из того же правоотношения, независимо от того, возникло такое требование из основного либо из дополнительного обязательства, не допускается.
7. Стороны осознают и признают, что:
- настоящее мировое соглашение исполняется добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим мировым соглашением;
- настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам исполнения судебных актов арбитражных судов на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству заинтересованного лица, заключившего настоящее мировое соглашение;
- настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, которые имеют равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела N А29-11433/2017.
9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Волго-Вятского округа и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему".
Прекратить производство по делу N А29-11433/2017 Арбитражного суда Республики Коми.
В случае неисполнения сторонами мирового соглашения Арбитражному суду Республики Коми выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
А.Н. Чих |
Судьи |
С.В. Ионычева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Арбитражный суд Республики Коми решением от 17.10.2018, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019, удовлетворил иск.
Не согласившись с состоявшимися судебными актами, общество "Транснефть-Север" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 17.10.2018 и постановление от 05.04.2019, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
...
отменить решение Арбитражного суда Республики Коми от 17.10.2018 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 по делу N А29-11433/2017."
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 сентября 2019 г. N Ф01-3631/19 по делу N А29-11433/2017