Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 октября 2019 г. N Ф01-3897/19 по делу N А28-12408/2018

г. Нижний Новгород

04 октября 2019 г.

Дело N А28-12408/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 03.10.2019.

Постановление в полном объеме изготовлено 04.10.2019.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Чиха А.Н.,

судей Жегловой О.Н., Ионычевой С.В.

при участии представителя от открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс": Осокиной Т.Ю. по доверенности от 24.11.2017 N 170

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" на решение Арбитражного суда Кировской области от 09.01.2019, принятое судьей Киселевой В.А., на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019, принятое судьями Барминым Д.Ю., Поляшовой Т.М., Чернигиной Т.В., по делу N А28-12408/2018

по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (ИНН: 5260200603, ОГРН: 1075260020043)

к открытому акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН: 5612042824, ОГРН: 1055612021981)

о взыскании неустойки

и установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (далее - Общество) 17 739 рублей 76 копеек пеней за нарушение сроков оплаты услуг по передаче электрической энергии.

Арбитражный суд Кировской области решением от 09.01.2019, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019, удовлетворил иск.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Общество обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 09.01.2019 и постановление от 25.04.2019, направить дело на новое рассмотрение.

Заявитель кассационной жалобы указывает, что судами первой и апелляционной инстанций неверно применены нормы материального права.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение кассационной жалобы откладывалось по ходатайствам сторон для мирного урегулирования спора (определение от 05.09.2019).

До принятия постановления по существу кассационной жалобы стороны заключили мировое соглашение, представитель ответчика ходатайствовал о его утверждении судом округа в судебном заседании.

Компания представила в суд округа письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в ее отсутствие.

В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Полномочия на подписание мирового соглашения представителями сторон судом проверены и признаны надлежащими.

Производство по настоящему делу стороны просят прекратить.

По правилам части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Названные обстоятельства не установлены, поэтому суд округа счел возможным утвердить мировое соглашение на основании статьи 141 данного кодекса.

В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 49 (частями 4 и 5) 139, 141, 142, 150 (часть 2), 287 (пунктом 6 части 1) и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

отменить решение Арбитражного суда Кировской области от 09.01.2019 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019 по делу N А28-12408/2018.

Утвердить мировое соглашение, заключенное публичным акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" и акционерным обществом "ЭнергосбыТ Плюс" в лице Кировского филиала на следующих условиях:

"1. Стороны определили размер неустойки за несвоевременную оплату услуг по передаче электрической энергии, оказанных в июле 2018 года в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, по договору от 20.12.2012 N 2-47/250/70480128 в сумме 16 595 (шестнадцать тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 27 копеек.

2. Обязательство ответчика по уплате неустойки в размере 17 739 (семнадцать тысяч семьсот тридцать девять) рублей 76 копеек на момент заключения настоящего мирового соглашения исполнено ответчиком посредством предъявления истцом исполнительного листа серия ФС N 031560482, выданного Арбитражным судом Кировской области по делу N А28-12408/2018.

3. Истец отказывается от заявленных к ответчику требований в части, а именно от неустойки за несвоевременную оплату услуг по передаче электрической энергии, оказанных в июле 2018 года в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, по договору от 20.12.2012 N 2-47/250/70480128 в размере 1144 (одна тысяча сто сорок четыре) рубля 49 копеек.

4. Истец обязуется возвратить ответчику сумму неустойки в размере 1144 (одна тысяча сто сорок четыре) рубля 49 копеек, которая была списана в принудительном порядке со счета ответчика на основании исполнительного листа серия ФС N 031560482, выданного Арбитражным судом Кировской области по делу N А28-12408/2018, в течение 30 календарных дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Волго-Вятского округа.

5. На ответчика возлагаются расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления, взысканные с ответчика по решению Арбитражного суда Кировской области от 09.01.2019 по делу N А28-12408/2018, оставленному без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019.

Обязательство ответчика по возмещению истцу расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек на момент заключения настоящего мирового соглашения исполнено ответчиком посредством предъявления истцом исполнительного листа серия ФС N 031560482, выданного Арбитражным судом Кировской области по делу N А28-12408/2018.

6. Расходы ответчика по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы и за подачу кассационной жалобы в части, не подлежащей возврату ответчику из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в силу части 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: 290 (двести девяносто) рублей 32 копейки в соответствии с настоящим мировым соглашением возлагаются на истца, в остальной части - на ответчика.

Истец обязуется возместить ответчику сумму расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной и кассационной жалобе в размере 290 (двести девяносто) рублей 32 копейки в течение 30 календарных дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Волго-Вятского округа.

7. Любые иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с требованиями истца по настоящему делу и не поименованные в настоящем мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

9. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Волго-Вятского округа, имеющих одинаковую юридическую силу. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Волго-Вятского округа.

10. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу N А28-12408/2018 прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны".

Возвратить акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" из федерального бюджета 1500 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению от 01.03.2019 N 4273.

Возвратить акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" из федерального бюджета 1500 рублей государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, уплаченной по платежному поручению от 30.05.2019 N 011593.

Выдать справки на возврат государственной пошлины.

Прекратить производство по делу N А28-12408/2018 Арбитражного суда Кировской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.Н. Чих

Судьи

О.Н. Жеглова С.В. Ионычева