Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 октября 2019 г. N Ф01-5515/19 по делу N А43-18796/2017

Нижний Новгород

29 октября 2019 г.

Дело N А43-18796/2017

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Елисеевой Е.В.,

судей Жегловой О.Н., Ногтевой В.А.

при участии

Шмырова Павла Владимировича по паспорту гражданина Российской Федерации

и его представителя Латцева С.В. по доверенности от 10.06.2018,

от сельскохозяйственного производственного кооператива "Болтинский"

в лице конкурсного управляющего Люкшина Александра Васильевича:

Тартова М.В. по доверенности 01.06.2019

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

Шмырова Павла Владимировича

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.05.2019 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2019

по делу N А43-18796/2017

по заявлению конкурсного управляющего Люкшина Александра Васильевича

о взыскании убытков с бывшего руководителя

сельскохозяйственного производственного кооператива "Болтинский"

(ИНН: 5230002690, ОГРН: 1155229010056)

Шмырова Павла Владимировича

и установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива "Болтинский" (далее - Кооператив; должник) конкурсный управляющий должника Люкшин Александр Васильевич обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о взыскании с бывшего руководителя Кооператива Шмырова Павла Владимировича в пользу должника 3 136 000 рублей убытков, составляющих рыночную стоимость отчужденного имущества должника.

Заявление конкурсного управляющего мотивировано незаконным заключением руководителем Кооператива Шмыровым П.В. соглашения об отступном от 07.05.2015 N 2, по которому обществу с ограниченной ответственностью "Болтинское" (далее - Общество) были переданы коровы дойного стада в количестве 112 голов по заниженной стоимости.

Суд первой инстанции определением от 16.05.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2019, удовлетворил требования конкурсного управляющего: взыскал с Шмырова П.В. в пользу Кооператива 3 136 000 рублей убытков. Суды пришли к выводу о доказанности факта причинения должнику и его кредиторам убытков (реального ущерба) в заявленном размере недобросовестными действиями бывшего руководителя Кооператива Шмырова П.В.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Шмыров П.В. обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 16.05.2019 и постановление от 02.08.2019 и принять новый судебный акт об отказе конкурсному управляющему в удовлетворении заявленного требования в полном объеме.

В обоснование кассационной жалобы заявитель указывает на несоответствие выводов судов обеих инстанций фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Как поясняет заявитель кассационной жалобы, спор о признании сделки недействительной, по результатам которого Арбитражный суд Нижегородской области принял определение от 26.04.2019 о признании соглашения об отступном от 07.05.2015 N 2 недействительным (ничтожным), рассмотрен без участия Шмырова П.В. При этом соглашение об отступном заключено с целью уменьшения кредиторской задолженности и достижения финансовой устойчивости должника во исполнение решения общего собрания членов Кооператива от 27.03.2015. Отчет об оценке от 14.09.2018 N А1310-18, положенный в основу определения рыночной стоимости переданных по соглашению об отступном коров дойного стада, не мог использоваться в качестве надлежащего доказательства, как выполненный с нарушением требований Закона об оценочной деятельности.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, проведенном 22.10.2019, объявлялся перерыв до 29.10.2019.

В ходе судебного заседания Шмыров П.В. и его представитель поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе; представитель конкурсного управляющего должника отклонил доводы заявителя жалобы, указав на законность и обоснованность принятых судебных актов.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения судебного заседания в их отсутствие.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Изучив материалы дела, заслушав представителя конкурсного управляющего Кооператива, Шмырова П.В. и его представителя, суд округа счел необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы в связи с невозможностью ее рассмотрения в данном судебном заседании.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить рассмотрение кассационной жалобы Шмырова Павла Владимировича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.05.2019 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2019 по делу N А43-18796/2017 на 10 часов 00 минут 20 ноября 2019 года.

Председательствующий

Е.В. Елисеева

Судьи

О.Н. Жеглова В.А. Ногтева