Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 октября 2019 г. N Ф01-6678/19 по делу N А29-14778/2018

Нижний Новгород

28 октября 2019 г.

Дело N А29-14778/2018

Судья Трубникова Е.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "Водоканал"

на решение Арбитражного суда Республики Коми 17.05.2019 и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019

по делу N А29-14778/2018,

установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Наряду с кассационной жалобой от общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" (далее - Общество) поступило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по настоящему делу.

Заявленное ходатайство Общество мотивирует тем, что по состоянию на 07.10.2019 его задолженность согласно исковым требованиям за 2018 год составляет 12 651 098, 06 руб., то есть Общество обладает признаками неплатежеспособности юридического лица.

По мнению Общества, в случае удовлетворения кассационной жалобы поворот исполнения решения суда не сможет отвечать принципу соблюдения баланса интересов сторон, так как вопрос прекращения дела о несостоятельности (банкротстве) будет зависеть не только от истца, но и от остальных лиц (кредиторов), участвующих в деле о банкротстве.

Кроме того, Общество является гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории городского поселения "Нижний Одес". По мнению Общества, извлечение значительной денежной суммы из оборота гарантирующей организации в ходе исполнения решения суда приведет к невозможности осуществления ряда операций в ходе хозяйственной деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил встречное обеспечение.

Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов лежит на заявителе ходатайства.

Заявитель надлежащим образом не обосновал невозможность или затруднительность поворота указанных судебных актов, встречное обеспечение не предоставил.

Следовательно, при данных обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Коми от 17.05.2019 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 по делу N А29-14778/2018.

Одновременно с подачей кассационной жалобы Общество ходатайствовало об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Коми, Сыктывкарского городского суда Республики Коми, Сыктывкарского районного суда Республики Коми.

В Арбитражном суде Волго-Вятского округа и Арбитражном суде Республики Коми имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

На основании изложенного арбитражный суд кассационной инстанции счел возможным удовлетворить ходатайство заявителя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 17.05.2019 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 по делу N А29-14778/2018, возбудить по ней производство.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 11.12.2019 на 11 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: 603082, Нижний Новгород, Кремль, корпус 4, зал N 3. Телефон канцелярии (831) 419-27-33.

3. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Коми от 17.05.2019 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 отказать.

4. На основании статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, до начала судебного заседания представить в арбитражный суд отзыв на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, а также доказательства направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.

5. Информацию о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно найти в Картотеке арбитражных дел по адресу http://kad.arbitr.ru.

5. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" об участии в судебном заседании, назначенном на 11.12.2019 на 11 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

6. Поручить Арбитражному суду Республики Коми организацию видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 17.05.2019 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 по делу N А29-14778/2018, назначенной к рассмотрению на 11.12.2019 на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Волго-Вятского округа по адресу: 603082, Нижний Новгород, Кремль, корпус 4.

7. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Республики Коми.

8. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Коми.

Судья

Е.Ю. Трубникова