Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 ноября 2019 г. N Ф01-5409/19 по делу N А82-23994/2018

Нижний Новгород

05 ноября 2019 г.

Дело N А82-23994/2018

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Павлова В.Ю.,

судей Камановой М.Н., Кислицына Е.Г.

при участии представителя

от общества с ограниченной ответственностью "Финвал":

Будашевского М.А. (доверенность от 24.10.2019)

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика -

общества с ограниченной ответственностью "Финвал"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 28.03.2019 и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019

по делу N А82-23994/2018

по иску открытого акционерного общества

"Ярославское пассажирское автотранспортное предприятие N 3"

(ИНН: 7607000163, ОГРН: 1027600984685)

к обществу с ограниченной ответственностью "Финвал"

(ИНН: 7727287084, ОГРН: 1167746345282)

о взыскании 395 002 рублей 50 копеек

и установил:

открытое акционерное общество "Ярославское пассажирское автотранспортное предприятие N 3" (далее - ОАО "ЯПАТП N 3", Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Финвал" (далее - ООО "Финвал", Общество) о взыскании (с учетом уточнения) 395 002 рублей 50 копеек штрафа по договору от 12.01.2018 N 07-01/2018 на оказание перевозчику комплекса услуг, направленных на обеспечение перевозки пассажиров и багажа в межрегиональном сообщении.

Арбитражный суд Ярославской области решением от 28.03.2019, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019, удовлетворил исковые требования.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ООО "Финвал" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление вследствие несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильного применения норм материального права.

По мнению заявителя, заказчик, действуя в соответствии с пунктом 2 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 3.2.11 договора, воспользовался правом на односторонний отказ от исполнения обязательства по выполнению рейсов. С учетом названного пункта договора и письма исполнителя от 31.05.2018 соответствующее обязательство заказчика прекратилось с 23.06.2018. После указанной даты заказчик не выполнял рейсы на законных основаниях, в связи с чем начисление неустойки за срыв этих рейсов неправомерно.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

ОАО "ЯПАТП N 3" в отзыве на кассационную жалобу не согласилось с доводами заявителя, так как считает решение и постановление законными и обоснованными.

Суд округа удовлетворил ходатайство ОАО "ЯПАТП N 3" о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие его представителя.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 10 часов 30 минут 05.11.2019.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство.

Кассационная инстанция сочла необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы ООО "Финвал".

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Финвал" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 28.03.2019 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 по делу N А82-23994/2018 на 10 часов 30 минут 25.11.2019.

Председательствующий

В.Ю. Павлов

Судьи

М.Н. Каманова Е.Г. Кислицын