Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 ноября 2019 г. N Ф01-7031/19 по делу N А17-2721/2010

Нижний Новгород

07 ноября 2019 г.

Дело N А17-2721/2010

Судья Елисеева Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

Управления Федеральной налоговой службы России по Ивановской области

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019

по делу N А17-2721/2010 Арбитражного суда Ивановской области,

установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Наряду с кассационной жалобой от Управления Федеральной налоговой службы России по Ивановской области поступило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по настоящему делу.

В качестве оснований для приостановления обжалованных судебных актов заявитель указал, что при исполнении постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 может повлечь значительный ущерб для федерального бюджета, а также невозможным или затруднительным поворот исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.

Из содержания названной нормы следует, что ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов может быть удовлетворено судом кассационной инстанции только в том случае, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта и представил соответствующие доказательства наличия названных доказательств.

Суд округа, рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019, не нашел оснований для его удовлетворения, поскольку обстоятельства, на основании которых заявитель просил приостановить исполнение судебных актов, не подтверждены документально и сами по себе не свидетельствуют о затруднительности или невозможности поворота исполнения данных судебных актов.

Также от заявителя поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ивановской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В Арбитражном суде Волго-Вятского округа отсутствует возможность для организации видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на указанное время и дату, поскольку в соответствии с представленным на сайте суда в информационно-коммуникационной сети "Интернет" графиком судебных заседаний, проводимых с использованием систем видеоконференц-связи, суд будет обеспечивать участие сторон по иному делу.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия, в связи с чем ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Партнер" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы России по Ивановской области на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 по делу N А17-2721/2010 Арбитражного суда Ивановской области.

2.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 16.12.2019 на 11 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: 603082, Нижний Новгород, Кремль, корпус 4, зал N 3. Телефон канцелярии (831) 419-27-33.

3.В удовлетворении ходатайства Управления Федеральной налоговой службы России по Ивановской области о приостановлении исполнения постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019, отказать.

4. В удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Управления Федеральной налоговой службы России по Ивановской области отказать, отказать.

5.На основании статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, до начала судебного заседания представить в арбитражный суд отзыв на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, а также доказательства направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.

6.Информацию о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно найти в Картотеке арбитражных дел по адресу http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.В. Елисеева