Нижний Новгород |
|
06 ноября 2019 г. |
Дело N А43-114/2019 |
Судья Александрова О.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области.
на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.05.2019
и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019
по делу N А43-114/2019 Арбитражного суда Нижегородской области,
установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьями 59, 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Приложенный к кассационной жалобе отчет об отправке электронной почтой таким доказательством не является, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
- не приложен диплом, подтверждающий наличие высшего юридического образования Рыжова Дмитрия Вчеславовича.
Руководствуясь статьями 59, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить без движения кассационную жалобу от 18 октября 2019 года N СК-09/7328.
2. Предложить заявителю жалобы в срок до 22 ноября 2019 года представить в адрес Арбитражного суда Волго-Вятского округа документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок.
Судья |
О.В. Александрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Приложенный к кассационной жалобе отчет об отправке электронной почтой таким доказательством не является, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 ноября 2019 г. N Ф01-6905/19 по делу N А43-114/2019
Хронология рассмотрения дела:
19.12.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6905/19
14.11.2019 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6905/19
06.11.2019 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6905/19
27.08.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6148/19
16.05.2019 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-114/19