Нижний Новгород |
|
11 ноября 2019 г. |
Дело N А29-18059/2017 |
Судья Елисеева Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
конкурсного управляющего
общества с ограниченной ответственностью "Прораб"
Крюковой Надежды Вячеславовны
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 05.07.2019 и
на постановление Второго Арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019
по делу N А29-18059/2017,
установил:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Прораб" Крюкова Надежда Вячеславовна обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит Арбитражного суда Республики Коми от 05.07.2019 и на постановление Второго Арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 по делу N А29-18059/2017 отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением от 31.10.2019 суд округа оставил кассационную жалобу заявителя без движения, в связи с тем, что названная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера и не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителю было предложено в срок, указанный арбитражным судом в определении, устранить обстоятельства, послужившие основанием к оставлению названной кассационной жалобы без движения.
Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Прораб" Крюковой Надеждой Вячеславовной заявлено ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения.
Суд округа счел возможным в соответствии с п.6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" продлить срок оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 113, частью 1 статьи 118, статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Прораб" Крюковой Надежды Вячеславовны о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения удовлетворить.
2.Продлить срок оставления без движения кассационной жалобы.
3.Предложить заявителю в срок до 29.11.2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок.
Судья |
Е.В.Елисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Прораб" Крюкова Надежда Вячеславовна обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит Арбитражного суда Республики Коми от 05.07.2019 и на постановление Второго Арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 по делу N А29-18059/2017 отменить и принять по делу новый судебный акт.
...
Суд округа счел возможным в соответствии с п.6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" продлить срок оставления кассационной жалобы без движения."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 ноября 2019 г. N Ф01-6897/19 по делу N А29-18059/2017
Хронология рассмотрения дела:
25.05.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1914/2021
26.02.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9597/20
26.01.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-15579/20
28.12.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-14907/20
12.10.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5596/20
10.09.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4246/20
02.09.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-12160/20
29.05.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-11795/19
19.05.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1431/20
25.02.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-11711/19
12.12.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6897/19
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6897/19
06.11.2019 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-18059/17
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-18059/17
25.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-18059/17
07.10.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6626/19
07.10.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6627/19
16.09.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6625/19
05.07.2019 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-18059/17
27.11.2018 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-18059/17
10.10.2018 Решение Арбитражного суда Республики Коми N А29-18059/17
03.05.2018 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-18059/17
22.02.2018 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1065/18