г. Киров |
|
22 февраля 2018 г. |
Дело N А29-18059/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен 22 февраля 2018 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Сандалова В.Г.,
судей Пуртовой Т.Е., Шаклеиной Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Федотовой Ю.А.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прораб"
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 09.01.2018 по делу N А29-18059/2017, принятое судом в составе судьи Антоник В.Н.,
по заявлению кредитора - акционерного общества "Усть-Вымская ПМК" (ИНН 1116009156, ОГРН 1081116000019)
к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Прораб" (ИНН 1101096533, ОГРН 1121101011118)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
акционерное общество "Усть-Вымская ПМК" (далее - кредитор, АО "Усть-Вымская ПМК") обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Прораб" (далее - должник, ООО "Прораб", общество, заявитель жалобы) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 09.01.2018 принято к производству заявление АО "Усть-Вымская ПМК" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Прораб"; назначен к рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления АО "Усть-Вымская ПМК"; привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - временный управляющий АО "Усть-Вымская ПМК" Бокунович Вероника Юрьевна; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО "Прораб".
ООО "Прораб" с принятым определением суда несогласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, в принятии заявления отказать.
По мнению заявителя жалобы, 29.07.2017 внесены изменения в Закон о банкротстве, вступившие в силу с 01.01.2018, согласно которым закон распространил обязанность опубликования уведомления о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц на любого конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника. Ранее данное требование распространялось только на конкурсного кредитора - кредитную организацию. При обращении в Арбитражный суд Республики Коми АО "Усть-Вымская ПМК" не представило доказательство публикации указанного уведомления.
Отзыва апелляционную жалобу не поступило.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам.
Законность определения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел правовых оснований для отмены или изменения определения суда, исходя из нижеследующего.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Федеральным законом от 29.07.2017 N 218-ФЗ (далее - Закон N 218-ФЗ) внесены изменения в Закон о банкротстве, в том числе и в пункт 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве (статья 15 Закона N 218-ФЗ).
Согласно пункту 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве (в редакции Закона N 218-ФЗ) право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Закона N 218-ФЗ статья 15 и пункты 3, 5 и 10 статьи 23 настоящего Федерального закона вступают в силу с 1 января 2018 года.
До 01.01.2018 пункт 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве действовал в следующей редакции: право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации в порядке, установленном абзацем вторым пункта 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Заявление АО "Усть-Вымская ПМК" поступило в Арбитражный суд Республики Коми 27.12.2017, что подтверждается штампом на самом заявлении (л.д.-5).
Из текста статьи 25 Закона N 218-ФЗ следует, что статья 15 указанного закона, как указано выше, вступает в силу с 01.01.2018.
Следовательно, на момент обращения кредитора в Арбитражный суд Республики Коми о признании ООО "Прораб" несостоятельным (банкротом) (27.12.2017) редакция пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве в редакции Закона N 218-ФЗ (которой право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, возникает при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц), не действовала.
Ранее действующая редакция названного пункта таких требований не содержала.
Поскольку статья 15 Закона N 218-ФЗ не имеет обратной силы, следовательно, ее нормы не применяются при рассмотрении дел о банкротстве по заявлениям, поступившим в арбитражный суд до вступления этой нормы права в силу.
При таких обстоятельствах на АО "Усть-Вымская ПМК" не возложена обязанность предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Таким образом, определение суда первой инстанции принято при правильном применении норм права, отмене по доводам жалобы не подлежит.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Коми от 09.01.2018 по делу N А29-18059/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прораб" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Коми.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий |
В.Г. Сандалов |
Судьи |
Т.Е. Пуртова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.