Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 октября 2020 г. N Ф01-13060/20 по делу N А11-5768/2018

Нижний Новгород

23 октября 2020 г.

Дело N А11-5768/2018

Резолютивная часть объявлена 16.10.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 23.10.2020.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Павлова В.Ю.,

судей Бабаева С.В., Голубевой О.Н.

без участия представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика -

общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания

"Финансовая группа "Паритет"

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2020

по делу N А11-5768/2018 Арбитражного суда Владимирской области

по заявлению индивидуального предпринимателя Опариной Инны Владимировны

о взыскании судебных расходов в сумме 20 603 рублей и

по заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания

"Финансовая группа "Паритет" о взыскании судебных расходов в сумме 17 073 рублей, понесенных в связи с рассмотрением дела N А11-5768/2018

по иску индивидуального предпринимателя Опариной Инны Владимировны

(ОГРНИП: 304333410700053)

к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания

"Финансовая группа "Паритет" (ОГРН: 1143334000700, ИНН: 3334021598)

о взыскании задолженности и неустойки

и установил:

индивидуальный предприниматель Опарина Инна Владимировна (далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитной компании "Финансовая группа "Паритет" (далее - Общество) о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения от 16.06.2015 в сумме 3548 рублей 39 копеек, задолженности по оплате электроснабжения за ноябрь-декабрь 2015 года в сумме 9676 рублей 46 копеек, а также пеней за период с 19.01.2016 по 28.03.2018 в сумме 7548 рублей 39 копеек.

Арбитражный суд Владимирской области решением от 24.01.2019, оставленным без изменения постановлениями Первого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.09.2019, удовлетворил иск в полном объеме: взыскал с Общества в пользу Предпринимателя долг в общей сумме 13 224 рублей 85 копеек, пени в сумме 7548 рублей 39 копеек, а также 2000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Предприниматель обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика понесенных в связи с рассмотрением настоящего спора расходов, в том числе на оплату юридических услуг в сумме 20 000 рублей и на оплату почтовых расходов в сумме 603 рублей, а всего - 20 603 рубля.

Общество подало в суд заявление о взыскании с Предпринимателя расходов на оплату услуг представителя в сумме 17 073 рублей, рассчитав их как 56,91 процента от суммы понесенных судебных расходов в размере 30 000 рублей.

Арбитражный суд Владимирской области определением от 30.01.2020, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2020, взыскал с ответчика в пользу истца судебные расходы в общей сумме 20 603 рублей; отказал в удовлетворении заявления Общества.

Не согласившись с определением и постановлением, Общество обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятые судебные акты вследствие несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушения норм материального права.

Заявитель акцентирует внимание суда на то, что суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу и принял судебный акт в период действия режима самоизоляции, который был объявлен с 18.03.2020, не приняв мер к выяснению у участников процесса мнения о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Суд не учел, что в ходе рассмотрения дела истец снижал первоначально заявленные исковые требования. Учитывая, что первоначальные требования истца, по мнению заявителя, были явно завышены и необоснованны, судебные издержки по делу должны быть взысканы со сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

Предприниматель в отзыве на кассационную жалобу просил оставить определение и постановление без изменения.

Суд кассационной инстанции удовлетворил ходатайство Предпринимателя о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие его представителя.

Суд округа рассмотрел ходатайство Общества об отложении судебного заседания и отклонил его ввиду отсутствия на то правовых оснований.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялись перерывы до 10 часов 30 минут 13.10 и 16.10.2020.

Законность постановления Первого арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, предусмотренном статьями 287 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и оценив доводы кассационной жалобы, окружной суд счел, что постановление Первого арбитражного апелляционного суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в силу следующего.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" дни с 30.03.2020 по 30.04.2020 объявлены нерабочими.

Согласно постановлению Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", от 18.03.2020 N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", от 30.03.2020 N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019", принято решение о рассмотрении судами только категории дел безотлагательного характера, дел в порядке приказного и упрощенного производства, дел, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.

На сайте Первого арбитражного апелляционного суда 13.04.2020 размещена информация о порядке работы суда, в соответствии с которой в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в соответствии с постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 в период с 8 апреля по 30 апреля 2020 года (включительно) по прежнему доступ в здание суда лиц, не являющихся сотрудниками суда, ограничен. Приостановлены личный прием граждан, нарочный приём и выдача процессуальных документов в здании суда (подлежат выдаче на руки только исполнительные листы на основании определения о принятии обеспечительных мер). Судом обеспечивается своевременный прием, обработка и регистрация процессуальных документов, поданных в суд посредством информационной системы подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru, либо с использованием услуг почтовой связи. Подлежат рассмотрению только категории дел, допускающие вынесение судебного акта в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, а также в порядке упрощенного производства. Судебные заседания, назначенные в период с 8 по 30 апреля 2020 года (включительно), с участием представителей проводиться не будут. О новой дате и времени судебных заседаний лица, участвующие в деле, будут извещены дополнительно, в том числе путем размещения информации в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" https://kad.arbitr.ru/.

Рассматриваемое дело к категории безотлагательных не относится. Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества, не заявлялось.

Первоначально рассмотрение апелляционной жалобы Общества назначено на 01.04.2020.

Суд апелляционной инстанции определением от 26.03.2020 перенес судебное разбирательство по настоящему делу на 29.04.2020. Однако в нарушение требований, предъявляемых к работе судов в период действия режима самоизоляции, 29.04.2020 рассмотрел апелляционную жалобу Общества (в отсутствие его представителя) и принял резолютивную часть постановления.

В соответствии с частью 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, постановления.

На основании изложенного Арбитражный суд Волго-Вятского округа пришел к выводу о том, что постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2020 принято с нарушением норм процессуального права, которое привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта, в связи с чем оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Законность определения Арбитражного суда Владимирской области от 30.01.2020 по настоящему делу при указанных обстоятельствах судом округа не проверяется.

Руководствуясь статьями 287, 288 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2020 по делу N А11-5768/2018 Арбитражного суда Владимирской области отменить.

Направить дело на новое рассмотрение в Первый арбитражный апелляционный суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В.Ю. Павлов

Судьи

С.В. Бабаев О.Н. Голубева