Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 ноября 2020 г. N Ф01-14106/20 по делу N А79-13091/2019

Нижний Новгород

27 ноября 2020 г.

Дело N А79-13091/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 25.11.2020.

Постановление в полном объеме изготовлено 27.11.2020.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Чиха А.Н.,

судей Ионычевой С.В., Кузнецовой Л.В.

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца -

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания"

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 05.06.2020 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020

по делу N А79-13091/2019

по иску акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания"

(ИНН: 2128700232, ОГРН: 1052128000033)

к обществу с ограниченной ответственностью "Новое село"

(ИНН: 2116002674, ОГРН: 1142135000633)

о взыскании задолженности

и установил:

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Новое село" (далее - Общество) 1113 рублей 84 копеек задолженности по возмещению затрат на введение режима ограничения потребления электрической энергии.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии решением от 05.06.2020, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020, отказал в удовлетворении иска. Суды пришли к выводу, что ограничение режима потребления электроэнергии введено в отношении Общества преждевременно, в связи с чем не усмотрели оснований для возложения на него расходов по оплате такого ограничения.

При принятии судебных актов суды руководствовались, в том числе, пунктом 7 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), пунктами 2, 4, 15 и 24 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила N 442).

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Компания обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении иска.

В обоснование кассационной жалобы заявитель указывает, что суды первой и апелляционной инстанций не приняли во внимание факт введения публичным акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (далее - Сетевая организация) режима полного ограничения потребления электроэнергии по точкам поставки Общества.

По мнению подателя жалобы, суды неверно сослались в судебных актах на пункт 15 Правил N 442 в редакции, действовавшей до 24.05.2017, поскольку режим полного ограничения потребления электроэнергии вводился в обоих случаях в период действия новой редакции названных правил.

Общество в отзыве на кассационную жалобу отклонило доводы, изложенные в ней, просило оставить в силе оспариваемые судебные акты, как законные и обоснованные.

Заседание суда округа откладывалось до 14 часов 00 минут 25.11.2020 (определение от 20.10.2020).

Законность обжалованных судебных актов проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установили суды, Компания (гарантирующий поставщик) и Общество (потребитель) заключили договор энергоснабжения от 15.05.2017 N 36-01/1149-6144, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Порядок оплаты согласован в пункте 5.5 договора.

Гарантирующий поставщик имеет право в связи с наступлением обстоятельств, указанных в Правилах N 442, инициировать в установленном порядке введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии по договору (пункт 2.2.1 договора).

В пункте 6.1 договора приведен перечень обстоятельств, при наступлении которых вводится ограничение режима потребления электроэнергии, в частности, его введение возможно при неисполнении или ненадлежащем исполнении потребителем обязательств по оплате электроэнергии (мощности) и (или) иных сопутствующих процессу энергоснабжения услуг (второй абзац подпункта "б" указанного пункта).

В соответствии с пунктом 6.2 договора при наличии основания, указанного во втором абзаце подпункта "б" пункта 6.1 договора для введения ограничения по инициативе гарантирующего поставщика, он направляет потребителю факсимильной связью или электронной почтой, адрес которой согласован сторонами в разделе 10 договора, уведомление о планируемом введении ограничения режима потребления электроэнергии с указанием размера задолженности, срока погашения задолженности, даты предполагаемого введения частичного ограничения режима потребления и даты введения полного ограничения. Датой передачи соответствующего уведомления считается день отправления факсимильного сообщения или сообщения электронной почты.

В связи с наличием задолженности за потребленную электроэнергию Компания оформила и направила Обществу следующие уведомления о планируемом введении ограничения режима потребления электроэнергии: 1) от 05.09.2018 N 36/17-2/540, в котором Обществу предложено в срок до 17.09.2018 погасить образовавшуюся задолженность в полном объеме, иначе с 17.09.2018 будет введено полное ограничение режима потребления; 2) от 03.04.2019 N 36/17-2/540, в котором Обществу предложено в срок до 15.04.2019 погасить образовавшуюся задолженность в полном объеме, иначе с 15.04.2019 будет введено полное ограничение режима потребления электроэнергии.

В связи с неоплатой задолженности Сетевая организация ввела ограничение режима потребления электроэнергии, о чем составила акты от 17.09.2018 N 605 по уведомлению от 05.09.2018 и от 15.04.2019 N 135 по уведомлению от 03.04.2019.

Компания сочла, что Общество должно оплатить услуги по введению ограничения режима потребления электроэнергии на общую сумму 1113 рублей 84 копейки и обратилась с иском в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, отзыв на нее, суд кассационной инстанции принял постановление на основании следующего.

Согласно второму абзацу пункта 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом -юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

В пункте 7 статьи 38 Закона об электроэнергетике установлено, что порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций утверждается Правительством Российской Федерации. Указанный порядок применяется в случае неисполнения обязательств по оплате электрической энергии определенный в уведомлении срок.

В соответствии со вторым абзацем подпункта "б" пункта 2 Правил N 442 ограничение режима потребления вводится при нарушении потребителем своих обязательств, выразившемся в следующих действиях - неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

В силу подпункта "а" пункта 4 Правил N 442 ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), - в связи с наступлением обстоятельств, указанных во втором и четвертом абзацах подпункта "б" пункта 2 Правил N 442.

Таким образом, действующее законодательство наделяет гарантирующего поставщика электроэнергии правом выступать инициатором мероприятий по введению ограничения режима потребления электроэнергии при нарушении потребителем своих обязательств по оплате электроэнергии.

В соответствии с третьим абзацем пункта 6 Правил N 442 в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, не имеющего в отношении этих устройств и (или) объектов акта согласования технологической и (или) аварийной брони и не относящегося к потребителям, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, вводится полное ограничение режима потребления не ранее чем по истечении 10 дней после дня уведомления указанного потребителя о введении полного ограничения режима потребления.

Как следует из первого абзаца пункта 18 Правил N 442, в случае если до указанной в уведомлении о введении ограничения режима потребления даты введения ограничения режима потребления потребитель устранил основания для введения такого ограничения, ограничение режима потребления не вводится.

В силу статей 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало; если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Суды установили, что Компания направила Обществу два уведомления о планируемом введении ограничения режима потребления электроэнергии: от 05.09.2018 и от 03.04.2019 с предложением погасить образовавшуюся задолженность до 17.09.2018 и 15.04.2019 соответственно, указав, что в ином случае с названных дат будет введено полное ограничение режима потребления электроэнергии. Сетевая организация ввела в отношении энергопринимающих устройств Общества ограничения потребления ресурса с дат, указанных Компанией, - с 17.09.2018 и 15.04.2019.

В то же время предусмотренный третьим абзацем пункта 6 Правил N 442 10-дневный срок по уведомлению от 05.09.2018 оканчивался 16.09.2018 (воскресенье), а по уведомлению от 03.04.2019 - 13.04.2019 (суббота). Следовательно, ограничение не могло быть введено ранее 18.09.2018 и 16.04.2019 соответственно.

Таким образом, суды правомерно отказали в удовлетворении иска.

Оснований для отмены обжалуемых судебных актов по приведенным в кассационной жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, суд округа не установил.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по кассационной жалобе составляет 3000 рублей и расходы по ее уплате относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 287 (пункт 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 05.06.2020 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 по делу N А79-13091/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.Н. Чих

Судьи

С.В. Ионычева Л.В. Кузнецова