Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 февраля 2021 г. N Ф01-15940/20 по делу N А17-8291/2019

Нижний Новгород

09 февраля 2021 г.

Дело N А17-8291/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 04.02.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 09.02.2021.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Кислицына Е.Г.,

судей Голубевой О.Н., Камановой М.Н.

в отсутствие участвующих в деле лиц

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика -

открытого акционерного общества "ЗАРЯ"

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 07.07.2020 и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020

по делу N А17-8291/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ивановоагроснаб"

(ОГРН: 1033700068160, ИНН: 3728001894)

к открытому акционерному обществу "Заря"

(ОГРН: 1083720000308, ИНН: 3720003988),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, -акционерное общество "Росагролизинг"

(ОГРН: 1027700103210, ИНН: 7704221591),

о взыскании задолженности по договору финансовой субаренды

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ивановоагроснаб" (далее - ООО "Ивановоагроснаб") обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к открытому акционерному обществу "Заря" (далее - ОАО "Заря") о взыскании 95 690 рублей задолженности по договору финансовой субаренды (сублизинга) от 17.03.2011 N 2011-33 сроком уплаты до 20.08.2018.

Исковое требование основано на статьях 307 - 310, 614 и 625 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по договору сублизинга.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Росагролизинг" (далее - АО "Росагролизинг").

Арбитражный суд Ивановской области решением от 07.07.2020, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020, удовлетворил исковое заявление. Суды пришли к выводу о доказанности факта неисполнения ответчиком обязательства по внесению платежа по договору сублизинга.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ОАО "Заря" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой попросило отменить принятые решение и постановление ввиду несоответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела и нарушения норм материального права.

Податель жалобы указал на то, что суды незаконно не применили статью 413 Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице, поскольку в соответствии с соглашением об уступке права требования, подписанным АО "Росагролизинг" и ОАО "Заря", ответчик уплатил третьему лицу спорный платеж, который должен был внести истец как лизингополучатель.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Ивановоагроснаб" в лице конкурсного управляющего указал на ошибочность позиции ответчика и просил оставить оспоренные судебные акты без изменения.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, окружной суд не нашел оснований для отмены принятых судебных актов в силу следующего.

Как усматривается из материалов дела и установили суды, ОАО "Росагролизинг" (правопредшественник АО "Росагролизинг", лизингодатель) и ООО "Ивановоагроснаб" (лизингополучатель) заключили договор финансовой аренды (лизинга) от 18.04.2011 N 0111328, по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в собственность и предоставить лизингополучателю во владение и пользование имущество в соответствии со спецификацией, составленной на основании заявки лизингополучателя, за оговоренную плату (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора предмет лизинга может быть передан в сублизинг по договору сублизинга.

ООО "Ивановоагроснаб" (сублизингодатель) и ОАО "Заря" (сублизингополучатель) заключили договор финансовой субаренды (сублизинга) от 17.03.2011 N 2011-33 в редакции дополнительного соглашения от 31.08.2011 N 1, согласно которому сублизингодатель обязался передать сублизингополучателю во владение и пользование за плату и на срок в соответствии с условиями договора имущество, полученное ранее от ОАО "Росагролизин" - лизингодателя по договору финансовой аренды (лизинга) и составляющее предмет лизинга, в соответствии со спецификацией (приложение 1) (пункт 1.1 договора).

Предмет лизинга передается сублизингополучателю во владение и пользование на срок 120 месяцев, начиная с даты подписания сторонами акта приема-передачи предмета лизинга. Стоимость лизинга составляет 4 980 126 рублей, с учетом НДС, первоначальный взнос - 1 306 152 рубля (пункты 1.2 и 1.5 договора и приложение 2 к дополнительному соглашению от 31.08.2011 N 1 к договору).

В пункте 2.2 договора определено, что лизинговые платежи по договору осуществляются сублизингополучателем в соответствии с графиком осуществления платежей по договору сублизинга, указанным в приложении 2 к договору. Моментом исполнения обязательства по оплате лизингового платежа считается дата зачисления денежных средств на счет сублизингодателя.

По акту приема-передачи от 31.08.2011 ООО "Ивановоагроснаб" передало ОАО "Заря" зерноуборочный комбайн РСМ-101 "Вектор-410", являющийся предметом лизинга.

АО "Росагролизинг" уведомлением от 16.11.2018 сообщило ООО "Ивановоагроснаб" об одностороннем отказе от исполнения (расторжении) договора лизинга с 16.11.2018.

ООО "Ивановоагроснаб" письмом от 19.11.2018 уведомило ОАО "Заря" о прекращении договора сублизинга с 19.11.2018.

ООО "Ивановоагроснаб" (сублизингодатель) и ОАО "Заря" подписали акт сверки расчетов по состоянию на 19.11.2018, согласно которому за последним числилась задолженность по договору сублизинга в размере 95 690 рублей.

Неисполнение ОАО "Заря" договора сублизинга в части внесения лизингового платежа со сроком уплаты до 20.08.2018 явилось основанием для обращения ООО "Ивановоагроснаб" в арбитражный суд с иском.

В силу статьи 10 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Закон о лизинге) права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, Законом о лизинге и договором лизинга.

В соответствии со статьей 2 Закона о лизинге и статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору лизинга арендодатель (лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (лизингополучателем) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование.

Договор финансовой аренды (лизинга) является подвидом договора аренды (статья 625 Гражданского кодекса Российской Федерации), поэтому к нему применяются общие положения об аренде, не противоречащие установленным правилам о договоре финансовой аренды.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5 статьи 15 Закона о лизинге по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В пункте 2 статьи 28 Закона о лизинге определено, что размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом Закона о лизинге.

Если иное не предусмотрено договором аренды, досрочное прекращение договора аренды влечет прекращение заключенного в соответствии с ним договора субаренды. Субарендатор в этом случае имеет право на заключение с ним договора аренды на имущество, находившееся в его пользовании в соответствии с договором субаренды, в пределах оставшегося срока субаренды на условиях, соответствующих условиям прекращенного договора аренды (пункт 1 статьи 618 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обе судебные инстанции, оценив представленную в материалы дела доказательственную базу по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и установив факт невнесения ответчиком лизингового платежа сроком уплаты до 20.08.2018, обоснованно удовлетворили требование сублизингодателя и взыскали с ОАО "Заря" задолженность по договору сублизинга размере 95 690 рублей.

Ссылки ответчика на прекращение его обязательства в результате совпадения в отношениях ООО "Ивановоагроснаб" и ОАО "Заря" должника и кредитора в одном лице (по отношению друг к другу), и на неприменение судами в связи с этим статьи 413 Гражданского кодекса Российской Федерации являются необоснованными, так как в названной норме указано о совпадении должника и кредитора в одном лице в рамках одного обязательства. Возможное наличие у разных лиц встречных обязанностей и требований по разным обязательствам в отношении друг друга, вопреки мнению ответчика, само по себе не свидетельствует об "автоматическом" прекращении соответствующих обязательств (при отсутствии заявлений или соглашений о зачете). Имеющееся у ответчика право в отношении ООО "Ивановоагроснаб" (о чем он утверждает в кассационной жалобе) может быть им реализовано в рамках соответствующих самостоятельных правоотношений.

При таких обстоятельствах оснований для отмены состоявшихся судебных актов не имеется.

Материалы дела исследованы судами полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалованных судебных актах выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

В соответствии со статьями 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 07.07.2020 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 по делу N А17-8291/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Заря" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.Г. Кислицын

Судьи

О.Н. Голубева М.Н. Каманова