Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 апреля 2021 г. N Ф01-1239/21 по делу N А11-3711/2020

Нижний Новгород

05 апреля 2021 г.

Дело N А11-3711/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 29.03.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 05.04.2021.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Шемякиной О.А.,

судей Бердникова О.Е., Новикова Ю.В.,

без участия представителей

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Возрождение" в лице конкурсного управляющего Комкова Николая Владимировича

на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2021

по делу N А11-3711/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью "Возрождение"

(ИНН: 6223002098, ОГРН: 1086225000290) в лице конкурсного управляющего Комкова Николая Владимировича

к обществу с ограниченной ответственностью "Крутовский карьер"

(ИНН: 3317019528, ОГРН: 1163328054780)

о взыскании задолженности

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Возрождение" в лице конкурсного управляющего Комкова Николая Владимировича (далее - ООО "Возрождение") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Крутовский карьер" (далее - ООО "Крутовский карьер") о взыскании 16 390 355 рублей 99 копеек задолженности по оплате товара, поставленного по передаточным актам в период с 03.10.2017 по 28.12.2017.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 28.07.2020 в удовлетворении иска отказано.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2021 производство по жалобе ООО "Возрождение" прекращено.

ООО "Возрождение" не согласилось с определением суда апелляционной инстанции и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Заявитель жалобы считает, что суд необоснованно прекратил производство по апелляционной жалобе, поскольку иск к ООО "Крутовский карьер" о взыскании задолженности подан до принятия налоговый органом решения об исключении ответчика из ЕГРЮЛ.

ООО "Возрождение" заявило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

ООО "Крутовский карьер" отзыв на кассационную жалобу не представило; надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, представителя в судебное заседание не направило.

Законность определения Первого арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Согласно пункту 1 статьи 61 Кодекса ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

В силу пункту 9 статьи 63 Кодекса ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

На основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 34 постановления от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснил, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 АПК РФ прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения арбитражным судом первой инстанции. При этом, если после принятия решения судом первой инстанции и подачи апелляционной жалобы ликвидирована организация либо наступила смерть гражданина, подавших апелляционную жалобу, и у них отсутствуют правопреемники, то подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе.

Первый арбитражный апелляционный суд установил, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Возрождение" на решение Арбитражного суда Владимирской области ООО "Крутовский карьер" исключено из ЕГРЮЛ (28.12.2020).

При таких обстоятельствах апелляционный суд сделал правильный вывод о том, что рассмотрение апелляционной жалобы ООО "Возрождение" невозможно, и правомерно прекратил по ней производство на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного основания для отмены обжалуемого определения суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятого судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Вопрос о взыскании государственной пошлины по кассационной жалобе судом не рассматривался, поскольку на основании подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение о прекращении производства по апелляционной жалобе не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 287 (пункт 1 части 1), 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Первого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2021 по делу N А11-3711/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Возрождение" в лице конкурсного управляющего Комкова Николая Владимировича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.А. Шемякина

Судьи

О.Е. Бердников Ю.В. Новиков