Нижний Новгород |
|
28 марта 2024 г. |
Дело N А79-2107/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22.03.2024.
Постановление изготовлено в полном объеме 28.03.2024.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Трубниковой Е.Ю.,
судей Голубевой О.Н., Чиха А.Н.,
при участии представителей
от АО "Чувашская энергосбытовая компания":
Новиковой З.А. (по доверенности от 01.01.2023),
от ООО "Аквастрой": Шетяева М.В. (по доверенности от 10.01.2024),
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика -
общества с ограниченной ответственностью "Аквастрой"
на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 14.04.2023 и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2023
по делу N А79-2107/2021
по иску акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания"
(ОГРН: 1052128000033, ИНН: 2128700232)
к обществу с ограниченной ответственностью "Аквастрой"
(ОГРН: 1162130064832, ИНН: 2116003100),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - публичное акционерное общество "Россети Волга", общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосети",
о взыскании задолженности
и установил:
акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Аквастрой" (далее - Общество) о взыскании 26 932 рублей 49 копеек долга по оплате электрической энергии, поставленной с ноября по декабрь 2020 года в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, 16 984 рублей 90 копеек пеней, начисленных с 02.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 23.01.2023 и далее за периоды по день фактической оплаты долга.
Требование основано на статьях 309, 310, 332, 486 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) и мотивировано тем, что Компания не оплатила поствленный коммунальный ресурс в полном объеме.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество "Россети Волга", общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосети".
Решением от 14.04.2023, оставленным в силе постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2023, Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии взыскал с ООО "Аквастрой" 16 442 рубля 93 копейки долга, 15 557 рублей 18 копеек пеней, начисленных с 02.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 07.04.2023 и далее за период начиная с 08.04.2023 по день фактической оплаты долга, 1434 рубля расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.
При принятии судебных актов суды руководствовались, в том числе, Жилищным кодексом Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).
Не согласившись с вынесенными судебными актами, Общество обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой указало, что суды неправомерно применили для дома, расположенного по адресу Республика Чувашия, Чебоксарский район, поселок Кугеси, улица Первомайская, дом 20, норматив потребления электрической энергии, установленный для категории "Общежитие", предусмотренный пунктом 2 приложения N 2 к постановлению Кабинета Министров Чувашской Республики от 31.05.2017 N 215 "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и нормативов потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Чувашской Республики и о признании утратившими силу некоторых решений Кабинета Министров Чувашской Республики" (далее - Постановление N 215). Большинство из жилых помещений в этом многоквартирном доме принадлежат на праве собственности физическим лицам, остальные переданы по договору социального найма для постоянного проживания. На официальный сайтах ГИС ЖКХ (dora.gosuslugi.ru) и портал ЖКХ Чувашии (jkh.cap.ru) тип спорного дома определен как многоквартирный. По мнению кассатора, с учетом вышеизложенного дом является многоквартирным, нормативы потребления электроэнергии для него установлены в приложении N 1 к Постановлению N 215.
Кассатор не согласен с выводами (оценкой) судов результатов совместных осмотров спорного дома, оформленных актами от 10.02.2022 и 16.02.2022, изготовленных и подписанных истцом, согласно которым электронагревательные установки для целей горячего водоснабжения демонтированы. В акте осмотра от 10.03.2022, составленному ООО "Аквастрой", зафиксировано, что в спорном доме имеется душевая кабина и водонагревательный прибор (бойлер) для нагрева холодной воды в душевой кабине, что также подтверждается объявлениями, размещенными на сайте "Авито" в сети "Интернет".
Подробно доводы Общества изложены в кассационной жалобе и поддержаны представителем в судебном заседании.
Компания в отзыве на кассационную жалобу и представитель в судебном заседании отклонили доводы кассатора, посчитав обжалованные судебные акты законными и обоснованными, просили оставить решение и постановление без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Третьи лица отзывы на кассационную жалобу не направили.
Определением от 29.02.2024 судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы отложено на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 22.03.2024.
Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания жалобы, явку представителей в заседание суда округа не обеспечили. В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалованных судебных актов проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как установлено судами первой и второй инстанций и следует из материалов дела, Общество является управляющей организацией в многоквартирных домах, в том числе осуществляет управление домом, расположенным по адресу поселок Кугеси, улица Первомайская, дом 20.
Компанией в период с сентября по декабрь 2020 года поставлена в спорный многоквартирный дом электрическая энергия, в том числе на обслуживание мест общего пользования и выставлены счета-фактуры.
Ответчик коммунальный ресурс оплатил частично, что послужило основанием для обращения с иском в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии.
Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, отзыве, и заслушав доводы представителей сторон, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку объектом снабжения электрической энергией являются многоквартирные жилые дома, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 (далее - Правила N 354), Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).
Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на ОДН), изложен в пункте 21 (1) Правил N 124.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 21(1) Правил N 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении МКД, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами N 354.
У сторон возникли разногласия относительно объема индивидуального потребления электроэнергии, в том числе ввиду применения соответствующего норматива потребления при расчете объемов индивидуального потребления.
Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 31.05.2017 N 215 (далее - Постановление N 15) утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях многоквартирных домов и жилых домах, в том числе общежитиях квартирного типа, для потребителей на территории Чувашской Республики, определенные методом аналогов (приложение N 1 к постановлению);
нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях в многоквартирных домах, включающих общежития квартирного типа, общежития коридорного, гостиничного и секционного типов, для потребителей на территории Чувашской Республики, определенные методом аналогов (приложение N 2 к постановлению).
В целях расчета объемов индивидуального потребления электроэнергии в доме 20 по улице Первомайская в поселке Кугеси истец применил пункт 2 приложения N 2 к Постановлению N 215, посчитав, что спорный дом относится к общежитиям, оборудованным в установленном порядке стационарными электроплитами для приготовления пищи и не оборудованные электроотопительными и электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения.
По мнению ответчика необходимо применять пункт 3 приложения N 1 к Постановлению N 215 - многоквартирные дома, жилые дома, общежития квартирного типа, не оборудованным стационарными электроплитами, но оборудованные в установленном порядке электроотопительными и (или) электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения, в отопительный период.
Порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг и требования к их формированию определяются Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 (далее - Правила N 306).
При определении нормативов потребления коммунальных услуг учитываются конструктивные и технические параметры многоквартирного дома или жилого дома.
Согласно подпункту "б" пункта 4 Правил N 306 при определении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению учитываются количество комнат в квартире, площадь жилого дома, износ внутридомовых инженерных систем.
Величина норматива потребления также зависит от количества проживающих жителей в жилом помещении. Степень благоустройства многоквартирного жилого дома определяется наличием и составом внутридомовых инженерных систем, обеспечивающих предоставление потребителям коммунальных услуг тех видов, которые могут быть предоставлены с использованием таких внутридомовых инженерных систем и внутриквартирного оборудования; в качестве параметров, характеризующих степень благоустройства многоквартирного жилого дома, применяются показатели, установленные техническими и иными требованиями в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункты 2, 6 Правил N 306).
Нормативы потребления коммунальных услуг в жилых помещениях устанавливаются едиными для многоквартирных домов и жилых домов, имеющих аналогичные конструктивные и технические параметры, степень благоустройства, а также расположенных в аналогичных климатических условиях (пункты 10, 11 Правил N 306).
При различиях в конструктивных и технических параметрах, степени благоустройства, а также климатических условиях, в которых расположены многоквартирные дома или жилые дома, нормативы потребления коммунальных услуг дифференцируются в соответствии с категориями многоквартирных домов и жилых домов, предусмотренными приложением N 2 к Правилам N 306, согласно которому нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению устанавливаются дифференцированно: 1) для жилых помещений многоквартирных домов и жилых домах, в том числе общежитиях квартирного типа (таблица 8); 2) для жилых помещений в многоквартирных домах, включающих общежития квартирного типа, общежития коридорного, гостиничного и секционного типов (таблица 9).
В соответствии с пунктом 27 и таблицами N 8 и 9 приложения N 2 к Правилам N 306 в норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях включается расход электрической энергии, необходимый для освещения жилых помещений и использования бытовых приборов в жилых помещениях, в том числе стационарных электрических плит для приготовления пищи и электроотопительных и (или) электронагревательных установок в жилых помещениях при отсутствии централизованных газоснабжения, теплоснабжении и (или) горячего водоснабжения.
Пунктами 32 и 33 приложения N 1 к Правилам N 306 предусмотрено, что при определении величины норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению учитывается объем годового потребления электрической энергии для нагрева воды в жилых помещениях многоквартирных домов или жилых домах, оборудованных электроводонагревателями в соответствии с проектами.
В соответствии с пунктом 4.2.1 ГОСТ Р 55322-2012 "Услуги населению. Общие требования к малым средствам размещения для постоянного проживания" общежитие квартирного (гостиничного) типа представляет собой жилое здание или жилые помещения в жилых многоквартирных или общественных (нежилых) зданиях, предназначенные для проживания людей определенных категорий в период их обучения, работы или службы, разделенные на структурно-обособленные помещения, оборудованные кухней (кухонным уголком) и другими вспомогательными помещениями для удовлетворения бытовых и иных нужд, связанных с проживанием.
Таким образом, под общежитиями квартирного типа понимаются жилые помещения, состоящие из одной или несколько комнат, в которых располагаются собственный душ, санузел, кухня и другие вспомогательные помещения для удовлетворения бытовых и иных нужд, связанных с проживанием, и которые не содержат места общего пользования, что позволяет отнести данный вид квартир (комнат) к категории "Общежитие" с применением норматива потребления электрической энергии, предусмотренного приложением N 1 к Постановлению N 215.
При наличии отдельных помещений в доме (комнат), имеющих статус "квартиры", но не укомплектованных помещениями вспомогательного использования, предназначенного для удовлетворения бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении (кухни, умывальные комнаты, санузлы, коридоры), но имеющих подлежит применению приложение N 2 к Постановлению N 215.
Расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых помещениях в общежитиях коридорного, гостиничного и секционного типа (с наличием на этажах общих кухонь, туалетов или блоков душевых), производится в порядке, установленном для расчета размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в коммунальной квартире (пункт 51 Правил N 354).
Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьей 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, суды правомерно определили, что под общежитиями квартирного типа понимаются жилые помещения, состоящие из одной или нескольких комнат, которые имеют собственные душ, санузел и кухню.
Оценив представленные в дело доказательства в порядке, предусмотренном в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, сведения о собственниках помещений многоквартирного дома 20 по улице Первомайская в поселке Кугеси, сведения о характеристиках объектов недвижимости - спорных нежилых помещений, письмо Управления благоустройства и развития территорий администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики от 14.03.2023 N 11-02/11-02-06-2901, технический паспорт на многоквартирный дом 20 по улице Первомайская в поселке Кугеси, акты осмотра от 10.02.2022 и от 16.02.2022, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что жилые помещения, расположенные в указанном многоквартирном доме, не соответствуют понятию "квартира", поскольку спорные квартиры (комнаты) не имеют собственных санитарно-бытовых помещений (душевые, умывальные, туалеты).
Поскольку спорный дом имеет места общего пользования: кухни, туалет (уборные), умывальные, душевые, нижестоящие суды пришли к обоснованному выводу, что спорный многоквартирный дом конструктивно представляет собой общежитие коридорного типа, поэтому подлежит применению норматив потребления, установленный в приложении N 2 к Постановлению N 215.
Довод о неверной оценке актов осмотра от 10.02.2022 и 16.02.2022, судом округа отклонен, поскольку суд кассационной инстанции не вправе переоценивать доказательства и устанавливать иные обстоятельства, отличающиеся от установленных судами нижестоящих инстанций (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 N 13031/12, определения Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2016 N 305-КГ16-4920, от 18.08.2016 N 309-КГ16-838). Полномочия суда кассационной инстанции предусматривают исправление судебных ошибок, а именно неправильное применение норм материального и процессуального права, но не пересмотр дела по существу.
Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств иного объема коммунального ресурса, который подлежал оплате управляющей компанией. Расчет, произведенный истцом в разрезе показателей, использованных в расчете, не оспорен.
При изложенных обстоятельствах судебная коллегия полагает, что нижестоящими судами правильно установлены обстоятельства дела, в связи с этим не имеется правовых оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Доводы кассатора являлись предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанций и мотивированно отклонены. Оценка доказательств и выводы судов не противоречат законодательству, находятся в пределах судейской дискреции, поэтому суд округа соглашается с позицией нижестоящих судов.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, суд округа не установил.
Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины с кассационной жалобы относятся на заявителя.
Руководствуясь статьями 286, 287 (пункт 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 14.04.2023 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2023 по делу N А79-2107/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аквастрой" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Е.Ю. Трубникова |
Судьи |
О.Н. Голубева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых помещениях в общежитиях коридорного, гостиничного и секционного типа (с наличием на этажах общих кухонь, туалетов или блоков душевых), производится в порядке, установленном для расчета размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в коммунальной квартире (пункт 51 Правил N 354).
...
Довод о неверной оценке актов осмотра от 10.02.2022 и 16.02.2022, судом округа отклонен, поскольку суд кассационной инстанции не вправе переоценивать доказательства и устанавливать иные обстоятельства, отличающиеся от установленных судами нижестоящих инстанций (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 N 13031/12, определения Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2016 N 305-КГ16-4920, от 18.08.2016 N 309-КГ16-838). Полномочия суда кассационной инстанции предусматривают исправление судебных ошибок, а именно неправильное применение норм материального и процессуального права, но не пересмотр дела по существу."
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 марта 2024 г. N Ф01-9594/23 по делу N А79-2107/2021