Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 8 сентября 2021 г. N Ф01-4603/21 по делу N А28-14714/2019

Нижний Новгород

08 сентября 2021 г.

Дело N А28-14714/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 01.09.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 08.09.2021.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Кузнецовой Л.В., Прытковой В.П.,

при участии представителя

от государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации

в Кирово-Чепецком районе Кировской области:

Жураковой И.В. по доверенности от 11.01.2021 N 1

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации

в Кирово-Чепецком районе Кировской области

на определение Арбитражного суда Кировской области от 11.03.2021 и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021

по делу N А28-14714/2019

по заявлению финансового управляющего Маракулина Аркадия Олеговича

об обязании государственного учреждения -

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации

в Кирово-Чепецком районе Кировской области

перечислять пенсию Сысоевой Альбины Дмитриевны

на основной счет должника

и установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сысуевой Альбины Дмитриевны (далее - должник) в Арбитражный суд Кировской области обратился финансовый управляющий Маракулин Аркадий Олегович с ходатайством об обязании государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирово-Чепецком районе Кировской области (далее - Управление) перечислять пенсионные выплаты должника на сберегательный счет N 40817810227006762161, открытый в филиале Кировского отделения N 8612 ПАО "Сбербанк" город Киров, получатель Сысуева Альбина Дмитриевна.

Определением от 11.03.2021 суд удовлетворил ходатайство финансового управляющего, обязав Управление перечислять страховую пенсию по старости, выплачиваемую Сысуевой А.Д., ежемесячно в течение периода процедуры банкротства до завершения или прекращения процедуры банкротства на специальный счет должника.

Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от 10.06.2021 оставил определение от 11.03.2021 без изменения, подтвердив его законность и обоснованность.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Управление обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 11.03.2021 и постановление от 10.06.2021, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства финансового управляющего.

По мнению заявителя жалобы, суды двух инстанций допустили нарушение норм материального права, выразившееся в неверном толковании частей 12 и 19 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон о страховых пенсиях). Страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Законом о страховых пенсиях. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в данный федеральный закон (2 статьи 2 Закона о страховых пенсиях). В рамках выплаты страховой пенсии пенсионеру, признанному банкротом, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации организует доставку пенсии только в соответствии с заявлением пенсионера (его законного представителя) о доставке пенсии. Каких-либо иных правил, в том числе о выплате и доставке пенсии согласно требованию финансового управляющего иным способом, отличным от указанного в заявлении пенсионера, пенсионное законодательство не содержит. Изменения, внесенные в часть 12 статьи 21 Закона о страховых пенсиях с 01.01.2019, направлены на защиту права граждан, признанных в установленном порядке банкротами, на получение пенсии как основного источника средств к существованию без каких-либо ограничений, даже в случае признания гражданина банкротом. При этом в ранее действовавшей редакции части 12 статьи 21 Закона о страховых пенсиях не устанавливались дополнительные гарантии пенсионерам в процедурах банкротства. Сысуева А.Д. не выразила своего волеизъявления о перечислении пенсии на счет, указанный финансовым управляющим, а потому требование последнего удовлетворено неправомерно.

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кировской области.

В судебном заседании представитель Управления поддержал изложенную позицию.

Финансовый управляющий Маракулин А.О. в отзыве отклонил доводы, приведенные в кассационной жалобе, просил оставить в силе судебные акты, как законные и обоснованные.

Законность определения Арбитражного суда Кировской области от 11.03.2021 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021 по делу N А28-14714/2019 проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Кировской области решением от 28.04.2020 признал Сысуеву А.Д. несостоятельной (банкротом), ввел процедуру реализации имущества гражданина, утвердил финансовым управляющим Маракулин А.О.

Финансовый управляющий определил сберегательный счет должника Сысуевой А.Д. N 40817810227006762161, открытый в филиале Кировского отделения N 8612 ПАО "Сбербанк" г. Киров, как специальный счет в рамках дела о банкротстве.

В целях формирования конкурсной массы должника финансовый управляющий сделал запрос-уведомление в органы Пенсионного фонда Российской Федерации о необходимости перечислять страховые пенсионные выплаты, причитающиеся Сысуевой А.Д., на специальный счет, открытый на ее имя в Кировском отделении ПАО "Сбербанк России".

Управление отказало в удовлетворении требования финансового управляющего, сославшись на часть 12 статьи 21 Закона о страховых пенсиях, и указало, что доставка пенсии лицу, признанному банкротом, должна осуществляться согласно его волеизъявлению в порядке, предусмотренном пенсионным законодательством. В адрес Управления каких-либо заявлений от Сысуевой А.Д. в отношении способа доставки страховой пенсии на счет, указанный финансовым управляющий, не поступало (письмо от 03.11.2020 N 9165-1).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения финансового управляющего в суд с соответствующим заявлением по настоящему обособленному спору.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве с учетом разъяснений, данных в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", пенсия, выплачиваемая должнику-гражданину после введения процедуры реализации имущества гражданина, является имуществом приобретенным гражданином после признания его банкротом, и подлежит включению в конкурсную массу.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В целях обеспечения сохранности имущества гражданина, соблюдения баланса прав должника и кредиторов, финансовый управляющий обязан использовать один (основной) счет должника (статья 133 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание, что пенсионные выплаты являются доходом, на который может быть обращено взыскание, а также учитывая соблюдение финансовым управляющим требований Закона о банкротстве в части открытия специального (основного) счета должника и формирования конкурсной массы для расчетов с кредиторами, суды двух инстанций правомерно удовлетворили заявление финансового управляющего, обязав орган пенсионного фонда перечислять причитающиеся должнику денежные средства на специальный счет.

Позиция заявителя кассационной жалобы, основанная на том, что выплата и доставка пенсии лицу, признанному банкротом, должна осуществляться согласно его волеизъявлению в порядке, предусмотренном пенсионным законодательством, является ошибочной, поскольку не учитывает особенности законодательства о банкротстве и правовое положение должника.

Вопреки доводам фонда, перечисление пенсии на специальный счет должника не ограничивает его право на получение пенсии и не противоречит пункту 12 статьи 21 Закона о страховых пенсиях, согласно которому признание гражданина-пенсионера несостоятельным не является основанием для прекращения или приостановления выплаты страховой пенсии.

Пенсионные обязательства государства подлежат исполнению, при этом порядок получения пенсии определяется финансовым управляющим как законным представителем гражданина-банкрота.

Обжалованные судебные акты приняты при правильном применении норм права, содержащиеся в них выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, суд округа не установил.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе не рассматривался, так как в статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при рассмотрении данной категории споров не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 286, 287 (пункт 1 часть 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кировской области от 11.03.2021 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021 по делу N А28-14714/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирово-Чепецком районе Кировской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В.А. Ногтева

Судьи

Л.В. Кузнецова В.П. Прыткова