Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 сентября 2021 г. N Ф01-5260/21 по делу N А28-9669/2020

Нижний Новгород

30 сентября 2021 г.

Дело N А28-9669/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 27.09.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 30.09.2021.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Радченковой Н.Ш.,

судей Александровой О.В., Башевой Н.Ю.,

при участии представителя

от ответчика: Шурыгина А.Н. (доверенность от 14.12.2020 N 7О00/147/2020)

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс"

на решение Арбитражного суда Кировской области от 04.12.2020 и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021

по делу N А28-9669/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройэнергосервис"

(ОГРН: 1184350015618; ИНН: 4345487216)

к акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс"

(ОГРН: 1055612021981; ИНН: 5612042824)

о передаче документации

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Стройэнергосервис" (далее - ООО "Стройэнергосервис") обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском, утчненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (далее - АО "Энергосбыт Плюс") передать истцу следующие документы и сведения:

- расчеты размера платы за период с января 2019 по январь 2020 года за предоставленные коммунальные услуги населению (подпункт б) пункта 3.1.1 агентского договора от 24.01.2019);

- платежные документы (извещения-квитанции) потребителям на оплату коммунальных услуг, составленные за период с января 2019 по январь 2020 года (подпункт б) пункта 3.1.1 агентского договора от 24.01.2019);

- платежные документы (платежные поручения, чеки об оплатах, приходные кассовые ордера) о получении денежных средств от потребителей за предоставленные коммунальные услуги, а также неустоек за ненадлежащее исполнение обязательств потребителями (подпункт в) пункта 3.1.1 агентского договора от 24.01.2019);

- перечень всех лицевых счетов, по которым АО "ЭнергосбыТ Плюс" были произведены расчеты платы за коммунальные услуги при исполнении агентского договора от 24.01.2019, с указанием по ним следующих сведений: ФИО и адрес потребителя, к которому заведен лицевой счет; размер выставленной потребителю платы за коммунальные услуги ежемесячно за период с января 2019 года по январь 2020 года; сумму полученной от потребителя платы за коммунальные услуги с указанием оплаченного периода и дат оплаты (подпункт г) пункта 3.1.1 агентского договора от 24.01.2019);

- расчеты доначислений/перерасчетов, связанных с несанкционированным подключением к внутридомовым инженерным системам и несанкционированным вмешательством в работу приборов учета (подпункт е) пункта 3.1.1 агентского договора от 24.01.2019);

- платежные документы (платежные поручения, чеки об оплатах, приходные кассовые ордера) о получении денежных средств от потребителей за доначисления/перерасчеты, связанных с несанкционированным подключением к внутридомовым инженерным системам и несанкционированным вмешательством в работу приборов учета (подпункт е) пункта 3.1.1 агентского договора от 24.01.2019);

- перерасчеты размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность (подпункт ж) пункта 3.1.1 агентского договора от 24.01.2019);

- претензии и извещения о задолженности потребителей по оплате коммунальных услуг, направленные в адрес потребителей, с документами об их отправке (подпункт а) пункта 3.1.2 агентского договора от 24.01.2019);

- реестр поданных исковых заявлений и заявлений о вынесении судебного приказа о взыскании дебиторской задолженности ООО "Стройэнергосервис" по оплате коммунальных услуг мировым судьям, в суды общей юрисдикции, арбитражные суды с приложением этих заявлений (подпункт б) пункта 3.1.2 агентского договора от 24.01.2019);

- отзывы на исковые заявления, апелляционные и кассационные жалобы, предъявленные к ООО "Стройэнергосервис" (подпункт в) пункта 3.1.2 агентского договора от 24.01.2019);

- заявления о возбуждении исполнительных производств на основании полученных АО "Энергосбыт Плюс" исполнительных листов и судебных приказов о взыскании дебиторской задолженности ООО "Стройэнергосервис" по оплате коммунальных услуг с отметками об их получении службой судебных приставов (подпункт г) пункта 3.1.2 агентского договора от 24.01.2019);

- документы, по которым потребители передавали показания коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, и/или документы, которые подтверждают передачу населением таких показаний, которые были получены АО "Энергосбыт Плюс" при исполнении агентского договора от 24.01.2019 (пункт 3.2.2 агентского договора от 24.01.2019 года), а также взыскать в случае неисполнения судебного решения в срок пять рабочих дней с даты вступления решения в законную силу неустойку размере 7 000 рублей ежедневно по день фактического исполнения решения суда.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 04.12.2020 исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал ответчика передать истцу названные документы, и взыскал с ответчика в случае непередачи истребуемых документов в срок пять рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу неустойку в размере 500 рублей в день до фактического исполнения.

Постановлением апелляционного суда от 10.06.2021 решение суда изменено.

Апелляционный суд постановил:

обязать АО "ЭнергосбыТ Плюс" передать ООО "Стройэнергосервис" документы и сведения по агентскому договору от 24.01.2019:

1. Расчеты размера платы за период с января 2019 года по январь 2020 года за предоставленные ООО "Стройэнергосервис" коммунальные услуги населению (подпункт б) пункта 3.1.1 агентского договора от 24.01.2019);

2. Платежные документы (извещения-квитанции) потребителям на оплату коммунальных услуг, составленные за период с января 2019 года по январь 2020 года (подпункт б) пункта 3.1.1 агентского договора от 24.01.2019);

3. Платежные документы (платежные поручения, чеки об оплатах, приходные кассовые ордера и др.) о получении денежных средств от потребителей за предоставленные коммунальные услуги, а также неустоек за ненадлежащее исполнение обязательств потребителями (подпункт в) пункта 3.1.1 агентского договора от 24.01.2019);

4. Перечень всех лицевых счетов, по которым АО "ЭнергосбыТ Плюс" были произведены расчеты платы за коммунальные услуги при исполнении агентского договора от 24.01.2019 года, с указанием по ним следующих сведений:

а) ФИО и адрес потребителя, к которому заведен лицевой счет;

б) размер выставленной потребителю платы за коммунальные услуги ежемесячно за период с января 2019 года по январь 2020 года;

в) сумму полученной от потребителя платы за коммунальные услуги с указанием оплаченного периода и дат оплаты (подпункт г) пункта 3.1.1 агентского договора от 24.01.2019);

5. Расчеты доначислений/перерасчетов, связанных с несанкционированным подключением к внутридомовым инженерным системам и несанкционированным вмешательством в работу приборов учета (подпункт е) пункта 3.1.1 агентского договора от 24.01.2019);

6. Платежные документы (платежные поручения, чеки об оплатах, приходные кассовые ордера и другие) о получении денежных средств от потребителей за доначисления/перерасчеты, связанных с несанкционированным подключением к внутридомовым инженерным системам и несанкционированным вмешательством в работу приборов учета (подпункт е) пункта 3.1.1 агентского договора от 24.01.2019);

7. Перерасчеты размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность (подпункт ж) пункта 3.1.1 агентского договора от 24.01.2019);

8. Претензии и извещения о задолженности потребителей по оплате коммунальных услуг, направленные в адрес потребителей, с документами об их отправке (подпункт а) пункта 3.1.2 агентского договора от 24.01.2019);

9. Документы, по которым потребители передавали показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, и/или документы, которые подтверждают передачу населением таких показаний, которые были получены АО "Энергосбыт Плюс" при исполнении агентского договора от 24.01.2019 года (пункта 3.2.2 агентского договора от 24.01.2019).

Взыскать с АО "ЭнергосбыТ Плюс" в пользу ООО "Стройэнергосервис" в случае не передачи истребуемых документов в срок пять рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу неустойку в размере 500 рублей в день до фактического исполнения.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

АО "ЭнергосбыТ Плюс" не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Ссылаясь на пункт 22 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7), заявитель считает, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. По его мнению, обязательства ответчика по передаче истцу платежных документов, платежных поручений, чеков об оплатах, приходных кассовых ордеров ни законом, ни договором не предусмотрены. Кроме того, истец не доказал, что ответчик располагает этими документами. Основания для взыскания заявленной неустойки отсутствуют. Подробно доводы заявителя изложены в кассационной жалобе и поддержаны его представителем в судебном заседании.

ООО "Стройэнергосервис" в отзыве возразило относительно доводов заявителя, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечило.

Законность принятых судебных актов проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ООО "Стройэнергосервис" (принципал) и АО "Энергосбыт Плюс" (агент) заключили агентский договор от 24.01.2019, по условиям которого агент обязуется от своего имени, но за счет принципала совершать, а принципал принимать и оплачивать действия: по организации расчетов с потребителями по оплате коммунальных услуг, по ведению претензионно-исковой работы по взысканию дебиторской задолженности с потребителей, по заключению и исполнению договоров о предоставлении в органы социальной защиты населения, в учреждения образования реестров лиц, которым начислена компенсация расходов на оплату коммунальных услуг, и об оплате расходов, связанных с предоставлением реестров (пункт 2.1).

В разделе 3 договора стороны определили права и обязанности сторон.

Так, агент, в том числе, обязан:

- в целях организации расчетов с потребителями по оплате коммунальных услуг до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, произвести расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, подготовить и предоставить потребителям платежные документы (извещения-квитанции) на оплату коммунальных услуг; осуществлять сбор/прием денежных средств за предоставленные коммунальные услуги, а также неустоек за ненадлежащее исполнение обязательств потребителями; производить учет полученной платы за коммунальные услуги в разрезе лицевых счетов потребителей; производить доначисления/перерасчеты, связанные с несанкционированным подключением к внутридомовым инженерным системам и несанкционированным вмешательством в работу приборов учета, а также осуществлять сбор денежных средств с потребителей за указанные выше доначисления/перерасчеты; при наличии документально подтвержденных оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность (пункт 3.1.1 договора);

- в целях ведения претензионно-исковой работы по взысканию дебиторской задолженности по оплате коммунальных услуг: направлять претензии, извещения о задолженности; подавать исковые заявления, заявления о вынесении судебного приказа о взыскании дебиторской задолженности по оплате коммунальных услуг мировым судьям, в суды общей юрисдикции, арбитражные суды; готовить отзывы на исковые заявления, апелляционные и кассационные жалобы, предъявленные потребителями к принципалу в рамках обязанностей агента по настоящему договору; требовать принудительного исполнения судебного акта, предъявлять исполнительные листы (судебные приказы) к исполнению, обеспечивать консультационно-правовое сопровождение при принудительном исполнении решения суда о взыскании дебиторской задолженности в процессе исполнительного производства; осуществлять все иные процессуальные действия при взыскании дебиторской задолженности во всех судебных инстанциях, в службе судебных приставов, в том числе подписывать все необходимые документы, получать на руки любые документы, удостоверять подлинность копий документов и изготавливать выписки из документов (пункт 3.1.2 договора);

- передавать принципалу не позднее 17 числа месяца, следующего за расчетным периодом, акт приемки-сдачи выполненных работ (услуг) по форме приложения N 2 к настоящему договору, с приложением к нему отчета по форме приложения N 3 к настоящему договору (пункт 3.1.7 договора);

- в течение семи рабочих дней с момента получения требования принципала о предоставлении информации о ходе исполнения настоящего договора предоставлять требуемую информацию (пункт 3.1.8 договора).

Услуги, предоставленные ответчиком, оплачены истцом в полном объеме.

Истец считает, что обязанности агента по договору исполнены ответчиком не полностью: не переданы принципалу документы и сведения, предусмотренные договором, а также отсутствует информирование принципала о ходе выполнения агентом договора.

Истец направил ответчику письма от 13.06.2019 N 54 и от 20.08.2019 N 122, а также письмо без номера "О необходимости предоставления документов", в которых просил представить документы согласно пунктам 3.1.2 и 3.1.7 договора, а также о просроченной задолженности населения за полученную тепловую энергию с указанием имени и отчества, адреса и лицевого счета, оригиналы актов о приемке-сдаче выполненных работ и отчетов к ним, счетов-фактур.

Поскольку ответчик требования истца не исполнил, ООО "Стройэнергосервис" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Руководствуясь статьями 308.3, 309, пунктом 1 статьи 1105, пунктом 1 статьи 1108 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), суд первой инстанции частично удовлетворил исковые требования.

Апелляционный суд руководствовался этими же нормами права, вместе с тем изменил решение суда.

Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для отмены принятых судебных актов.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала (пункт 1 статьи 1005 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Как следует из материалов дела, в соответствии с пунктом 3.1.7 договора агент обязан передавать принципалу не позднее 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, акт приемки-сдачи выполненных работ (услуг) по форме приложения N 2 к настоящему договору, с приложением к нему отчета по форме приложения N 3 к настоящему договору.

В пункте 3.1.8 договора предусмотрено, что агент в течение семи рабочих дней с момента получения требования принципала о предоставлении информации о ходе исполнения настоящего договора обязан предоставлять требуемую информацию (пункт 3.1.8 договора).

Таким образом, по условиям договора, помимо актов приемки-сдачи выполненных работ (услуг) и отчетов к акту, агент обязан предоставлять принципалу по его требованию информацию о ходе исполнения договора.

Суды установили и материалами дела подтверждается, что ответчиком обязанность по предоставлению информации по требованиям истца исполнена ненадлежащим образом.

Апелляционный суд установил, что после принятия судом первой инстанции решения 03.03.2021 ответчик исполнил требования истца в части передачи следующих документов: расчеты размера платы за период с января 2019 года по январь 2020 года; перечень лицевых счетов; расчет доначислений (перерасчетов), связанных с несанкционированным подключением к внутридомовым инженерным системам и несанкционированным вмешательством в работу приборов учета (пустой расчет); реестр платежных документов о получении денежных средств от потребителей за доначисления (перерасчеты), связанные с несанкционированным подключением к внутридомовым инженерным системам и несанкционированным вмешательством в работу приборов учета (пустой); перерасчеты размера платы за коммунальные услуги (пустой); информация о дозвонах автоинформатора, о дозвонах сотрудниками колл-центра, об отправленных СМС, о направлении извещений о задолженности потребителям, о направлении извещений о задолженности на адрес электронной почты; показания таблично по индивидуальным приборам учета январь 2019 года по август 2019 года. Документы (расчеты, реестры), переданные пустыми, свидетельствуют о том, что соответствующие расчеты, доначисления не производились.

При этом суд апелляционной инстанции посчитал, что данные сведения могли быть представлены ответчиком по требованию истца в ходе исполнения договора в соответствии с пунктом 3.1.8 договора.

При таких обстоятельствах апелляционный суд правильно указал, что добровольное удовлетворение требований истца в данной части после принятия судом первой инстанции решения не является основанием для его отмены и не свидетельствует о том, что исковые требования являются в данной части неправомерными.

Доводы ответчика о том, что агент не обязан представлять платежные документы (извещения-квитанции) потребителям на оплату коммунальных услуг, платежные документы (платежные поручения, чеки об оплатах, приходные кассовые ордера и другие) о получении денежных средств от потребителей, правомерно отклонен судами в силу следующего.

Из пункта 3.1.8 договора следует, что агент обязан предоставлять информацию о ходе исполнения договора. Пунктами 2.1.1, 3.1.1 договора предусмотрено, что агент обязуется осуществлять организацию расчетов с потребителями по оплате коммунальных услуг. Исполнение агентом своих обязанностей по договору включает в себя составление платежных документов на оплату коммунальных услуг и прием/сбор денежных средств от потребителей за предоставленные коммунальные услуги.

Следовательно, суды обоснованно посчитали, что агент обязан по требованию принципала представить соответствующие документы, подтверждающие исполнение им своих обязанностей по договору в части расчетов с потребителями по оплате коммунальных услуг, выставления потребителям документов. Доказательств (доводов), свидетельствующих о том, что представление данных документов объективно невозможно, ответчиком не представлено (не приведено).

Также суды правильно отклонили доводы ответчика о неисполнении истцом пункта 3.3.9 договора, согласно которому последний обязан направить ответчику заявку на предоставление ему прав доступа в систему ГИС ЖКХ, в связи с чем у ответчика отсутствовала техническая возможность размещения информации в ГИС ЖКХ, поскольку обязанности агента, предусмотренные разделом 3 договора, не ставятся в зависимость от исполнения (неисполнения) принципалом данного пункта договора.

Ссылка ответчика на то, что потребители не направляют документы, в которых содержатся показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, несостоятельна, поскольку из исковых требований следует, что истец в качестве альтернативы истребует документы, которые подтверждают передачу населением таких показаний. В порядке исполнения решения ответчик передал истцу показания таблично по индивидуальным приборам учета с января 2019 года по август 2019 года. Истцом данные сведения были приняты, в связи с чем отсутствуют основания считать, что требования истца в данной части являлись неисполнимыми.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства; суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Из пункта 31 Постановления N 7 следует, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем, при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 1 и 2.1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В пункте 32 Постановления N 7 разъяснено, что, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и (или) порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в совокупности и во взаимосвязи, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, суды пришли к выводу о том, что с АО "ЭнергосбыТ Плюс" в пользу ООО "Стройэнергосервис" в случае не передачи истребуемых документов в срок пять рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу подлежит взысканию неустойка в размере 500 рублей в день до фактического исполнения.

С учетом изложенного суды правомерно удовлетворили требования ООО "Стройэнергосервис" в оспариваемой части.

Оснований для отмены принятых судебных актов с учетом приведенных в кассационной жалобе доводов у суда кассационной инстанции не имеется.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, основания для непринятия которой у суда кассационной инстанции отсутствуют. Данные доводы не свидетельствуют о нарушении или неправильном применении судами норм материального права; направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела и принятых ими доказательств, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Арбитражный суд Кировской области и Второй арбитражный апелляционный суд правильно применили нормы материального права и не допустили нарушений норм процессуального права, являющихся в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины с кассационной жалобы в сумме 3000 рублей относятся на заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кировской области от 04.12.2020 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021 по делу N А28-9669/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.Ш. Радченкова

Судьи

О.В. Александрова Н.Ю. Башева