• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 января 2022 г. N Ф01-7604/21 по делу N А79-6425/2018

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Суды первой и апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 7 Регламента о безопасности зданий и сооружений, статьи 55.24, 55.25 Градостроительного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", произвели оценку представленных в дело доказательств в их совокупности, в том числе заключений экспертов Центральной аналитической лаборатории по энергосбережению в строительном комплексе ООО "ЦАЛЭКС" N 620-18 от 26.11.2018, экспертов ННГАСУ, Управление экспертных работ от 09.11.2020, а также условий договора аренды от 01.11.2016, заключенного между ООО "Аспект" и ООО "ЧЛВЗ", и пришли к обоснованным выводам, что здания истца попадали в зону динамического воздействия при проведении работ по погружению свай при строительстве административно-офисного здания ООО "Кейсистемс", что свидетельствует о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика и причинением вреда истцу, но при этом, учитывая положения пункта 1 статьи 263, пункта 2 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзаца 2 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" N 25, в данном случае имеет место обоюдная вина сторон в причинении убытков, в связи с чем имеются основания для уменьшения размера возмещения ущерба на 50%."