Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 июня 2022 г. N Ф01-1273/22 по делу N А43-23669/2021

Нижний Новгород

06 июня 2022 г.

Дело N А43-23669/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 31.05.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 06.06.2022.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Новикова Ю.В.,

судей Шемякиной О.А., Шутиковой Т.В.,

при участии представителей

от заявителя: Хаммидулина Д.Н. (доверенность от 06.09.2021),

от заинтересованного лица: Медведева Е.В. (доверенность от 23.12.2020),

от третьего лица: Бочкаревой Н.С. (доверенность от 10.01.2022)

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Кастом Инжиниринг"

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.10.2021 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2021

по делу N А43-23669/2021

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кастом Инжиниринг",

(ИНН 0276925003)

к Приволжской электронной таможне

о признании незаконным решения о классификации товара

от 21.04.2021 N РКТ-10418000-21/000152,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, -

общество с ограниченной ответственностью "Транстерминал",

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Кастом Инжиниринг" (далее - Общество, ООО "Кастом Инжиниринг") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным и об отмене решения Приволжской электронной таможне (далее - Таможня, таможенный орган) о классификации товара от 21.04.2021 N РКТ-10418000-21/000152.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Транстерминал" (далее - третье лицо, ООО "Транстерминал").

Арбитражный суд Нижегородской области решением от 14.10.2021 отказал в удовлетворении заявленного требования. Постановлением апелляционного суда от 23.12.2021 решение суда оставлено без изменения.

Общество не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Заявитель считает, что суды неправильно применили примечание 4 раздела XVI Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС), сделали выводы, не соответствующие фактическим обстоятельства и представленным в материалы дела доказательствам. По его мнению, суды неверно определили основную функцию товара. Общество указывает, что товар - "прибор налива" представляет собой оборудование для заполнения емкостей, содержащий в своем составе неотъемлемые элементы, соединенные вместе для образования единого целого, целевым назначением которого является налив, в связи с чем ООО "Кастом Инжиниринг" правомерно классифицировало спорный товар по коду 8422 30 000 8 ТН ВЭД ЕАЭС.

Подробно доводы заявителя изложены в кассационной жалобе и поддержаны его представителем в судебном заседании.

Таможня в отзыве, ее представитель в заседании возразили против доводов жалобы.

Общество в возражениях отклонило доводы, изложенные в отзыве Таможни.

Третье лицо в отзыве и его представитель в судебном заседании просили отменить обжалуемые судебные акты.

Судебное заседание проведено путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Башкортостан.

Законность принятых судебных актов проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установили суды, и это не противоречит материалам дела, во исполнение контракта купли-продажи от 22.01.2019, заключенного с компанией Silea Liquid Transfer S.R.L., ООО "Кастом Инжиниринг" ввезло на таможенную территорию Евразийского экономического Союза и задекларировало на Таможне по декларации на товары N 10418010/170320/0073589 (далее - ТД) товар N10 - "прибор налива, представляет собой специализированную установку, применяемую для герметичного верхнего налива (заполнения) жидких углеводородов и других жидкостей, в автомобильные и железнодорожные цистерны используемую в автоматизированных эстакадных системах заполнения цистерн, устройство верхнего налива в комплектации в соответствии с чертежом 120lrv32-816; производитель Silea Liquid Transfer S.R.L.; товарный знак отсутствует; торговый знак, марка отсутствуют; артикул N 1201rv32-816; устройство 3 А43-23669/2021 верхнего налива в комплектации в соответствии с чертежом 1201rv32-914; производитель Silea Liquid Transfer S.R.L.; товарный знак отсутствует; торговый знак, марка отсутствуют; артикул N 1201rv32-914".

В графе 33 ДТ декларантом указан классификационный код товаров по ТН ВЭД ЕАЭС - 8422 30 000 8 (ставка ввозной таможенной пошлины 0 %).

В рамках таможенного контроля Приволжским ЦЭД декларанту направлены 17.03.2020 запросы о предоставлении технической документации, а так же на основании каких правил ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС, пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС данный товар был классифицирован декларантом.

Таможенным органом принято решение о назначении таможенной экспертизы в Экспертно-криминалистической службе региональном филиале Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления города Нижнего Новгорода от 18.03.2020 N 10418010/180320/ДВ/000207. Перед экспертом были поставлены следующие вопросы: какие типы клапанов установлены на приборах налива; какой материал изготовления клапанов; являются ли клапаны арматурой регулирующей; какой из компонентов товара выполняет основную функцию.

Товар N 10 декларируемый по ДТ, 20.03.2020 выпущен под заявленную таможенную процедуру с особенностями, предусмотренными статьей 122 ТК ЕАЭС.

Таможенным экспертом составлено заключение от 15.04.2020 N 12407010/0009053, согласно которому исследуемое устройство верхнего налива тип 1201rv32-816 и тип 1201rv32-914 в представленной комплектации не оборудовано клапанами, в связи с чем, материал изготовления клапанов не определялся; основным компонентом товаров, выполняющим основную функцию, являются шарнирно-сочлененные сварные трубопроводы, предназначенные для транспортировки жидкости.

Приволжским ЦЭД 14.05.2020 принято решение о проведении дополнительной таможенной экспертизы N 10418010/140520/ПВ/000307 в отношении спорного товара "прибор налива артикулы N 1201rv62-914, N 1201rv32-816".

Перед экспертом были поставлены следующие вопросы: принцип работы товара; какую функцию выполняет шаровой кран ДУ-100; какую роль играет шаровой кран ДУ-100 при выполнении основной функции устройства в целом.

Центральным экспертно-криминалистическим таможенным управлением Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления города Екатеринбурга Экспертно-исследовательское отделение N 1 (г. Челябинск) составлено заключение от 18.06.2020 N 12407020/0013649, согласно которому принцип работы устройства верхнего налива заключается в следующем: после открытия и фиксации крышки в горловине автоцистерны, оператор опускает телескопический терминал устройства 1201 rv32-816 или наливной терминал устройства 1201 rv32-914 в цистерну. После этого, при открытии шарового крана ДУ-100, по трубопроводу происходит переток жидкости в цистерну. Отвод паров происходит через шланг отвода паров; шаровой кран ДУ-100 выполняет функцию перекрытия потока рабочей среды; шаровой кран ДУ-100 играет роль запирающего/отпирающего элемента при перетоке жидкости по трубопроводу устройства верхнего налива.

На основании представленных декларантом сведений, а также заключений таможенных экспертов Таможней принято решение от 22.06.2020 N РКТ10418000-20/000421 о классификации спорного товара в подсубпозиции 8481 80 819 9 ТН ВЭД ЕАЭС.

Решением Приволжского таможенного управления N 10400000/150121/186-р/2020 от 15.01.2020 признано неправомерным и отменено данное решение от 22.06.2020 в связи с отсутствием в технической документации, полученной в рамках проведения таможенного контроля, сведений относительно принципа работы дренажного крана, присутствующего в спорном товаре.

Таможенным органом 25.01.2021 направлен запрос N 03-04-24/00756 в адрес ООО "Кастом Инжиниринг" о предоставлении документов и сведений, а именно: о принципе работы шаровом и дренажном клапане и их назначении, на который общество представило письменное объяснение с чертежом (фото) ручного дренажного крана.

Таможней по результатам проверки принято решение о классификации товара от 21.04.2021 N РКТ-10418000-21/000152 в подсубпозиции 8481 80 819 9 ТН ВЭД ЕАЭС.

Общество не согласилось с решением таможенного орган от 21.04.2021, и обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Руководствуясь статьями 19, 20 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), ТН ВЭД ЕАЭС, Арбитражный суд Нижегородской области пришел к выводу о законности оспариваемого решения таможенного органа и отказал в удовлетворении заявленного требования.

Первый арбитражный апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции и оставил его решение без изменения.

Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 ТК ЕАЭС единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза является системой описания и кодирования товаров, которая используется для классификации товаров в целях применения мер таможенно-тарифного регулирования, вывозных таможенных пошлин, запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, ведения статистики.

Декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии с ТН ВЭД. Проверка правильности классификации товаров осуществляется таможенными органами (пункт 1 статьи 20 ТК ЕАЭС).

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 N 54 утверждены Единая товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза, которым установлены Основные правила интерпретации ТН ВЭД (далее - ОПИ ТН ВЭД).

В силу правила 1 ОПИ ТН ВЭД названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с правилами 2 (а), 2 (б), 3 (а), 3 (б), 3 (в), 4, 5 и 6 ОПИ ТН ВЭД.

В правиле 3 (а) ОПИ ТН ВЭД определено, что в случае, если по каким-либо причинам имеется возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара по сравнению с товарными позициями с более общим описанием.

Для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящих Правил также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное (правило 6 ОПИ ТН ВЭД).

ТН ВЭД ЕАЭС применяется, в том числе, с учетом Пояснений к ней (Рекомендация Коллегии Евразийской экономической комиссии от 7 ноября 2017 года N 21), которые содержат толкование ее позиций, термины, краткие описания товаров и областей их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых в те или иные позиции номенклатуры или исключаемых из них, и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности.

В пункте 21 постановления Пленума от 26.11.2019 N 49 разъяснено, что суд проверяет обоснованность классификационного решения, вынесенного таможенным органом, исходя из оценки представленных таможенным органом и декларантом доказательств, подтверждающих сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной классификации согласно ТН ВЭД, руководствуясь Основными правилами интерпретации ТН ВЭД, а также принятыми в соответствии с ними на основании пункта 6 статьи 21, пунктов 1 и 2 статьи 22 Таможенного кодекса решениями Федеральной таможенной службы и Комиссии по классификации отдельных видов товаров, если такие решения относятся к спорному товару. Для целей интерпретации положений ТН ВЭД судами также учитываются Пояснения к ТН ВЭД, рекомендованные Комиссией в качестве вспомогательных рабочих материалов. Основанием для вывода о неправомерности оспариваемого в суде решения о классификации товара по ТН ВЭД является неправильная классификация товара таможенным органом. В судебном акте, при наличии к тому достаточных доказательств, также может содержаться вывод о верности классификации, произведенной декларантом, и об отсутствии в связи с этим у таможенного органа основания для принятия решения об иной классификации товара, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 статьи 20 Таможенного кодекса.

Как установили суды, и это не противоречит материалам дела, Общество классифицировало спорный товар по коду 8422 30 000 8 ТН ВЭД ЕАЭС, Таможня - по коду 8481 80 819 9 ТН ВЭД ЕАЭС.

В подсубпозиции 8422 30 000 8 классифицируются "машины посудомоечные, оборудование для мойки или сушки бутылок или других емкостей; оборудование для заполнения, закупорки бутылок, банок, закрывания ящиков, мешков или других емкостей, для опечатывания их или этикетирования; оборудование для герметичной укупорки колпаками или крышками бутылок, банок, туб и аналогичных емкостей; оборудование для упаковки или обертки (включая оборудование, обертывающее товар с термоусадкой упаковочного материала) прочее; оборудование для газирования напитков - оборудование для заполнения, закупорки бутылок, банок, закрывания ящиков, мешков или других емкостей, для опечатывания их или этикетирования; оборудование для герметичной укупорки колпаками или крышками бутылок, банок, туб и аналогичных емкостей; оборудование длягазирования напитков-прочие-прочие (ставка ввозной таможенной пошлины 0%)".

Товарная позиция 8422 ТН ВЭД ЕАЭС, в которой товар был классифицирован декларантом, поименована в товарной номенклатуре следующим образом: "машины посудомоечные; оборудование для мойки или сушки бутылок или других емкостей; оборудование для заполненил, закупорки бутылок, банок, закрывания ящиков, мешков или других емкостей, для опечатывания их или этикетирования; оборудование для герметичной укупорки колпаками или крышками бутылок, банок, туб и аналогичных емкостей; оборудование для упаковки или обертки (включая оборудование, обертывающее товар с термоусадкой упаковочного материала) прочее; оборудование для газирования напитков".

Из Пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС следует, что в данную товарную позицию включаются посудомоечные машины (для тарелок, стаканов, ложек, вилок и т.д.) независимо от того, имеют ли они оборудование для сушки или нет, в том числе электрические машины бытового или небытового назначения. В данную товарную позицию также включается оборудование различных типов для мойки или сушки бутылок или других емкостей, для заполнения и укупорки подобных сосудов (включая оборудование для газирования напитков) и в целом для упаковки товаров (в том числе с термоусадкой упаковочного материала) для торговли, транспортировки или хранения. Они включают оборудование для заполнения емкостей (например, бочонков, бочек, банок, бутылок, кувшинов, туб, ампул, коробок, пакетов или мешков), часто снабженное вспомогательными приборами контроля объема или массы, а также приспособлениями для закрывания самих емкостей.

На основании текста товарной позиции 8481 ТН ВЭД ЕАЭС, в ней классифицируются краны, клапаны, вентили и аналогичная арматура для трубопроводов, котлов, резервуаров, цистерн, баков или аналогичных емкостей, включая редукционные и терморегулируемые клапаны.

В Пояснениях к товарной позиции 8481 ТН ВЭД определено, что в данную товарную позицию включаются краны, клапаны, вентили и аналогичная арматура, применяемая для установки снаружи или изнутри на трубопроводах, цистернах, баках и т.п. с целью регулирования потока (при наполнении, опорожнении и т.д.) различных текучих сред (жидких, вязкотекучих или газообразных) или в определенных случаях твердых частиц (например, песка). В данную товарную позицию включаются такие устройства, которые предназначены для регулирования давления или скорости потока жидкости или газа. Устройства регулируют поток путем открывания или закрывания проходного сечения (например, посредством шибера, диска, шарика, пробки, иглы или диафрагмы). Они могут приводиться в действие вручную (с помощью ключа, маховика, нажимной кнопки и т.д.), с помощью двигателя, электромагнита, часового механизма или с помощью автоматического устройства, например, такого как пружина, противовес, рычаг с поплавком, термостатический элемент или мембранный датчик давления. Краны, клапаны и т.д., содержащие такие механизмы или устройства, относятся к данной товарной позиции. Например, к ней относится клапан, оборудованный термостатическим элементом (двойным лепестком, шариком, мембраной). Кроме того, в данную товарную позицию входят клапаны и т.д., соединенные с термостатическим элементом с помощью, например, капиллярной трубки.

В соответствии с представленной при декларировании товара технической документации, декларируемое оборудование представляет собой установку для налива в виде системы труб с шарнирным сочленением. Установка предназначена для подключения подвижной цистерны с эстакадой налива нефти или нефтепродуктов. Установка не содержит насосов. В состав входят: поворотная секция, гибкий шланг отвода паров ДУ80, герметизирующий конус для горловин автоцистерн 250/600 мм, телескопический наконечник, блокиратор гаражного положения - цепочка с карабином, блокиратор рабочего положения, вакуумный прерыватель, без датчиков кип, съемный каплесборник. Товар - "устройство верхнего налива серии 1201" (стандартная комплектация) состоит из: опорной трубы с шарниром или с отдельным шарниром; двойного шарнирного соединения; пружинного балансира или противовеса; отсечного ручного клапана с функцией плавного прерывания потока (в состоит из шарового или дискового клапана); основной трубы; концевого шарнирного соединения; концевой трубы из алюминия с телескопической трубой или без.

На основании технической документации и выводов экспертов "прибор налива" представляет собой систему труб с шарнирным сочленением и краном, то декларируемый товар представляет собой систему труб, соединенных шарнирами, имеющие краны.

В "устройстве верхнего налива серии 1201" установлено наличие механизмов, элементов или агрегатов, участвующих в процессе налива (отсечной кран).

На основании изложенного суды правильно посчитали, что описание товара не подходит под текст товарной позиции 8422 ТН ВЭД ЕАЭС в силу правила 1 ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС, так как товар представляет собой систему труб с шарнирным сочленением и краном.

Из примечаний 3 к разделу XVI ТН ВЭД следует, что комбинированные машины, состоящие из двух или более машин, соединенных вместе для образования единого целого, и другие машины, предназначенные для выполнения двух или более взаимодополняющих или не связанных между собой функций, должны классифицироваться как состоящие только из того компонента или являющиеся той машиной, которая выполняет основную функцию, если в контексте не оговорено иное.

Суды верно указали, что с учетом данного примечания, "устройство верхнего налива серии 1201", которое состоит из опорной трубы с шарниром; двойного шарнирного соединения; пружинного балансира; отсечного ручного крана, имеющего дистанционное ручное управление, с функцией плавного прерывания потока; основной трубы; концевого шарнирного соединения; концевой трубы с телескопической трубой, следует рассматривать как комбинированную машину, подлежащую классификации по основной функции (отсечной клапан).

В силу Правила 1 ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС названный товар необходимо классифицировать в товарной позиции 8481 ТН ВЭД ЕАЭС.

Товарная позиция 8481 ТН ВЭД ЕАЭС детализируется на шесть однодефисных субпозиций ТН ВЭД ЕАЭС: 8481 10 клапаны редукционные для регулировки давления; 8481 20 клапаны для маслогидравлических или пневматических трансмиссий; 8481 30 клапаны обратные (невозвратные); 8481 40 клапаны предохранительные или разгрузочные; 8481 80 арматура прочая; 8481 90 000 0 части.

Поскольку товар "прибор налива" не является клапаном для регулировки давления, не относится к клапанам трансмиссионным, клапаном обратным, предохранительным или разгрузочным, его дальнейша классификация должна осуществляться в субпозиции 8481 80 ТН ВЭД ЕАЭС "арматура прочая", которая детализируется на одну кодовую двухдефисную подсубпозицию и три бескодовые двухдефисные субпозиции ТН ВЭД ЕАЭС: краны, клапаны и арматура для раковин, умывальников, биде, резервуаров для воды, ванн и аналогичного оборудования; арматура для радиаторов центрального отопления; 8481 80 400 0 арматура для пневматических шин и камер; прочая.

Товар "прибор налива" не относится к арматуре для раковин, умывальников, биде, резервуаров для воды, ванн и аналогичного оборудования; не является арматурой для радиаторов центрального отопления или для пневматических шин и камер.

Дальнейшая классификация данного товара должна осуществляться о двухдефисной бескодовой субпозиции "прочая:", которая детализируется на две бескодовые трехдефисные субпозиции ТН ВЭД ЕАЭС: арматура регулирующая; прочая.

Суды установили, что на основании технической документации и выводам, изложенным в заключениях таможенных экспертов, спорный товар регулирующей арматурой не является.

Дальнейшая классификация товара "прибор налива" должна осуществляться в трехдефисной бескодовой субпозиции "прочая", которая детализируется на две бескодовых четырехдефисных субпозиции ТН ВЭД ЕАЭС и четыре кодовых четырехдефисных субпозиции ТН ВЭД ЕАЭС: задвижки; клапаны запорные; 8481 80 81 краны; 8481 80 850 затворы дисковые поворотные; 8481 80 870 аппаратура мембранная; 8481 80 990 прочая.

На основании выводов таможенных экспертов, отраженных в заключениях от 15.04.2020 N 12407010/0009053 и от 18.06.2020 N 12407020/0013649, принцип работы спорного товара заключается в следующем: после открытия и фиксации крышки в горловине автоцистерны, оператор опускает телескопический терминал устройства 1201RV32-816 или наливной терминал устройства 1201RV32-914 в цистерну. После этого, при открытии шарового крана ДУ-100, по трубопроводу происходит переток жидкости в цистерну. Отвод паров жидкости происходит через шланг отвода паров; шаровой кран ДУ-100 выполняет функцию перекрытия потока рабочей среды, шаровой кран ДУ-100 играет роль запирающего/отпирающего элемента при перетоке жидкости по трубопроводу устройств верхнего налива.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в совокупности и взаимосвязи, в том числе описание товара и техническую документацию, представленную при декларировании товара; заключения таможенных экспертов от 15.04.2020 N 12407010/0009053 и от 18.06.2020 N 12407020/0013649, суды установили, что спорный товар следует рассматривать как комбинированную машину, подлежащую классификации по основной функции, а именно: отсечной кран, в связи с чем ввезенный ООО "Кастом Инжиниринг" товар по своим техническим характеристикам соответствует описанию товара в товарной подсубпозиции 8481 80 819 9 ТН ВЭД ЕАЭС.

Доводы ООО "Кастом Инжиниринг" относительно функционального назначения товара были исследованы судами и мотивированно отклонены, поскольку основное функциональное назначение спорного товара не опровергает правильность его классификации в товарной позиции 8481 ТН ВЭД.

При таких обстоятельствах суды сделали правильный вывод о том, что оспариваемое решение Таможни соответствует положениям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы Общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, и правомерно отказали последнему в удовлетворении заявленного требования.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, основания для непринятия которой у суда кассационной инстанции отсутствуют.

Нормы материального права применены судами первой и апелляционной инстанций правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено. Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.10.2021 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2021 по делу N А43-23669/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кастом Инжиниринг" - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы отнести на общество с ограниченной ответственностью "Кастом Инжиниринг".

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Ю.В. Новиков

Судьи

О.А. Шемякина Т.В. Шутикова