Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 8 августа 2022 г. N Ф01-3545/22 по делу N А79-9610/2021

Нижний Новгород

08 августа 2022 г.

Дело N А79-9610/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 01.08.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 08.08.2022.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Кузнецовой Л.В.,

судей Елисеевой Е.В., Ионычевой С.В.,

в отсутствие участвующих в деле лиц

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

Александриной Ирины Ивановны

на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 25.02.2022 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022

по делу N А79-9610/2021

по заявлению финансового управляющего

гражданки Александриной Ольги Михайловны -

Яранцевой Татьяны Георгиевны

о признании Александриной Ирины Ивановны

несостоятельной (банкротом)

и установил:

финансовый управляющий Александриной Ольги Михайловны Яранцева Татьяна Георгиевна (далее - финансовый управляющий) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о признании Александриной Ирины Ивановны (далее - должник) несостоятельной (банкротом).

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии определением от 25.02.2022 заявление признал обоснованным, ввел в отношении Александриной И.И. процедуру реструктуризации долгов гражданина, утвердил финансовым управляющим должника Смирнова Алексея Константиновича, включил в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование Александриной О.М. в сумме 2 059 245 рублей 05 копеек.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, должник обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, заявление финансового управляющего оставить без рассмотрения ввиду отсутствия у нее специальных полномочий на подачу заявлений о банкротстве иных лиц.

Финансовый управляющий в письменном отзыве отклонил позицию Александриной О.М., указав на законность и обоснованность обжалованных судебных актов.

Законность определения от 25.02.2022 и постановления от 27.04.2022 проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, окружной суд не усмотрел оснований для отмены обжалованных судебных актов.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьей 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

По общему правилу, предусмотренному в пункте 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.4 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (абзац 2 пункта 2).

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 03.12.2019 (резолютивная часть от 28.11.2019) по делу N А79-1913/2019 в отношении Александриной Ольги Михайловны введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Яранцева Татьяна Георгиевна.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2021 по названному делу, оставленным в силе постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.07.2021, признаны недействительными сделки по снятию 2 134 043 рублей 73 копеек и расписка от 26.02.2020; применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с Александриной И.И. в конкурсную массу должника указанной суммы.

Неисполнение Александриной И.И. данного судебного акта послужило основанием для обращения финансового управляющего в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Суды при рассмотрении заявления финансового управляющего сочли его обоснованным и ввели в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина. При этом они исходили из того, что требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом и на момент рассмотрения заявления не погашено; доказательства, подтверждающие, что задолженность перед кредитором будет погашена должником в течение непродолжительного периода времени, не представлены.

Должник, не оспаривая наличие у нее признаков банкротства, полагает, что заявление финансового управляющего не подлежало рассмотрению, поскольку финансовый управляющий не наделен полномочиями по обращению в суд с таким заявлением от имени должника.

Как разъяснено в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац 5 пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Должник вправе лично участвовать в иных делах, по которым финансовый управляющий выступает от его имени, в том числе обжаловать соответствующие судебные акты (абзац 5 пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Таким образом, с момента признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина правом на подачу заявлений, касающихся имущественных прав должника, обладает финансовый управляющий.

Заявление о признании Александриной И.И. несостоятельной (банкротом) подписано Яранцевой Т.Г., осуществляющей полномочия финансового управляющего Александриной О.М. на основании решения от 03.12.2019 по делу N А79-1913/2019 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии, то есть уполномоченным лицом.

Доводы заявителя жалобы основаны на неверном толковании норм законодательства о банкротстве.

Материалы дела исследованы судами двух инстанций полно, всесторонне и объективно, изложенные в обжалованных судебных актах выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права. Оснований для отмены принятых судебных актов по приведенным в кассационной жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судами не допущено.

Руководствуясь статьями 286, 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 25.02.2022 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 по делу N А79-9610/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу Александриной Ирины Ивановны - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Л.В. Кузнецова

Судьи

Е.В. Елисеева С.В. Ионычева