|
27 апреля 2022 г.
|
Дело N А79-9610/2021
|
Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2022 года.
Полный текст постановления изготовлен 27 апреля 2022 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Волгиной О.А.,
судей Белякова Е.Н., Сарри Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шикиной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Александриной Ирины Ивановны
на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 25.02.2022 по делу N А79-9610/2021 о признании обоснованным заявления финансового управляющего Александриной Ольги Михайловны Яранцевой Татьяны Георгиевны о признании Александриной Ирины Ивановны несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реструктуризации долгов гражданина,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
финансовый управляющий Александриной Ольги Михайловны Яранцева Татьяна Георгиевна (далее - финансовый управляющий Яранцева Т.Г.) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о признании Александриной Ирины Ивановны несостоятельной (банкротом).
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии определением от 25.02.2022:
- заявление финансового управляющего Яранцевой Т.Г. о признании Александриной И.И. несостоятельной (банкротом) признал обоснованным;
- ввел в отношении Александриной И.И. процедуру реструктуризации долгов гражданина;
- утвердил финансовым управляющим Александриной И.И. члена Союза арбитражных управляющих "Созидание" Смирнова Алексея Константиновича;
- утвердил вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно;
- судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве Александриной И.И. состоится в 09 час. 30 мин. 15.07.2022 в помещении Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии;
- включил в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование Александриной О.М. в лице финансового управляющего Яранцевой Т.Г. в сумме 2 059 245 руб. 05 коп. долга.
Не согласившись с принятым судебным актом, Александрова И.И. обратилась в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просила отменить обжалуемое определение и принять по делу новый судебный акт.
Оспаривая законность принятого судебного акта, заявитель апелляционной жалобы указывает на наличие оснований для оставления заявления финансового управляющего Яранцевой Т.Г. без рассмотрения, в виду отсутствия у нее специальных полномочий на подачу заявлений о банкротстве иных лиц.
Более подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.
Финансовый управляющий Яранцева Т.Г. в отзыве указала на необоснованность доводов апелляционной жалобы; просила оставить определение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания в порядке статей 121 (части 6) и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, анализируя позиции лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 03.12.2019 (резолютивная часть от 28.11.2019) по делу N А79-1913/2019 в отношении Александриной Ольги Михайловны введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Яранцева Татьяна Георгиевна.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 08.12.2020 по делу N А79-1913/2019 в удовлетворении заявления отказал о признании сделки от 11.01.2019, совершенной Александриной И.И. по снятию денежных средств в размере 2 134 043 руб. 73 коп. со счета Александриной О.М., расписки от 26.02.2020 недействительными и применении последствий их недействительности.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2021 по делу N А79-1913/2019, оставленным в силе постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.07.2021 по делу N А79-1913/2019, определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 08.12.2020 отменено, сделка по снятию денежных средств в сумме 2 134 043 руб. 73 коп. и расписка от 26.02.2020 признаны недействительными; применены последствия недействительности сделок в виде взыскания 2 134 043 руб. 73 коп. с Александриной И.И. в конкурсную массу должника Александриной О.М.
Ввиду неисполнения принятого судебного акта финансовый управляющий Яранцева Т.Г. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании Александриной И.И. несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьей 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
По общему правилу, предусмотренному в пункте 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.
Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.4 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (абзац 2 пункта 2).
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
В пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве указано, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Требования кредитора подтверждены вступившими в законную силу постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2021 по делу N А79-1913/2019, оставленным в силе постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.07.2021 по делу N А79-1913/2019; денежные обязательства не исполнены должником более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения; доказательств оплаты задолженности не представлены.
Доказательства, подтверждающие, что задолженность перед кредитором будет погашена должником в течение непродолжительного периода времени, не представлены. Документы, которые могли бы свидетельствовать о том, что Александрина И.И. в непродолжительный период времени получит доход, позволяющий погасить возникшую задолженность, отсутствуют.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об обоснованности заявления финансового управляющего Яранцевой Т.Г., необходимости введения в отношении Александриной И.И. процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также правомерно включил требования финансового управляющего в
