Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 декабря 2022 г. N Ф01-6790/22 по делу N А43-3042/2022

Нижний Новгород

20 декабря 2022 г.

Дело N А43-3042/2022

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе судьи Павлова В.Ю.

без вызова сторон

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью ТПК "Восток-ресурс"

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.05.2022 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2022

по делу N А43-3042/2022

по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295)

к обществу с ограниченной ответственностью ТПК "Восток-ресурс" (ИНН 1831081018, ОГРН 1021801180026)

о взыскании платы за нахождение вагонов на путях необщего пользования

и установил:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью ТПК "Восток-ресурс" (далее - ООО ТПК "Восток-Ресурс") о взыскании 173 059 рублей 20 копеек платы за нахождение вагонов на путях общего пользования и 7 313 рублей 53 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04 по 13.12.2021, и по день фактической оплаты долга.

22.04.2022 Арбитражным судом Нижегородской области в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2022, исковые требования удовлетворены частично: с ООО ТПК "Восток-ресурс" в пользу ОАО "Российские железные дороги" взыскано 173 059 рублей 20 копеек платы за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава, 13 448 рублей 83 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04 по 31.03.2022, проценты за пользование чужими денежными средствами начислять на сумму долга 173 059 рублей 20 копеек с учетом ее фактического погашения со дня прекращения действия моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", по день фактической уплаты долга, исходя из ключевых ставок ЦБ РФ, действовавших в соответствующие периоды платежа, а также 6 411 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятыми решением и постановлением, ООО ТПК "Восток-ресурс" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты, как принятые с нарушением норм материального права.

Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что Мурашов М.О., Кочуров О.Г. не являются лицами, уполномоченными в установленном законом порядке на принятие уведомлений о прибытии каких-либо вагонов на станцию Глазов. При перевозке порожнего вагона перевозочный процесс завершается в момент прибытия данного вагона на станцию назначения, в связи с чем считает, что начисление платы за нахождение вагонов на путях общего пользования должно производиться по таблице 3 приказа N 127-т/1 "Плата за не связанное с перевозочным процессом нахождение порожних вагонов на железнодорожных путях общего пользования (вне перевозочного процесса)". Кроме того, полагает, что простой вагонов на путях общего пользования был вызван действиями (бездействиями) самого истца, выразившихся в неоднократном нарушении им сроков уборки груженых вагонов.

ОАО "Российские железные дороги" в отзыве на кассационную жалобу возразило по доводам заявителя, просило судебные акты оставить без изменения.

На основании части 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично, без вызова сторон.

Законность решения Арбитражного суда Нижегородской области и постановления Первого арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, предусмотренном статьями 274, 284, 286 и 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и оценив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, окружной суд не нашел оснований для отмены принятых судебных актов в силу следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судами, между ОАО "Российские железные дороги" (перевозчик), ИП Тузиковым А.А. (владелец) и ООО ТПК "Восток-Ресурс" (грузовладелец) подписан договор N 23/3 на представление владельцем пути необщего пользования для производства грузовых операций грузовладельцана станции Глазов Горьковской железной дороги.

В соответствии с пунктами 1.2, 1.3, 1.4 договора перевозчик организует отправление вагонов с грузами грузовладельца: лесоматериалы, пиломатериалы с железнодорожного пути необщего пользования ИП Тузиков А.А. по станции Глазов в соответствии с договором на эксплуатацию пути необщего пользования от 24.04.2019 N 3/23.

Грузовладелец оплачивает перевозчику сборы и платежи в соответствии с разделом 3 настоящего договора. Грузовладелец обеспечивает погрузку грузов круглосуточно, а также в выходные и праздничные дни.

Пунктами 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.6 договора предусмотрено, что перевозчик производит расстановку вагонов на места погрузки в соответствии с пунктом 1.2 договора для проведения грузовых операций на: путь N 1 от ПК 2-23,9 до ПК 3-46,9 (открытая площадка - подкрановый путь): погрузка - лес круглый, пиломатериалы - 8 вагонов. Общее количество вагонов, одновременно подаваемых на железнодорожные пути необщего пользования, устанавливается в соответствии с договором N 3/23 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования владельца.

В соответствии с "Методикой по разработке и определению технологических норм погрузки в вагоны и выгрузки грузов из вагонов", утвержденной приказом МПС России от 10.10.2003 N 70 устанавливаются следующие технологические нормы на грузовые операции: погрузку грузов: лесоматериалы - 1 час 09 минут, пиломатериалы - 1 час 06 минут.

Уведомление о подаче вагонов передается по телефону. Грузовладелец обязан назначить своих представителей ответственных за прием уведомлений и письменно сообщить перевозчику их фамилии и номера телефонов. О готовности вагонов к уборке грузовладелец передает перевозчику уведомление формы ГУ-26ВЦ/Э в электронном виде с применением электронной подписи, с обязательным уведомлением перевозчика по телефону о передаче такого уведомления. Подача вагонов под погрузку производится в соответствии со специализацией мест погрузки по родам грузов. Порядок подачи вагонов, прибывших одновременно в адреса владельца и грузовладельца, определяет начальник станции с учетом размера, подачи, мест погрузки, технологии работы станции.

В соответствии подпунктом "е" пункта 3.1 договора плату за нахождение на железнодорожных путях общего пользования подвижного состава, независимо от их принадлежности, по правилам и ставкам Тарифного руководства, утвержденного приказом ФСТ от 29.04.2015 N 127-т/1 с применением коэффициентов индексации: за время нахождения вагонов на станции, в случаях предусмотренных пунктом 2.3, указанного Тарифного руководства, по ставкам таблицы N 1; за время задержки в пути следования по причинам, зависящим от владельца, грузовладельца, в том числе на промежуточных станциях из-за неприема станцией назначения, если такая задержка привела к нарушению сроков доставки, по правилам пункта 2.4 и ставкам таблицы N 2 Тарифного руководства. Время, за которое взимается плата за нахождение на железнодорожных путях общего пользования, определяется по данным актов общей формы. Превышения технологического времени удостоверяются актом общей формы ГУ-23ВЦ на задержку вагонов на инфраструктуре ОАО "РЖД".

В период с 11.02 по 30.03.2021 в адрес ответчика на станцию назначения Глазов Горьковской железной дороги прибыли не принадлежащие перевозчику вагоны N 54234620, 96731591, 97028591, 54231725, 93992790, 91031892, 97036990, 55106199, 54761606, 54844550, 54223573, 54235379, 92603059, 54231170, 42002683, 94933199, 92603174, 94932795, 94934197, 94934890, 96723945, 94933496, 96726419, 96723838, 92603257, 96726484, 96934999, 96723895, 96726435, 54859798, 96640495, 94933397, 96723952, 54230701, 54232962, 54235346, 93921690, 93921393, 91586370, 96722095, 54830005, 96644596, 54834833, 91587709, 93992998, 54384524, 97036396, 96644091, 55105092, 93997393, 93991792, 91588780, 93969194, 96608294, 54829817, 96733654, 93991990, 93990497, 93969392, 93920593, 93995397, 97037998, 97037691, 54228465, 97021695, 97036792, 54227772, 60126844, 42002998, 42164871, 42164848, 42145813, 42145235, 42159277, 42002519, 96726427, 94933298, 94932696, 92627082, 42292656, 42781385, 42027078, 54384854, 93906899, 96332192, 96337696, 96741806, 96726369, 96723945, 96723820, 93970291, 96725833, 93920395, 96727656, 91586453, 93993491, 93998292, 96643192, 54230701, 93993996, 42328823, 54232962, 54235346, 93909398, 93908291, 93992592, 93968592, 96609292, 42038943, 54845854, 54845912, 54205430, 54203849, 42040626, 42306225, 92603281, 54232855, 92603034, 55009120, 56197981, 42692400, 42071274, 42297218, 54844394, 54832563, 54833660, 54862867, 96741780, 96726385, 94934395, 93954493, 93991891, 93970192, 93969095, 93968394, 93969293, 93993293, 93993699, 93907491, 93948198, 93990794, 94934692, 42232470, 59734517, 42233064, 42234427, 42040196, 42239648, 42236927.

О времени подачи вагонов под погрузку или выгрузку истец уведомил ООО ТПК "Восток-Ресурс" согласованным в договоре способом указанных ответчиком ответственных лиц.

Согласно дорожным ведомостям на перевозку грузов, вагоны прибыли на станцию до истечения срока доставки груза, что не противоречит статьям 33, 36 Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации.

Вагоны находились на железнодорожных путях общего пользования в ожидании подачи на подъездные пути необщего пользования по причине занятости путей.

В связи с изложенным, вагоны, прибывшие в адрес ответчика зачислены на платную ответственность ответчика.

Нахождение на железнодорожных путях общего пользования вагонов, прибывших в адрес ООО ТПК "Восток-Ресурс" и ожидающих подачи на подъездной путь, подтверждается актами общей формы ГУ-23ВЦ и накопительными ведомостями, приложенными к исковому заявлению, составленными в соответствии с Правилами, утвержденными Приказом Минтранса России от 27.07.2020 N 256 (зарегистрировано в Минюсте России 16.10.2020, регистрационный N 60411).

Акты общей формы на задержку вагонов на инфраструктуре оформлены через 2 часа с момента уведомления о подаче вагонов, а не через 2 часа с момента уведомления о прибытии вагонов, уведомления о подаче вагонов передавались доверенному лицу Павловой Т.О., что подтверждается книгой ГУ-2ВЦ.

Ответчик не произвел оплату за нахождение вагонов на путях общего пользования, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации акты общей формы, а также ведомости подачи и уборки вагона, представленные истцом в подтверждение обстоятельств, послуживших основанием для начисления ответчику платы за простой вагонов на путях общего пользования станции назначения в соответствии со статьей 39 Устава железнодорожного транспорта и руководствуясь статьями 309, 310, 784 и 797 Гражданского кодекса российской Федерации, суд установил, что названные документы оформлены в соответствии с Правилами, утвержденными приказом Минтранса России от 27.07.2020 N 256 (зарегистрировано в Минюсте России 16.10.2020, регистрационный N 60411) с приложением актов отказа от подписей накопительных ведомостей ООО ТПК "Восток-ресурс" и подтверждают факт нахождения прибывших в адрес ООО ТПК "Восток-ресурс" вагонов, не принадлежащих перевозчику, на путях общего пользования в ожидании их подачи на железнодорожный путь необщего пользования.

Сведения, отраженные в актах и ведомостях подачи-уборки вагонов, документально ответчиком не опровергнуты.

Истец рассчитал размер платы за нахождение вагонов ответчика на путях общего пользования в сумме 173 059 рублей 20 копеек.

Суды проверили расчет и признали его правильным, соответствующим закону и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно доверенности Павлова Т.О. уполномочена от имени ООО ТПК "Восток-ресурс" на прием и передачу всех уведомлений. Срок действия доверенности по 31.12.2021.

С учетом изложенного, суды правомерно удовлетворили исковые требования в части.

Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, были предметом исследования в суде апелляционной инстанции и обоснованно отклонены судом. С данными выводами суд кассационной инстанции согласен.

Каких-либо доводов, касательно взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, кассационная жалоба не содержит.

Судом кассационной инстанции не установлены существенные нарушения судами норм материального и (или) процессуального права, которые бы повлияли на исход дела, в том числе являющиеся безусловными основаниями для отмены судебных актов в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.05.2022 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2022 по делу А43-3042/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью ТПК Восток-ресурс без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.

Судья

В.Ю. Павлов