• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 января 2023 г. N Ф01-7194/22 по делу N А43-2096/2022

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Управление, не приступив к рассмотрению заявления Общества, со ссылкой на часть 11 статьи 44 Закона N 135-ФЗ уведомило заявителя о приостановлении рассмотрения заявления, об отложении рассмотрения обращения до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-9670/2021 (письмо от 11.05.2021 N СК/9111/21). Письмом от 06.12.2021 N СК/27708/21 Управление повторно сообщило, что рассмотрение обращений Общества приостановлено до вступления в законную силу решения по указанному делу.

Однако в рамках дела N А43-9670/2021 рассматривался гражданско-правовой спор по иску МП "Нижегородэлектротранс" к Обществу о взыскании долга на основании подписанных сторонами актов. Предмет спора не связан с установлением факта завышения цены на услугу по размещению волоконно-оптический линии связи на опорах наружного освещения города Нижнего Новгорода уполномоченными органами, а лишь отражает взаимоотношения по расчетам между сторонами.

При таких обстоятельствах суды пришли к выводу, что в рассматриваемом случае Управление необоснованно приостановило рассмотрение жалобы Общества со ссылкой на часть 11 статьи 44 Закона N 135-ФЗ, не установив, что выводы по делу NА43-9670/2021 будут иметь значение для рассмотрения заявления.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Управление не представило доказательств, свидетельствующих о совершении им действий по проверке доводов Общества.

Приняв во внимание, что в пределах установленного срока Управление не приступило к рассмотрению жалобы Общества и впоследствии приостановило ее рассмотрение в отсутствие правовых оснований, суды обоснованно признали, что Управление допустило незаконное бездействие, нарушило Закон N 135-ФЗ и Административный регламент."