Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 апреля 2023 г. N Ф01-924/23 по делу N А28-13622/2022

Нижний Новгород

04 апреля 2023 г.

Дело N А28-13622/2022

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе судьи Шутиковой Т.В.

без вызова сторон

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Чернышов и К" на судебный приказ Арбитражного суда Кировской области от 09.11.2022 по делу N А28-13622/2022

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кег-логистик" (ИНН: 4345365747, ОГРН: 1134345020116)

о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Чернышов и К" (ИНН: 4307003841, ОГРН: 1024300608001) 2036 рублей 60 копеек

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Кег-логистик" (далее - ООО "Кег-логистик") обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Чернышов и К" (далее - ООО "Чернышов и К") 2036 рублей 60 копеек долга по оплате товара, поставленного по договору от 14.03.2017 N 732 (товарная накладная от 08.07.2022 N КЛ-0004384).

Арбитражный суд Кировской области удовлетворил заявление и 09.11.2022 выдал судебный приказ.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Чернышов и К" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить.

Заявитель жалобы указывает на поставку ему истцом товара ненадлежащего качества и отсутствие оснований для взыскания спорной суммы долга.

Подробно позиция заявителя изложена в кассационной жалобе.

Отзыв на кассационную жалобу в суд не поступил.

В соответствии с частью 2 статьи 288.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова сторон.

Проверив законность обжалуемого судебного приказа в порядке статей 286 и 288.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для его отмены.

В соответствии с частью 1 статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) судебный приказ представляет собой судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным нормами статьи 229.2 Кодекса.

Судебный приказ выдается, в том числе, по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей (статья 229.2 Кодекса).

Судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства. Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов (часть 2 статьи 229.5 Кодекса).

Судебный приказ подлежит отмене арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (часть 4 статьи 229.5 Кодекса, пункт 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве".

Как следует из материалов дела, копия судебного приказа от 09.11.2022 была направлена Арбитражным судом Кировской области в адрес ООО "Чернышов и К" заказным письмом и получена им 18.11.2022.

С заявлением об отмене судебного приказа в установленный срок ответчик в суд не обращался.

Материалы дела свидетельствуют о том, что с заявлением о выдаче судебного приказа ООО "Кег-логистик" представило копию договора поставки от 14.03.2017 N 732, товарную накладную от 08.07.2022 N КЛ-0004384, товарно-транспортную накладную от 08.07.2022, которые подписаны представителями сторон и скреплены их печатями, а также акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 02.11.2022 и товарную накладную от 03.10.2022 N КЛ-00005944.

На момент рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа в материалах дела не имелось документов, из которых следовало бы несогласие должника с требованиями взыскателя.

Учитывая представленные в дело доказательства, подтверждающие наличие у ответчика задолженности, суд правомерно вынес обжалуемый судебный приказ.

Возражения ООО "Чернышов и К", приведенные в кассационной жалобе, отклоняются судом кассационной инстанции, поскольку не свидетельствуют о допущенных судом в ходе приказного производства существенных нарушениях норм материального и (или) процессуального права.

Руководствуясь статьями 288.1 (пункт 1 части 6), 289 и 291.1 (часть 3) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

судебный приказ Арбитражного суда Кировской области от 09.11.2022 по делу N А28-13622/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Чернышов и К" - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.

Судья

Т.В. Шутикова