Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 августа 2023 г. N Ф01-4655/23 по делу N А43-24045/2014

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Из содержания статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации следует обязанность суда исследовать вопрос фактического нахождения всех истребуемых документов и материальных ценностей у лица, к которому предъявлено требование об их передаче. Судебный акт, обязывающий передать документы и имущество, отсутствующие у лица, не может обладать признаками исполнимости. Вынесение неисполнимого судебного акта недопустимо, поскольку иначе он не будет соответствовать части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и может создать угрозу необоснованного привлечения лица к ответственности за его неисполнение (в частности, в случае взыскания в пользу кредитора неустойки в соответствии со статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях от 30.07.2001 N 13-П и от 05.02.2007 N 2-П отметил, что принцип правовой определенности предполагает стабильность правового регулирования и исполнимость вынесенных судебных решений; судебные акты должны быть исполнимы реально и безусловно.

Способ защиты права должен соотноситься с характером допущенного нарушения, поэтому иск о понуждении к исполнению обязанности, предусмотренной пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве, допустим в ситуации, когда бывший руководитель должника уклоняется от участия в передаче конкурсному управляющему документации, владение которой должник не утратил, создает препятствия в доступе к документам."

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 августа 2023 г. N Ф01-4655/23 по делу N А43-24045/2014

 

Хронология рассмотрения дела:

 

16.01.2025 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6029/2024

 

20.09.2024 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3204/15

 

17.08.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4655/2023

 

24.07.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3204/15

 

18.05.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3204/15

 

28.07.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2938/2022

 

05.04.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3204/15

 

25.07.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3204/15

 

09.01.2017 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-24045/14

 

19.07.2016 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-24045/14

 

08.06.2016 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-24045/14

 

22.04.2016 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-24045/14

 

22.01.2016 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-24045/14

 

08.12.2015 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3204/15

 

31.08.2015 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-24045/14

 

30.06.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3204/15