Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 октября 2023 г. N Ф01-5912/23 по делу N А43-31589/2022

г. Нижний Новгород

24 октября 2023 г.

Дело N А43-31589/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 19.10.2023 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 24.10.2023 г.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Шутиковой Т.В.,

судей Соколовой Л.В., Шемякиной О.А.,

при участии представителя от заинтересованного лица: Медведева Е.В. (доверенность от 12.12.2022),

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кастом Инжиниринг" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.03.2023 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2023 по делу N А43-31589/2022

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кастом Инжиниринг" (ИНН: 0276925003, ОГРН: 1170280052205)

о признании недействительным решения Приволжской электронной таможни от 15.07.2022 N РКТ-10418000-22/000610

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Кастом Инжиниринг" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным решения Приволжской электронной таможни (далее - Таможня) о классификации товара от 15.07.2022 N РКТ-10418000-22/000610.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.03.2023 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2023 решение суда оставлено без изменения.

Общество не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Заявитель жалобы считает, что суды первой и апелляционной инстанций неправильно применили нормы материального права и сделали выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. По мнению Общества, ввезенный им товар правомерно классифицирован по коду 8422 30 000 8 Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС).

Подробно доводы заявителя изложены в кассационной жалобе.

Таможня в отзыве на кассационную жалобу и ее представитель в судебном заседании не согласились с доводами заявителя, просили оставить жалобу без удовлетворения.

Общество, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, представителей в суд не направило. Кассационная жалоба рассмотрена без его участия.

Законность решения Арбитражного суда Нижегородской области и постановления Первого арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установили суды, Общество 20.12.2021 подало на Приволжский таможенный пост (центр электронного декларирования) Таможни декларацию N 10418010/201221/3060828 (далее - ДТ), в которой задекларировало товарную партию "наливные устройства" (товар N 15).

В декларации приведены описание и характеристики товара:

- устройство верхнего герметичного налива нефти, ду-100 мм, левостороннее парковочное положение, базовый фланец DN100 PNl6 TYPE B. Климатическое исполнение - 60/+65°С, температура пропарки +175°C, материал изготовления шарниров AISI 304L, поворотная секция из 09Г2С, несущая секция из алюминия, терминал телескопический из алюминия, уплотнения шарниров из PTFE. Телескопический наливной терминал с защитной трубкой датчика перелива, с переходником крепления датчика перелива и прорезиненным алюминиевым конусом 250/600 мм. Блокиратор рабочего положения несущей секции, противовес, вакуумный прерыватель ручной для вязких нефтепродуктов - съемный каплесборник - блокиратор парковочного положения - посадочное место датчика парковки намур. Посадочное место датчика рабочего положения намур. Шланг отвода паров ДУ-80 мм, присоединительный фланец DN80 PN16. Хомуты крепления шланга отвода паров, срок службы устройства составляет 20 лет (производитель SILEA LIQUID TRANSFER SRL, модель 1201RV32-829; товарный знак торговый знак, марка, артикул отсутствуют);

- устройство верхнего герметичного налива нефти, ДУ-80 мм, левостороннее парковочное положение, базовый фланец DN80 PNl6 TYPE B. Климатическое исполнение -60/+65°С, материал изготовления шарниров AISI 3041, температура пропарки +175 °С, поворотная секция из 09Г2С, несущая секция из алюминия, терминал телескопический из алюминия, уплотнения шарниров из PTFE. Телескопический наливной терминал с защитной трубкой датчика перелива, с переходником крепления датчика перелива и прорезиненным алюминиевым конусом 250/600 мм - блокиратор рабочего положения несущей секции, противовес, вакуумный прерыватель ручной для вязких нефтепродуктов - съемный каплесборник - блокиратор парковочного положения - посадочное место датчика парковки намур. Посадочное место датчика рабочего положения намур. Шланг отвода паров ДУ-50 мм композитный, армированный, базовый фланец DN50 PN16 TYPE B. Хомуты крепления шланга отвода паров (производитель SILEA LIQUID TRANSFER SRL, модель 1201RV31-810; товарный знак, торговый знак, марка, артикул отсутствуют);

- устройство верхнего герметичного налива светлых нефтепродуктов, ДУ-100 мм, левостороннее парковочное положение, базовый фланец DN100 PNl6 TYPE B. Климатическое исполнение - 60/+65°C. Температура пропарки +175°C. Материал изготовления шарниров углеродистая конструкционная сталь KCS, поворотная секция из KCS, несущая секция из алюминия, терминал телескопический из алюминия, уплотнения шарниров из PTFE. Телескопический наливной терминал 1200/2200 мм с защитной трубкой датчика перелива, с переходником крепления датчика перелива G1" (NPTl") и прорезиненным алюминиевым конусом 250/600 мм - блокиратор рабочего положения несущей секции, противовес - вакуумный автоматический прерыватель - съемный каплесборник - блокиратор парковочного положения - посадочное место датчика парковки намур. Шланг отвода паров ДУ-80 мм маслобензостойкий, армированный, базовый фланец DN80 PNl6 TYPE B. Хомуты крепления шланга отвода паров к устройству 1201. Монтажный комплект датчика рабочего положения тип намур (без датчика) (производитель SILEA LIQUID TRANSFER SRL, модель 1201RV32-828; товарный знак, торговый знак, марка, артикул отсутствуют).

В графе 33 ДТ декларант указал классификационный код товара 8422 30 000 8 ТН ВЭД ЕАЭС - "прочее оборудование для заполнения, закупорки бутылок, банок, закрывания ящиков, мешков или других емкостей" (ставка ввозной таможенной пошлины - 0 процентов, НДС - 20 процентов).

В отношении товаров "прибор налива" моделей N 1201RV32-829, N 1201RV31-810, N 1201RV32-828 Приволжский ЦЭД принял решение о назначении таможенной экспертизы от 22.12.2021 N 10418010/221221/ДВ/001236.

Согласно экспертному заключению от 14.06.2022 N 12411004/0000307 товар представляет собой устройства верхнего герметичного налива нефти моделей N 1201RV32-829, N 1201RV31-810, N 1201RV32-828 торговой марки SILEA (Италия) предназначенные для налива нефти через верхний загрузочный люк автоцистерны с отводом вытесняемых при наливе паров. Основным компонентом товара, выполняющим основную функцию, является шарнирно-сочлененный сварный трубопровод, предназначенный для транспортировки жидкости.

По итогам проверки правильности заявленного Обществом классификационного кода товара, сведения о котором указаны в ДТ N 10418010/201221/3060828, Таможня приняла решение от 15.07.2022 N РКТ-10418000-22/000610 о классификации товара в подсубпозиции 7308 90 980 9 ТН ВЭД ЕАЭС - "металлоконструкции из черных металлов (кроме сборных строительных конструкций товарной позиции 9406) и их части (например, мосты и их секции, ворота шлюзов, башни, решетчатые мачты, перекрытия для крыш, строительные фермы, двери и окна и их рамы, пороги для дверей, жалюзи, балюстрады, опоры и колонны); листы, прутки, уголки, фасонные профили, трубы и аналогичные изделия, из черных металлов, предназначенные для использования в металлоконструкциях - прочие - прочие".

Общество не согласилось с решением таможенного органа и обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Руководствуясь статьями 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 19 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), Положением о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, утвержденным решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 N 522 (далее - Положение N 522), Основными правилами интерпретации товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, утвержденными решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 N 54, Рекомендацией Коллегии Евразийской экономической комиссии от 07.11.2017 N 21 "О Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза" (вместе с "Пояснениями к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза"), Арбитражный суд Нижегородской области пришел к выводу о том, что оспариваемое решение таможенного органа соответствуют закону и не нарушает права и законные интересы Общества, и отказал в удовлетворении заявленного требования.

Первый арбитражный апелляционный суд согласился с выводом суда первой инстанции и оставил решение без изменения.

Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел правовых оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Согласно пункту 1 статьи 20 ТК ЕАЭС декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.

Таможенный орган осуществляет классификацию товаров в случае выявления таможенным органом как до, так и после выпуска товаров их неверной классификации при таможенном декларировании. В этом случае таможенный орган принимает решение о классификации товаров. Форма решения о классификации товаров, порядок и сроки его принятия устанавливаются в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании (подпункт 1 пункта 2 статьи 20 ТК ЕАЭС).

Согласно пункту 4 статьи 20 ТК ЕАЭС коды товаров, указанные в коммерческих, транспортных (перевозочных) и (или) иных документах, а также в заключениях, справках, актах экспертиз, выдаваемых экспертными учреждениями, не являются обязательными для классификации товаров.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 N 54 утверждены Единая товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза, которым установлены Основные правила интерпретации ТН ВЭД (далее - ОПИ ТН ВЭД).

В силу правила 1 ОПИ ТН ВЭД названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с правилами 2 (а), 2 (б), 3 (а), 3 (б), 3 (в), 4, 5 и 6 ОПИ ТН ВЭД.

Согласно правилу 3 ОПИ ТН ВЭД в случае, если в силу Правила 2 (б) или по каким-либо другим причинам имеется, prima facie, возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, классификация таких товаров осуществляется следующим образом:

а) Предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием. Однако когда каждая из двух или более товарных позиций имеет отношение лишь к части материалов или веществ, входящих в состав смеси или многокомпонентного изделия, или только к части товаров, представленных в наборе для розничной продажи, то данные товарные позиции должны рассматриваться равнозначными по отношению к данному товару, даже если одна из них дает более полное или точное описание товара.

б) Смеси, многокомпонентные изделия, состоящие из различных материалов или изготовленные из различных компонентов, и товары, представленные в наборах для розничной продажи, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а), должны классифицироваться по тому материалу или составной части, которые придают данным товарам основное свойство, при условии, что этот критерий применим.

в) Товары, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а) или 3 (б), должны классифицироваться в товарной позиции, последней в порядке возрастания кодов среди товарных позиций, в равной степени приемлемых для рассмотрения при классификации данных товаров.

На основании Правила 6 ОПИ ТН ВЭД для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящих Правил также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

В пункте 6 Положения N 522 установлено, что ОПИ применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно: ОПИ 1 применяется в первую очередь; ОПИ 2 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1; ОПИ 3 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1 или ОПИ 2; ОПИ 4 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1, ОПИ 2 или ОПИ 3; ОПИ 5 применяется при необходимости, после применения иного ОПИ; ОПИ 6 применяется при необходимости определения кода субпозиции (подсубпозиции).

ТН ВЭД ЕАЭС применяется, в том числе, с учетом Пояснений к ней (Рекомендация Коллегии Евразийской экономической комиссии от 07.11.2017 N 21), которые содержат толкование ее позиций, термины, краткие описания товаров и областей их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых в те или иные позиции номенклатуры или исключаемых из них, и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД ЕАЭС.

Выбор конкретного кода ТН ВЭД ЕАЭС всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности).

Как усматривается из материалов дела, Общество классифицировало спорный товар по коду 8422 30 000 8 ТН ВЭД ЕАЭС, Таможня - по коду 7308 90 980 9 ТН ВЭД ЕАЭС.

Товарная позиция 8422 ТН ВЭД ЕАЭС, в которой товар был классифицирован декларантом, поименована в товарной номенклатуре следующим образом: "машины посудомоечные; оборудование для мойки или сушки бутылок или других емкостей; оборудование для заполнения, закупорки бутылок, банок, закрывания ящиков, мешков или других емкостей, для опечатывания их или этикетирования; оборудование для герметичной укупорки колпаками или крышками бутылок, банок, туб и аналогичных емкостей; оборудование для упаковки или обертки (включая оборудование, обертывающее товар с термоусадкой упаковочного материала) прочее; оборудование для газирования напитков".

В соответствии с Пояснениями к ТН ВЭД ЕАЭС в данную товарную позицию включаются посудомоечные машины (для тарелок, стаканов, ложек, вилок и т.д.) независимо от того, имеют ли они оборудование для сушки или нет, в том числе электрические машины бытового или не бытового назначения; оборудование различных типов для мойки или сушки бутылок или других емкостей, для заполнения и укупорки подобных сосудов (включая оборудование для газирования напитков) и в целом для упаковки товаров (в том числе с термоусадкой упаковочного материала) для торговли, транспортировки или хранения. Они включают: (1) Оборудование (паровое или непаровое) для очистки, мойки, полоскания или сушки бутылок, кувшинов, банок, коробок, канистр, маслобоек, камер сепараторов для сливок или других емкостей. Эти машины иногда снабжаются оборудованием для дезинфекции или стерилизации. (2) Оборудование для заполнения емкостей (например, бочонков, бочек, банок, бутылок, кувшинов, туб, ампул, коробок, пакетов или мешков), часто снабженное вспомогательными приборами контроля объема или массы, а также приспособлениями для закрывания самих емкостей. (3) Оборудование, закрывающее бутылки или укупоривающее их пробками или колпаками; оборудование для закрывания и опечатывания банок (включая герметизацию пайкой). (4) Оборудование, обертывающее предметы или упаковывающее их в картон, включая те его типы, в которых предусмотрено придание формы, печатание, связывание, скобочное крепление, укупорка, склейка, закрывание и прочие операции, завершающие упаковку. В данную товарную позицию включаются машины для упаковки заполненных банок или бутылок во внешние контейнеры (коробки, ящики и т.д.). (5) Оборудование этикетирования, в том числе те его виды, которые также печатают, разрезают и наклеивают этикетки. (6) Оборудование для газирования напитков. Практически это устройства для заполнения и укупорки бутылок, обеспечивающие подачу углекислого газа одновременно с подачей жидкости. (7) Тюковочные или обвязочные машины, включая ручные переносные приспособления, имеющие опоры или подобные принадлежности, которые обеспечивают их установку при работе на тюки, ящики или другие виды упаковки, подлежащие увязыванию. Оборудование данной товарной позиции часто используется для осуществления нескольких из упоминавшихся операций. Машины, которые помимо упаковки, обертки и т.д. производят другие операции, включаются в данную товарную позицию при условии, что дополнительные операции являются второстепенными по отношению к операциям по упаковке и т.д. В данную товарную позицию включаются также машины, которые выполняют такие вспомогательные операции, как резка, формовка или прессование уже готовых продуктов, для придания им товарного вида без какого-то влияния на их существенные свойства (например, формовка масла и маргарина в блоки и т.п. и их обертывание). В данную товарную позицию не включаются машины, в первую очередь предназначенные не для упаковки, обертывания и т.д., а для переработки сырья или полуфабрикатов в готовую продукцию (например, комбинированные машины по производству и упаковке сигарет).

Таким образом, в товарной позиции 8422 ТН ВЭД ЕАЭС классифицируются товары, которые выполняют такую основную функцию, как упаковка.

Товарная позиция 7308 ТН ВЭД ЕАЭС, в которой товар был классифицирован Таможней, поименована в товарной номенклатуре следующим образом: "металлоконструкции из черных металлов (кроме сборных строительных конструкций товарной позиции 9406) и их части (например, мосты и их секции, ворота шлюзов, башни, решетчатые мачты, перекрытия для крыш, строительные фермы, двери и окна и их рамы, пороги для дверей, жалюзи, балюстрады, опоры и колонны); листы, прутки, уголки, фасонные профили, трубы и аналогичные изделия, из черных металлов, предназначенные для использования в металлоконструкциях".

В соответствии с Пояснениями к ТН ВЭД ЕАЭС в данную товарную позицию включаются комплектные или некомплектные металлические конструкции, а также их части. Применительно к данной товарной позиции эти конструкции характеризуются тем, что установленные однажды в какое-то положение, они, как правило, остаются в этом положении. Обычно они собираются из прямоугольных и круглых стержней, прутков, труб, уголков, фасонных профилей, тонких и толстых листов, обручной стали, полосовой стали, кованых или литых деталей, с помощью клепки, болтовых соединений, сварки и т.п. Такие конструкции иногда включают изделия других товарных позиций, такие как проволочная сетка или просечно-вытяжные металлические листы товарной позиции 7314. В части конструкций включаются скрепляющие приспособления и другие устройства, специально предназначенные для сборки металлических конструкционных элементов круглого поперечного сечения (трубчатого или иной формы). Данные устройства обычно имеют выступы с нарезными отверстиями, в которые во время сборки вставляются винты для крепления хомутов к трубам.

Кроме металлоконструкций и частей конструкций, упомянутых в данной товарной позиции, в нее также включаются такие изделия, как шахтные каркасы и надземные конструкции; регулируемые или телескопические стойки, трубчатые стойки, выдвижные балки кессонной крепи, трубчатые строительные леса и аналогичное оборудование; шлюзные ворота, пирсы, волноломы и молы; наземные конструкции маяка; мачты, мостки, леера, переборки и т.п. для судов; балконы и веранды; жалюзи, ворота, раздвижные двери; собранные решетчатые или перильные ограждения; шлагбаумы для переездов и аналогичные ограждения; каркасы для теплиц и парников; многополочные стеллажи для сборки и постоянной установки в магазинах, цехах, складах и т.п.; прилавки и стойки; некоторые защитные ограждения для автомобильных дорог, выполненные из листового металла, уголков или фасонных профилей.

В данную товарную позицию также включаются такие части, как плоские катаные изделия, "широкополосный прокат", в том числе так называемая универсальная широкополосная сталь, полосы, уголки, стержни, фасонные профили и трубы, которые были подвергнуты подготовительным операциям (например, просверлены, согнуты или надрезаны) для применения в конструкциях.

Кроме того, в данную товарную позицию включаются изделия, состоящие из отдельных катаных прутков, скрученных вместе, которые также используются для армирования или предварительного напряжения бетона.

Основное различие между товарами, классифицируемыми в разных разделах, заключается в том, что все механическое и электротехническое оборудование, механизмы, установки, аппараты и устройства и их части включаются в раздел XVI, тогда как в раздел XV - комплектные или некомплектные металлические конструкции и их части.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в совокупности и взаимосвязи, в том числе представленную Обществом техническую документацию на спорный товар и экспертное заключение от 14.06.2022 N 12411004/0000307, согласно которому основным компонентом товара, выполняющим основную функцию, является шарнирно-сочлененный сварный трубопровод, предназначенный для транспортировки жидкости, учитывая предварительные решения о классификации товара, выданные ФТС России на аналогичный товар (06-12/30818, 06-12/30817, 06-12/30819), а также письмо ФТС России от 13.12.2021 N 06-92/74230 о классификации устройства налива, суды установили, что поскольку задекларированный товар представляет собой шарнирно-сочлененный трубопровод, а шарнирное сочленение не относится к фитингам, классифицировать товар, как трубопровод в товарных позициях 7303, 7304, 7305, 7306 ТН ВЭД ЕАЭС не представляется возможным. Кроме того, спорный товар состоит не только из труб с шарнирным соединением, но и других элементов, поэтому фактически декларируемый товар конструктивно сложнее трубопровода и представляет собой не только систему труб, соединенных шарнирами, но и металлическую конструкцию для удержания этих труб.

Таким образом, суды пришли к верному выводу о том, что ввезенный Обществом товар по своим техническим характеристикам соответствует описанию товара в товарной подсубпозиции 7308 90 980 9 ТН ВЭД ЕАЭС.

Установленные судами фактические обстоятельства и сделанные на их основе выводы соответствуют материалам дела, не противоречат им и не подлежат переоценке судом округа в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суды сделали правильный вывод о том, что оспариваемое решение Таможни соответствует положениям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы Общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, и правомерно отказали в удовлетворении заявленного требования.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения в судебных инстанциях, получили надлежащую правовую оценку, не опровергают выводов судов и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Нормы материального права применены судами первой и апелляционной инстанций правильно. Суд кассационной инстанции не установил нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в сумме 1500 рублей относятся на Общество. Излишне уплаченная по платежному поручению от 27.07.2023 N 219 государственная пошлина в сумме 1500 рублей подлежит возврату Обществу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 287 (пункт 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.03.2023 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2023 по делу N А43-31589/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кастом Инжиниринг" - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кастом Инжиниринг" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение кассационной жалобы в сумме 1500 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 27.07.2023 N 219.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.В. Шутикова

Судьи

Л.В. Соколова О.А. Шемякина