Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 июня 2024 г. N Ф01-1482/24 по делу N А43-24091/2022

Нижний Новгород

18 июня 2024 г.

Дело N А43-24091/2022

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Павлова В.Ю.,

судей Камановой М.Н., Трубниковой Е.Ю.,

с участием представителя истца: Куликова С.В., доверенность от 22.12.2021,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Стелла Инвест"

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.11.2023

и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2024

по делу N А43-24091/2022

по иску публичного акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" (ИНН 7706107510, ОГРН 1027700043502)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стелла Инвест" (ИНН 5260405449, ОГРН 1155260002149)

о взыскании неустойки

и установил:

публичное акционерное общество "Нефтяная компания "Роснефть" (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Стелла Инвест" (далее - Общество) о взыскании 472 500 рублей штрафа за сверхнормативный простой цистерн.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Карельский окатыш", акционерное общество "Мурманэнергосбыт", акционерное общество "Интер РАО - Электрогенерация", общество с ограниченной ответственностью "Промышленно-Транспортная Корпорация", открытое акционерное общество "Российские железные дороги", акционерное общество "Красноярскнефтепродукт", общество с ограниченной ответственностью "Оптан Инвест", общество с ограниченной ответственностью "НефтеТрейд-Бункер", общество с ограниченной ответственностью "Солид-Смоленск", акционерное общество "Группа "Илим", акционерное общество "Компания Уфаойл", общество с ограниченной ответственностью "Логистика".

Решением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с Общества в пользу Компании 376 800 рублей неустойки; 12 420 рублей - расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска суд отказал, применив статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Общество обратилось в арбитражный суд округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты в части взыскания 25 500 рублей. Заявитель полагает, что по вагонам N N 50193549, 51376473, 51365468, 51375855 и 51702777 он представил возражения относительно расчета исковых требований, однако в судебных актах, указанные возражения оставлены без оценки со стороны судов, что является основанием для их отмены.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако явку представителей в судебное заседание не обеспечил.

Законность решения Арбитражного суда Нижегородской области и постановления Первого арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, предусмотренном статьями 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы и заслушав представителя истца, окружной суд не нашел оснований для отмены принятых судебных актов в силу следующего.

Как усматривается из материалов дела и установлено судами, Компания (поставщик) и Общество (покупатель) заключили генеральное соглашение для внутреннего учета договоров, заключенных в АО "Санкт-Петербургская Международная товарно-сырьевая биржа" от 03.07.2019 N 100019/03470Д.

Данное соглашение заключено с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с пунктом 19.01 Правил проведения организованных торгов в секции "Нефтепродукты" ЗАО "Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа" (далее - Правила).

В разделе 01 Приложения N 01 к Правилам указано, что поставщик обязуется выполнить и/или организовать от своего имени, но за счет покупателя выполнение услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом, включая услуги по организации перевозки товара в подвижном составе третьих лиц.

Поставщик организует заказ вагонов, заказ плана перевозки, погрузку (налив) товара в вагоны, оформляет транспортную железнодорожную накладную и предоставляет погруженный товар в распоряжение перевозчика. Поставщик вправе привлекать третьих лиц в целях исполнения обязательств по оказанию услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом на предложенных третьими лицами условиях.

По договору, заключенному по результатам организованных торгов, поставщик обязуется передать, а покупатель принять (выбрать) и оплатить биржевой товар в количестве, качестве, сроках и номенклатуре, установленным договором (пункт 02.01 Приложения к Правилам).

Во исполнение пункта 06.01 Приложения к Правилам поставка товара осуществлялась железнодорожным транспортом, отгрузка производилась цистернами.

В подпункте 06.18.1 пункта 06.18 Приложения N 01 к Правилам определено, что срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х суток.

Срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения, согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе "Прибытие на станцию назначения", по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) поставщик использует данные Главного вычислительного центра - филиала ОАО "РЖД" и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО "РЖД" в электронном формате, при этом, дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый) рейс, а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны перевозке (порожний рейс) (подпункт 06.18.2 пункта 06.18 Приложения N 01 к Правилам).

Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 час. 00 мин. дня, следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 час. 00 мин. даты передачи порожних цистерн с путей необщего назначения покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные (подпункт 06.18.4 пункта 06.18 Приложения к Правилам).

Покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный пунктом 06.18 Приложения N 01, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на груженый рейс, либо иную станцию по усмотрению поставщика (пункт 06.14 Приложения N 01 к Правилам).

В случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 1 500 рублей за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны (за период до июня 2020 года) и в размере 1 500 рублей за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток и 3 000 рублей за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет более 20 суток (за период с июня 2020 года) (пункт 18.05 Приложения к Правилам).

В случае сверхнормативного простоя цистерн поставщик может руководствоваться по своему выбору данными ГВЦ и (или) данными ЭТРАН, и (или) данными из иной автоматизированной базы данных ОАО "РЖД" в электронном формате, произведя расчет неустойки при направлении покупателю претензии. К претензии также прилагаются заверенные надлежащим образом поставщиком копии данных ГВД и (или) данных ЭТРАН, и (или) данных из иной автоматизированной базы данных ОАО "РЖД", подписанных уполномоченным представителем экспедитора/владельца железнодорожного подвижного состава/грузоотправителя (подпункт 06.18.6 пункта 06.18 Приложения N 01 к Правилам).

В случае несогласия покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанных в претензии, покупатель обязан в течение тридцати календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе "Прибытие на станцию назначения" и памяток приемосдатчика (форма ГУ-45) с проставленной датой в графе "уборка" вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46) с проставленными отметками в пункте "время уборки" (подпункт 06.18.8 Приложения к Правилам).

В период с июля по ноябрь 2021 года покупатель (грузополучатель) допустил превышение срока нахождения (использования) цистерн, предусмотренного подпунктом 06.18.1 Приложения к Правилам.

Данные Главного вычислительного центра - филиала ОАО "РЖД" подписаны уполномоченным представителем экспедитора - АО "РН-Транс", и получены в рамках соглашения об оказании информационных услуг с ОАО "РЖД" от 27.02.2017 N 358р, к которому АО "РН-Транс", в порядке статьи 428 ГК РФ, присоединилось на основании заявления от 28.12.2017 N ИСХ-РНТ/11694-НК-2017.

В претензиях от 13.10, 27.10, 12.11, 09.12.2021 и 12.01.2022 истец предложил ответчику уплатить штраф в размере 1 309 500 рублей в добровольном порядке.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения Компании с соответствующим иском в арбитражный суд.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, руководствуясь статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, приведенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", положениями генерального соглашения N 100019/03470Д от 03.07.2029, Правилами проведения организованных торгов в Секции "Нефтепродукты" Акционерного общества "Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа", суды первой и апелляционной инстанций исходили из доказанности факта допущенного ответчиком сверхнормативного использования вагонов, влекущего за собой применение к ответчику мер гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки.

Ответчик в кассационной жалобе выражает несогласие только в части удовлетворенных исковых требований на сумму 1 500 рублей по вагону 50193549 (претензия от 12.01.2022) и на сумму 24 000 рублей по вагонам 51376473, 51365468, 51375855 и 5102777 (претензия от 27.10.2021).

Данный довод был проверен судом апелляционной инстанции и правомерно отклонен, поскольку истец 31.10.2023 уточнил исковые требования, данные претензии на указанную сумму не вошли в скорректированный расчет, истец отказался от требований по ним.

Каких-либо других доводов, касательно отмены судебных актов, кассационная жалоба не содержит.

Суд округа, действуя в пределах своих полномочий, из которых исключено установление иных обстоятельств, чем были установлены судами, не усматривает оснований для несогласия с выводами судов и признает, что по делу установлены все существенные обстоятельства, правильно применены правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения, спор разрешен в соответствии с установленными обстоятельствами и представленными доказательствами.

Оснований для отмены принятых по делу судебных актов не усматривается.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

В соответствии со статьями 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение кассационной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.11.2023 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2024 по делу N А43-24091/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стелла Инвест" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В.Ю. Павлов

Судьи

М.Н. Каманова Е.Ю. Трубникова