Нижний Новгород |
|
28 июня 2024 г. |
Дело N А39-1327/2023 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20.06.2024.
Постановление изготовлено в полном объеме 28.06.2024.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Павлова В.Ю.,
судей Кислицына Е.Г., Трубниковой Е.Ю.
при участии представителя
от общества с ограниченной ответственностью "Маслопродукт": Порункова В.А. (доверенность от 29.03.2024),
акционерного общества "Консервный завод "Саранский": Порункова В.А. (доверенность от 22.01.2024),
общества с ограниченной ответственностью "Саранский элеватор": Порункова В.А. (доверенность от 16.08.2023),
общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Атемарская": Порункова В.А. (доверенность от 07.02.2022)
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью "Корпорация развития Республики Мордовия" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 26.10.2023 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2024 по делу N А39-1327/2023
по иску общества с ограниченной ответственностью "Корпорация развития Республики Мордовия" (ОГРН: 1131326003005, ИНН: 1326225731)
к обществу с ограниченной ответственностью "Маслопродукт" (ОГРН: 1021301067006, ИНН: 1327154402)
об обязании передачи 80 процентов доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью "Саранский элеватор", о взыскании штрафа в размере 54 021 751 рубля
к Салмову Николаю Геннадьевичу об обязании передать долю, составляющую 20 процентов уставного капитала общества с ограниченной ответственностью "Саранский Элеватор" по номинальной стоимости в сумме 10 000 рублей, о взыскании по соглашению от 30.12.2019 штрафа в сумме 54 021 751 рубля 63 копейки, о возмещении убытков в размере 27 403 400 рублей 32 копеек,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Регион Инвест", Синькова Е.Н., Тутуркиной Р.С., Андрюшкиной В.С., Тетиной Л.Н., общество с ограниченной ответственностью "Маслопродукт", общество с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Атемарская", общество с ограниченной ответственностью "Столичный проспект", Чумаковой Л.Е., Саморегулируемая межрегиональная ассоциация оценщиков, акционерное общество "Консервный завод "Саранский", акционерное общество "Мордовавтодор", общество с ограниченной ответственностью "МАПО-Транс", открытое акционерное общество "Птицефабрика "Атемарская", открытое акционерное общество "Племенной завод "Александровский", общество с ограниченной ответственностью "Брикс", общество с ограниченной ответственностью "Мордовское агропромышленное объединение "Торбеево", общество с ограниченной ответственностью "Ромодановосахар", открытое акционерное общество "Мясокомбинат "Оброченский", прокуратура Республики Мордовия, общество с ограниченной ответственностью "Саранский элеватор",
и установил:
общество с ограниченной ответственностью "Корпорация Развития Республики Мордовия" (далее - Корпорация развития) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Маслопродукт" об обязании передать в собственность 80 процентов доли уставного капитала ООО "Саранский элеватор", о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств от 30.12.2019 в сумме 54 021 751 рубля.
Определением суда от 25.04.2023 объединено в одно производство дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Корпорация развития Республики Мордовия" к обществу с ограниченной ответственностью "Маслопродукт" об обязании передачи 80 процентов доли уставного капитала ООО "Саранский элеватор", о взыскании штрафа в размере 54 021 751 рубля (дело N А39-1327/2023), иску общества с ограниченной ответственностью "Корпорация Развития Республики Мордовия" к Салмову Николаю Геннадьевичу об обязании передать долю, составляющую 20 процентов уставного капитала ООО "Саранский Элеватор" по номинальной стоимости в сумме 10 000 рублей, о взыскании по соглашению от 30.12.2019 штрафа в сумме 54 021 751 рубля 63 копеек (дело N А39-1778/2023).
Определением суда от 29.08.2023 объединено в одно производство дело по искам общества с ограниченной ответственностью "Корпорация развития Республики Мордовия" к обществу с ограниченной ответственностью "Маслопродукт" об обязании передачи 80 процентов доли уставного капитала ООО "Саранский элеватор", о взыскании штрафа в сумме 54 021 751 рубля, к Салмову Николаю Геннадьевичу об обязании передать долю, составляющую 20 процентов уставного капитала ООО "Саранский Элеватор" по номинальной стоимости в сумме 10 000 рублей, о взыскании по соглашению от 30.12.2019 штрафа в сумме 54 021 751 рубля 63 копеек и по иску общества с ограниченной ответственностью "Корпорация развития Республики Мордовия" к Салмову Николаю Геннадьевичу о возмещении суммы в размере 27 403 400 рублей 32 копеек, из которых сумма убытков в размере 9 958 000 рублей в результате отказа в передаче долей в уставном капитале, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 201 726 рублей 92 копеек, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 15 243 673 рублей 40 копеек (дело N А39-7161/2023), за общим номером N А39-1327/2023.
Арбитражный суд Республики Мордовия решением от 26.10.2023, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2024, отказал в удовлетворении заявленных исковых требований.
Не согласившись с решением и постановлением, Корпорация развития обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить их и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
По мнению заявителя, суды не исследовали в полной мере доказательства, подтверждающие наличие задолженности перед Корпорацией развития согласно заключенного соглашения о погашении задолженности от 30.12.2019 и соглашения о переводе долга от 06.02.2020; в связи с неисполнением пункта 7.1 соглашения о погашении задолженности от 30.12.2019 и непередачей Корпорации развития долей в уставном капитале ООО "Саранский элеватор", Корпорация развития понесла убыток в виде упущенной выгоды.
Представитель ООО "Маслопродукт", АО "Консервный завод "Саранский", ООО "Саранский элеватор", ОАО "Птицефабрика "Атемарская" в отзыве на кассационную жалобу и в судебном заседании не согласился с доводами заявителя, просил оставить принятые судебные акты без изменения.
ООО "Ромодановосахар" в отзыве на кассационную жалобу считает решение и постановление законными и обоснованными; просило отказать в удовлетворении жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечили явку представителей в кассационную инстанцию.
Законность решения Арбитражного суда Республики Мордовия и постановления Первого арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, предусмотренном статьями 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы и отзывы на нее, окружной суд не нашел оснований для отмены принятых судебных актов в силу следующего.
Как видно из документов и установил суд, между кредитором - Корпорацией развития, должниками: АО "Консервный завод "Саранский", ООО "Саранский элеватор", ОАО "Мясокомбинат "Оброченский", ОАО "Птицефабрика "Атемарская", ООО "Ромодановосахар", ООО "Мордовское агропромышленное объединение "Торбеево" и собственниками: ООО "Маслопродукт", ОАО "Племенной завод "Александровский", АО "Мордовавтодор", ООО "МАПО-Транс"; ООО "Брикс", ООО "Регион Инвест", Андрюшкиной В.С., Салмовым Н.Г., Синьковым Е.Н., Тутуркиной Р.С., 30.12.2019 заключено соглашение о погашении задолженности.
В соответствии с пунктом 2 соглашения о погашении задолженности, должники оплачивают задолженность, возникшую из договоров займа, указанных в пункте 1 соглашения, в сумме 1 200 000 000 рублей за счет кредита, выданного АО "Россельхозбанк".
Оставшуюся часть задолженности в сумме 2 506 969 957 рублей 52 копейки по состоянию на 30.12.2019, указанную в пункте 6 соглашения о погашении задолженности от 30.12.2019, стороны погашают путем передачи в качестве отступного либо иным, не запрещенным законом способом, в собственность корпорации, либо указанному им лицу (публично-правовому образованию), в том числе путем передачи доли, составляющей 100 процентов уставного капитала ООО "Саранский элеватор", рыночной стоимостью 909 000 000 рублей (пункт 7.1 соглашения).
Между кредитором - Корпорацией развития, первоначальными должниками: АО "Консервный завод "Саранский", ОАО "Птицефабрика "Атемарская", ОАО "Мясокомбинат "Оброченский", ООО "Мордовское агропромьшленное объединение "Торбеево", ООО "Ромодановосахар" и новыми должниками или собственниками: ООО "Маслопродукт", Салмов Н.Г., ООО "Ромодановосахар", АО "Мордовавтодор", ОАО "Племенной завод "Александровский", ООО "Брикс", ООО "МАПО ТРАНС", Андрюшкиной В.С., Тутуркиной Р.С., 06.02.2020 заключено соглашение о переводе долга по договорам займа, согласно которому новые должники обязаны погасить сумму принятого долга в срок до 10.02.2020. Способ погашения долга - передача новыми должниками имущества в собственность корпорации в качестве отступного (пункт 3.2).
Во исполнение соглашения о переводе долга от 06.02.2020 корпорацией с новыми должниками были заключены следующие соглашения об отступном: от 06.02.2020, согласно которому в счет погашения задолженности передано недвижимое имущество АО "Мордовавтодор", общей стоимостью 44 972 800 рублей; от 10.02.2020, согласно которому в счет погашения задолженности передано недвижимое имущество ООО "Брикс" общей стоимостью 286 450 000 рублей; от 10.02.2020, согласно которому в счет погашения задолженности передано недвижимое имущество ООО "МАПО-Транс" общей стоимостью 66 511 800 рублей; от 06.02.2020, согласно которому в счет погашения задолженности передано недвижимое имущество ООО "МАПО-Транс" общей стоимостью 119 673 000 рублей; от 06.02.2020, согласно которому в счет погашения задолженности переданы земельные участки ОАО "Племенной завод "Александровский" общей стоимостью 810 435 243 рубля 70 копеек.
Рыночная стоимость имущества, предоставленного в качестве отступного, определена независимым оценщиком ООО "Столичный проспект" Чумаковой Л.Е., согласно отчетам об определении рыночной стоимости имущества N 96/12-19 от 30.12.2019, N 86/11-19 от 03.12.2019, N 97/12-19 от 14.01.2020, N 90/11-19 от 04.12.2019, N 89/1/11-19 от 10.01.2020, N 89/11-19 от 10.12.2019 п.
Указанные отчеты об определении рыночной стоимости имущества заключениями экспертизы N 292/Э/2021 от 28.06.2021, N 288/Э/2021 от 28.06.2021, N 293/Э/2021 от 28.06.2021, N 290/Э/2021 от 28.06.2021, N 285/3/2021 от 25.06.2021, N 286/Э/2021 от 25.06.2021 СРО Ассоциация оценщиков "Сообщество профессионалов оценки" признаны недостоверными и не соответствующими требованиям законодательства об оценочной деятельности.
Согласно вновь проведенной ООО "Оценка в праве" оценке рыночная стоимость имущества, предоставленного в качестве отступного, по соглашению с АО "Мордовавтодор" составила 27 801 000 рублей, по соглашению с ООО "Брикс" - 230 196 000 рублей, по соглашению от 10.02.2020 с ООО "МАПО-Транс" - 55 092 000 рублей., по соглашению от 06.02.2020 с ООО "МАПО-Транс" - 118 618 000 рублей, по соглашению с ОАО "Племенной завод "Александровский" - 11 437 000 рублей.
Указанные рыночные стоимости имущества подтверждены экспертными заключениями N 695-З/Э/2021 от 07.12.2021, N 695-2/Э/2021 от 07.12.2021, N 293/Э/2021 от 28.06.2021, N 695-1/Э/2021 от 07.12.2021, N 656-18/Э/2021 от 30.11.2021, N 656-17/3/2021 от 30.11.2021 СРО Ассоциация оценщиков "Сообщество профессионалов оценки".
Истец полагает, что Корпорация развития совершила сделку на невыгодных для себя условиях, так как была введена в заблуждение относительно достоверной стоимости имущества, переданного в счет погашения задолженности по указанным соглашениям.
Согласно расчету истца по состоянию на 31.01.2023 по договорам займа, указанным в пункте 1 соглашения о погашении задолженности, имеется непогашенная задолженность в общей сумме 1 116 699 628 рублей.
В пункте 19 соглашения о погашении задолженности установлена ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств, в виде уплаты штрафа в размере двух процентов, от суммы задолженности должника, нарушившего обязательство, указанной в пункте 1 соглашения, то есть 54 021 751 рубль 63 копейки.
Направленные в адрес ответчиков ООО "Маслоподукт" и Салмова Н.Г. претензии от 03.02.2023 с требованиями исполнить обязательства, предусмотренные пунктом 7.2 соглашения о погашении задолженности от 30.12.2019, путем передачи долей в уставном капитале ООО "Саранский элеватор" в счет погашения задолженности по указанным обязательствам первоначальных и новых должников в течение 10 рабочих дней с даты получения претензии оставлены последними без удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими исками.
В качестве основания для возникновения обязательств у ответчиков по передаче долей в уставном капитале ООО "Саранский элеватор" истец указал на положения соглашения о погашении задолженности от 30.12.2019, в частности, на пункт 7.1, которым часть задолженности погашается путем передачи в собственность Корпорации либо указанному им лицу (публично-правовому образованию) доли, составляющей 100 процентов уставного капитала ООО "Саранский элеватор", рыночной стоимостью 909 000 000 рублей.
В соответствии со статьей 429 Гражданского кодекса Российской Федерации по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором (пункт 1); предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора (пункт 3); в предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор (пункт 4); обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор (пункт 6).
В соглашении о погашении задолженности от 30.12.2019 стороны установили, что в срок до 10.02.2020 будет осуществляться подписание соответствующих договоров и соглашений, являющихся основанием перехода права собственности на имущество и имущественные права кредитору (Корпорации развития), и передача на регистрацию перехода права собственности на имущество (имущественные права), указанное в пункте 7 соглашения.
Однако к указанному сроку стороны основной договор не заключили.
Доказательств того, что ответчики уклонялись либо отказались заключить предусмотренную соглашением о погашении задолженности от 30.12.2019 сделку по передаче долей в уставном капитале ООО "Саранский элеватор", в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах суды пришли к верному выводу о том, что обязательства по предварительному договору прекратились по истечении указанного срока на основании пункта 6 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Кроме того, представленные в дело доказательства позволили судам констатировать, что договоренность между истцом и ответчиками о заключении в будущем до 10.02.2020 соглашения о передаче долей в уставном капитале ООО "Саранский элеватор" не была реализована, поскольку стороны, в первую очередь Корпорация развития, утратили фактический к ней интерес.
Учитывая отсутствие обязательств у ответчиков по передаче долей в уставном капитале ООО "Саранский элеватор", суды обоснованно отказали истцу в удовлетворении заявленных требований.
Материалы дела исследованы судами обеих инстанций полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалованных судебных актах выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.
Оснований для отмены обжалованных судебных актов по приведенным в кассационной жалобе доводам не имеется.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судами не допущено.
Согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы подлежат отнесению на заявителя.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 26.10.2023 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2024 по делу N А39-1327/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Корпорация развития Республики Мордовия" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
В.Ю. Павлов |
Судьи |
Е.Г. Кислицын |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии со статьей 429 Гражданского кодекса Российской Федерации по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором (пункт 1); предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора (пункт 3); в предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор (пункт 4); обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор (пункт 6).
...
Доказательств того, что ответчики уклонялись либо отказались заключить предусмотренную соглашением о погашении задолженности от 30.12.2019 сделку по передаче долей в уставном капитале ООО "Саранский элеватор", в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах суды пришли к верному выводу о том, что обязательства по предварительному договору прекратились по истечении указанного срока на основании пункта 6 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации."
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 июня 2024 г. N Ф01-2316/24 по делу N А39-1327/2023