Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2003 г. N КА-А40/6602-03 Суд признал незаконным решение налоговой инспекции о привлечении к ответственности за неправильное исчисление и неполное удержание взносов в ПФ РФ с сумм, оплаченных юридическим лицом в пользу сотрудников по договорам на оказание комплексных медицинских услуг, поскольку в данном случае объект для исчисления страховых взносов по названным договорам не возник (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 сентября 2003 г. N КА-А40/6602-03
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Производственное и технологическое обеспечение нефтехимии" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогами и сборам N 19 по Восточному административному округу г.Москвы (далее - инспекция) от 10.12.02 N 48 о привлечении к налоговой ответственности.

Решением от 11.03.03 оспариваемый ненормативный акт признан недействительным.

Постановлением апелляционной инстанции от 09.06.03 решение оставлено без изменения.

Требования о проверке законности решения от 11.03.03, постановления от 09.06.03 в кассационной жалобе инспекции основаны на том, что при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов арбитражным судом первой и апелляционной инстанций неправильно применены нормы материального права.

Отзыв на кассационную жалобу в порядке, установленном статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не направлен.

Инспекция была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, однако представитель этого лица, участвующего в деле, в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции не явился.

В судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции представитель Общества относительно доводов, содержащихся в кассационной жалобе, объяснил, что они неосновательны.

Законность решения от 11.03.03, постановления от 09.06.03 арбитражным судом кассационной инстанции проверена в соответствии с требованиями, предъявляемыми статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением инспекции от 10.12.02 N 48 Общество привлечено к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 части первой Налогового кодекса Российской Федерации за совершение налогового правонарушения, выразившегося в неправильном исчислении и неполном удержании взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за 1999 год с сумм, оплаченных названным юридическим лицом в пользу сотрудников по договорам на оказание комплексных медицинских услуг, а также в неполном удержании единого социального налога за 2001 год с суммы материальной выгоды, полученной физическим лицом в результате оплаты Обществом членского взноса ассоциированного члена ИПБ России по платежному поручению от 18.12.02 N 129.

Основанием для признания оспариваемого решения недействительным послужили выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о незаконности этого акта.

При этом арбитражный суд исходил из того, что согласно пункту 3 Порядка уплаты страховых взносов работодателями и организациями в Пенсионный фонд Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 N 2122-1, страховые взносы начисляются на все виды оплаты труда, из которых исчисляется пенсия в соответствии с Законом Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации". На основании статьи 100 названного Закона в заработок для начисления пенсии включаются все виды выплат (дохода), полученных в связи с выполнением работы (служебных обязанностей), предусмотренной статьей 89 Закона, на которые начисляются страховые