Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 сентября 2003 г. N КГ-А40/6646-03
(извлечение)
Открытое акционерное общество "Бирюлевский мясоперерабатывающий комбинат" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мир торговли" о взыскании 326431 руб. 63 коп. задолженности за полученную продукцию.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 22.05.2003 по делу N А40-1436/03-48-16 в удовлетворении иска отказано.
С истца в пользу ответчика взыскано 20000 руб. расходов на проведение экспертизы.
Апелляционная инстанция постановлением от 22.07.2003 оставила решение без изменения.
В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене судебных решений, по мнению ОАО "Бирюлевский мясоперерабатывающий комбинат", решения вынесены с нарушением норм процессуального права.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
Представитель ОАО "Бирюлевский мясоперерабатывающий завод" поддержал требования по изложенным в жалобе основаниям, представитель ООО "Мир торговли" с жалобой не согласился.
При рассмотрении кассационной жалобы судебная коллегия не нашла оснований для отмены обжалуемых решений суда.
Разрешая возникший спор, арбитражный суд обеих инстанций установил, что истцом предъявлено требование о взыскании суммы задолженности 326431 руб. 63 коп. за продукцию, переданную ответчику при самовывозе в июле 2002 года по товарным накладным NN 148032, 148037, 150858, 150859 в соответствии с заключенным между сторонами по делу договором N РФ-58-048 от 02.07.2002.
На основании ходатайства ответчика арбитражным судом по делу N А40-1436/03-48-16 назначена экспертиза для определения принадлежности подписи руководителю ООО "Мир торговли" Вашкариной Г.С. на договоре N РФ-58-048 и на доверенностях NN 189, 271, по которым товар выдан экспедитору.
Исследовав заключение экспертизы наряду с другими представленными в деле доказательствами, арбитражный суд установил, что факт получения продукции ответчиком истцом не подтвержден, поскольку руководитель ООО "Мир торговли" не подписывал договор, а также названные доверенности.
В связи с чем продукция по вышеуказанным накладным выдана по поддельным доверенностям. На этом основании в иске было отказано.
По мнению заявителя кассационной жалобы, выводы суда о том, что доверенности поддельные, неправильны. Подписи на договоре и на доверенностях принадлежат работнику ООО "Мир торговли", а не постороннему лицу, поскольку скреплены печатью ответчика, на доверенностях имеется подпись его главного бухгалтера. Заключая договор и отпуская продукцию, заявитель кассационной жалобы, как он указывает, не мог предполагать, что представленные документы подписаны не руководителем ООО "Мир торговли".
Доводы кассационной жалобы не подтверждают незаконность и необоснованность судебных решений.
В силу ст.312 Гражданского кодекса Российской Федерации "если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательства того, что исполнение принимается самим кредитором или управомочным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования".
В кассационной инстанции вопрос о новом назначении экспертизы решаться не может, все возникающие в ходе судебного либо предварительного разбирательства вопросы следовало поставить на разрешение при назначении экспертизы.
Учитывая, что при вынесении судебных решений арбитражным судом установлены имеющие значение для дела обстоятельства, применены нормы материального права, подлежащие применению, судебные акты отмене не подлежат, кассационная жалоба отклоняется.
Руководствуясь ст.ст.284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
решение от 22 мая 2003 года и постановление от 22 июля 2003 года по делу N А40-1436/03-48-16 Арбитражного суда г.Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "Бирюлевский мясоперерабатывающий комбинат" - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 сентября 2003 г. N КГ-А40/6646-03
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании