Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 сентября 2003 г. N КА-А40/6730-03 Привлечение налогоплательщика к ответственности по ст. 126 НК РФ является незаконным, поскольку налоговая проверка в отношении налогоплательщика не назначалась и не проводилась, у налоговой инспекции отсутствовали основания для запроса документов у налогоплательщика, не состоящего на учете, а факт существования обособленного подразделения налогоплательщика налоговой инспекцией не доказан (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 сентября 2003 г. N КА-А40/6730-03
(извлечение)

Решением суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, в иске отказано.

В кассационной жалобе истец просит решение отменить и иск удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение судом ст. ст.23, 93, 126 Налогового кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился; суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, так как налоговая проверка в отношении ответчика не назначалась и не проводилась, основания для запроса документов у налогоплательщика не состоящего на учете, у истца не было, наличие у ответчика запрошенных документов по обособленному подразделению и существование обособленного подразделения истцом не доказано.

К ответственности за непостановку на учет по месту нахождения обособленного подразделения ответчик не привлекался.

Таким образом, судами обеих инстанций сделаны правильные выводы по обстоятельствам дела в соответствии с указанными истцом нормами права.

Руководствуясь ст. ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 25.02.2003 и постановление от 10.06.2003 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-42194/02-87-537 - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.