Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2003 г. N КГ-А40/6771-03 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты товара, снизив ее размер в порядке ст. 333 ГК РФ ввиду явной несоразмерности заявленной ко взысканию суммы последствиям нарушения обязательства (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 сентября 2003 г. N КГ-А40/6771-03
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Магистраль Е-2000" обратилось с иском к Закрытому акционерному обществу СК "Трансстройпуть" о взыскании пени за просрочку оплаты товара в размере 208431 руб. 85 коп.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 15.05.2003 по делу N А40-9371/03-41-64 взыскано 31104 руб. 64 коп. неустойки, арбитражный суд при вынесении судебного акта применил положение ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизив сумму штрафа.

Апелляционная инстанция постановлением от 4 июля 2003 г. оставила судебное решение без изменения.

В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене судебных актов в связи с неправильным применением судом норм материального права, принятии нового решения об удовлетворении иска в заявленном объеме.

Представитель ООО "Магистраль Е-2000" поддержал кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, представитель ЗАО СК "Трансстройпуть" в судебное заседание не явился.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, наличие оснований для отмены или изменения решений, предусмотренных в ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция не находит требования заявителя кассационной жалобы подлежащими удовлетворению.

В обоснование иска истец сослался на заключенный между сторонами по делу договор поставки песка строительного от 08.08.2002, в соответствии с которым истец поставил ответчику песок на сумму 909520 руб.

В связи с невыполнением обязательств по оплате за продукцию ООО "Магистраль Е-2000" предъявлен иск о взыскании долга в размере 909520 руб. и договорной неустойки за неоплату продукции на сумму 155523 руб. 20 коп. за период с 03.10.02 по 05.11.02.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.01.2003 по делу N А40-44641/02-46-442 взыскано 31104 руб. 64 коп. неустойки, задолженность ответчиком погашена до вынесения судебного решения.

В настоящем деле предъявлено требование о взыскании договорной неустойки - пени по п.5.1 договора за неоплату товара в установленный срок из расчета 0,5 процента от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа в период с 06.11.2002 по 31.12.02 - день оплаты долга.

В деле отсутствуют данные об оплате продукции ответчиком. В судебных актах по делу N А40-44641/02-46-442 дата об оплате долга также не указана.

В исковом заявлении истец ссылается на оплату долга 31.12.02, ответчик возражений по этому поводу не представил.

Полагая требование истца обоснованным, арбитражный суд, учитывая явную несоразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства, уменьшил неустойку, что не противоречит положению ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом арбитражным судом данная норма применена правильно, решение об уменьшении неустойки вправе принимать суд, выносящий решение.

Кассационная жалоба не содержит оснований, по которым арбитражному суду следовало прийти к иному выводу при рассмотрении спора.

В связи с чем судебные акты соответствуют нормам материального права, подлежащим применению, нарушений норм процессуального права арбитражным судом не допущено, кассационная жалоба отклоняется.

Заявителю кассационной жалобы предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания кассационного производства. Судебные акты обжалуются истцом в части неудовлетворения иска о взыскании 177327 руб. 16 коп. неустойки. С указанной суммы подлежит уплате госпошлина по кассационной жалобе в размере 2573 руб. 27 коп., которая подлежит взысканию с заявителя жалобы в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 284, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 15 мая 2003 года и постановление от 4 июля 2003 года по делу N А40-9371/03-41-64 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Магистраль Е-2000" - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Магистраль Е-2000" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2573 руб. 27 коп. по кассационной жалобе.