Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2003 г. N КА-А40/6805-03 Суд отказал во взыскании налога на имущество, установив, что правомерность применения коэффициента 0,25 при расчете стоимости имущества налоговым органом не оспаривается, а поскольку расчет производится по сумме показателей за один квартал применение этого коэффициента к каждому показателю стоимости имущества или к сумме показателей не меняет арифметический результат (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 сентября 2003 г. N КА-А40/6805-03
(извлечение)

Решением суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, в иске отказано.

В кассационной жалобе истец просит решение и постановление суда отменить, ссылаясь на неправильное исчисление ответчиком стоимости имущества и занижение в связи с этим налога на имущество предприятий в первом квартале 2002 года.

В судебное заседание представитель истца не явился, суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

При расчете объекта налогообложения в виде затрат и истец, и ответчик применяют один и тот же порядок определения размера затрат и формулу расчета. Однако показатель А6В1 в формуле применяется истцом без коэффициента 0,25, а ответчиком - с коэффициентом. Правомерность применения данного коэффициента истцом не оспаривается, но делается вывод об отражении в строке А6 Декларации по налогу за 1 квартал (л.д.58) стоимости затрат в размере 171165534 руб. уже с применением коэффициента.

Ответчик утверждает обратное, ссылаясь на отсутствие в Декларации специальной строки, для отражения стоимости затрат с применением коэффициента.

Доводы ответчика о включении в формулу расчета стоимости имущества суммы затрат по показателю А6В1 - 171185534 руб.х0,25 и о соответствии этого расчета реальным затратам с начала деятельности предприятия до отчетного периода - истцом не опровергаются.

Применение коэффициента к каждому показателю стоимости имущества или к сумме этих показателей - арифметический результат не меняет, так как расчет производится по сумме показателей за один квартал.

Доводы жалобы о применении судом п.7 ст.3 НК РФ на результат рассмотрения дела не влияют.

Руководствуясь ст.ст.284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 15.01.03 и постановление от 05.06.03 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-46619/02-127-387 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.