Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2003 г. N КА-А40/6837-03 Заявление о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании постановления таможенного органа, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку суд может приостановить или прекратить лишь исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 сентября 2003 г. N КА-А40/6837-03
(извлечение)

Закрытое акционерное общество "Мосстроймеханизация-5" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о прекращении исполнительного производства N 6154-195-т.

К участию в деле привлечены Московская западная таможня (взыскатель) и Служба судебных приставов по САО ГУ МЮ РФ по г. Москве.

Определением от 11.04.03 названное исполнительное производство прекращено.

Постановлением апелляционной инстанции от 09.06.03 определение оставлено без изменения.

Требования о проверке законности определения от 11.04.03, постановления от 09.06.03 в кассационной жалобе Московской западной таможни основаны на том, что при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов арбитражным судом первой и апелляционной инстанций неправильно применены нормы процессуального права.

В отзыве на кассационную жалобу Общество возражало против содержащихся в ней доводов.

Отзыв на кассационную жалобу Службой судебных приставов по САО ГУ МЮ РФ по г. Москве не направлен.

В судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции представитель Московской западной таможни объяснил, что доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, поддерживает.

Представитель Общества в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции относительно доводов кассационной жалобы возражал, ссылаясь на их неосновательность.

Служба судебных приставов по САО ГУ МЮ РФ по г. Москве была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, однако представитель этого лица, участвующего в деле, в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции не явился.

Исполнительное производство N 6154-195-г, как установлено арбитражным судом первой инстанции, возбуждено на основании постановления таможенного органа. Дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом, в силу статьи 212 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства.

С этим выводом арбитражный суд апелляционной инстанции согласился.

Однако выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам не соответствуют.

Вопросы, связанные с приостановлением, возобновлением и прекращением исполнительного производства, регулируются статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом.

Арбитражным судом исполнительный лист не выдавался. Основанием для возбуждения исполнительного производства N 6154-195-т послужило постановление таможенного органа.

Следовательно, заявление Общества о прекращении упомянутого исполнительного производства не подлежало рассмотрению в арбитражном суде.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 284, 286-289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение от 11 апреля 2003 года, постановление апелляционной инстанции от 09 июня 2003 года Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-599/ОЗип-120 отменить, производство по делу прекратить.