Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 августа 2003 г. N КА-А40/6227-03
(извлечение)
ООО "Интерлегес" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании частично недействительным решения ИМНС РФ N 28 по Юго-Западному административному округу г. Москвы от 2 декабря 2002 г., требования N 525 и обязании возместить НДС.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 18 марта 2003 года заявление удовлетворено.
Постановлением апелляционной инстанции от 9 июня 2003 г. решение суда оставлено без изменения.
Податель кассационной жалобы, Инспекция, просит отменить судебные акты по доводам отсутствия полного пакета документов (том 3, л.д. 184-188).
Законность и обоснованность решения и постановление арбитражного суда проверены в кассационном порядке.
Отзыв на кассационную жалобу не представлялся.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителя налогоплательщика, полагает, что оснований для отмены нет по следующим обстоятельствам.
Суд первой и апелляционной инстанции исходил из фактических обстоятельств спора, а именно, факта экспорта, факта уплаты спорной суммы НДС поставщику продукции, отгруженной на экспорт, и поступления денег от иностранного покупателя.
Первичные документы, относящиеся к спорной сумме, исследованы судом в полном объеме, в связи с чем суд кассационной инстанции, дополнительно оценив спорную ситуацию с учетом доводов кассационной жалобы, не находит оснований для отмены. В спорной налоговой ситуации документы в полном объеме представлены в суд и судебная инстанция обязана была их исследовать в соответствии с указаниями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2001 г. N 5.
Выводы суда соответствуют требованиям статей 164, 165, 169, 176 Налогового кодекса Российской Федерации.
Право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога поставщику и реально произведенного экспорта именно тех товаров (работ, услуг), которые были приобретены у этого поставщика. В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку одним из условия возмещения из бюджета суммы налога на добавленную стоимость является подтверждение экспортной операции, истец, претендующий на такое возмещение, обязан доказать обстоятельства, связанные с экспортом, в том числе факт оплаты иностранным покупателем экспортного товара. При этом представленные документы должны содержать достоверную информацию, а налогоплательщик, обратившийся за возмещением, должен быть добросовестным.
Для удовлетворения такого рода исков н
