Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 февраля 2004 г. N КГ-А40/574-04 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным простого векселя, мотивированного наличием дефекта формы векселя в части срока платежа, установив, что указанный срок платежа (через три года от даты предъявления) не является открытым и позволяет определенно и однозначно установить дату платежа по данному векселю (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 февраля 2004 г. N КГ-А40/574-04
(извлечение)

Решением от 13 октября 2003 года по делу N А40-32789/03-100-324, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 11 декабря 2003 года, арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении иска ФГУП "Российский государственный концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" о признании недействительным простого векселя N 1298016, выданного 19 мая 1998 года обществом с ограниченной ответственностью "Промэкси+", сроком платежа через три года от даты предъявления, ввиду дефекта формы векселя в части срока платежа.

При этом суд обеих инстанций исходил их того, что вексель N 1298016 выдан сроком "по предъявлении" с условием более длительного (чем годичный) срока для его предъявления, что соответствует ст.ст. 33, 34 положения о переводном и простом векселе, обозначение срока платежа "через три года от даты предъявления" обозначает временной промежуток (три года) и способ его исчисления.

Не согласившись с данными судебными актами, истец (ФГУП Концерн "Росэнергоатом") обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении иска.

В качестве оснований для отмены заявитель кассационной жалобы ссылается на неправильное применение судом норм материального права, поскольку срок платежа "через три года от даты предъявления" не соответствует требованиям ст.ст. 33, 36 положения о переводном и простом векселе.

В суде кассационной инстанции заявитель жалобы ее доводы поддержал.

Представитель ООО "Промэкси+" считает кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, так как спорный вексель действителен по форме и содержанию.

Оценив материалы дела и доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает обжалуемые судебные акты не подлежащими отмене, так как при их принятии суд обеих инстанций полно и всесторонне исследовал имеющиеся в деле доказательства, установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил нормы материального права и нормы процессуального права.

Согласно ст. 33 Положения о переводном и простом векселе вексель может быть выдан сроком: по предъявлении; во столько-то времени от предъявления; во столько-то времени от составления; на определенный день.

В соответствии со ст. 36 указанного Положения срок платежа по векселю, выданному сроком на один или несколько месяцев от составления или от предъявления, наступает в соответствующий день того месяца, в котором платеж должен быть совершен.

В силу изложенного спорный вексель N 1298016 со сроком платежа "через три года от даты предъявления" полностью соответствует указанным нормам права и означает, что данный вексель должен быть оплачен во столько-то времени - через три года - от даты предъявления, данный срок не является открытым и позволяет определенно и однозначно установить дату платежа по данному векселю в учетом требований статей 34 и 38 Положения о переводном и простом векселе.

На основании изложенного и, учитывая, что обжалуемые судебные акты не основаны на решении суда по другому делу N А40-9590/00-34-33 и N А40-31959/00-34-82, настоящая кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 13 октября 2003 года и постановление апелляционной инстанции от 11 декабря 2003 года по делу N А40-32789/03-100-324 Арбитражного суда города Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ФГУП Концерн "Росэнергоатом" - без удовлетворения.