Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2004 г. N КГ-А40/612-04 Неподписание постановления суда апелляционной инстанции одним из судей, указанных в постановлении, является безусловным основанием для его отмены

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 февраля 2004 г. N КГ-А40/612-04

Коротковская А.Г., Бессараб А.В., Зайцква И.Е., Ельчев Е.В., Проскурина В.Д., Коновалова В.В., Пужаев А.П., Рыжикова Г.С., Почерняева В.В., Русяева Н.И., Тимофеева А.В., являясь акционерами общества, обратились в Арбитражный суд Московской области иском об обязании акционерного общества открытого типа "Автодорстройтрест-3" выкупить у них акции по рыночной стоимости и об определении рыночной стоимости.

Свои требования истцы обосновали ссылками на статьи 75-77 Федерального закона "Об акционерных обществах", в соответствии с которыми акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случае внесения изменений и дополнений в устав общества, ограничивающих их права, если они не принимали участия в голосовании.

Решением суда первой инстанции от 28 мая 2003 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 4 ноября 2003 года, в удовлетворении иска отказано.

Суд исходил из того, что общество не вправе осуществлять приобретение размещенных им обыкновенных акций, если на момент их приобретения общество отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с правовыми актами Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) предприятий или если такие признаки появятся в результате приобретения этих акций.

В кассационной жалобе истцы просят отменить решение и постановление и принять новый судебный акт в связи с неправильным применением судом как первой, так и апелляционной инстанции норм материального и процессуального права. Истцы обратили внимание суда кассационной инстанции на то, что резолютивная часть постановления от 4 ноября 2003 года подписана одним составом суда, а мотивированное постановление, изготовленное 12 ноября 2003 года, одним из судей, принимавших участие в рассмотрении жалобы, не подписано.

Истцы также ссылаются на неправильное применение судом статей 69, 70, 73, 75, 76, 77 Федерального закона "Об акционерных обществах".

В заседании суда кассационной инстанции истец изложил те же доводы, что и в жалобе, представитель ответчика, надлежаще извещенный о времени и мете судебного заседания, своего представителя для участия в рассмотрении кассационной жалобы не направил, отзыв не представил.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителя истцов, проверив в соответствии со статьями 286-287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность постановления апелляционной инстанции, кассационная инстанция находит его подлежащим отмене по основаниям, предусмотренным пунктом 5 части 4 статьи 288 кодекса.

Как следует из материалов дела, резолютивная часть постановления апелляционной инстанции от 4 ноября 2003 года подписано тремя судьями, принимавшими участие в рассмотрении жалобы: председательствующим Коротковым М.Б., Минкиной Г.Т. и Василишиным А.П.. Мотивированное постановление в полном объеме, изготовленное 12 ноября 2003 года, подписано двумя судьями. Коротковым М.Б. постановление не подписано.

В соответствии с пунктом 5 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является неподписание постановления судьей или одним из судей, которые указаны в постановлении.

При таких обстоятельствах постановление апелляционной инстанции от 4-12 ноября 2003 года подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию того же суда.

В связи с передачей дела на рассмотрение апелляционной инстанцией иные доводы жалобы кассационной инстанцией не рассматриваются.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Постановление апелляционной инстанции от 4-12 ноября 2003 года по делу N А41-К1-14903/02 Арбитражного суда Московской области отменить, дело передать на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию того же суда.