В соответствии с частью 3 статьи 104 Конституции Российской Федерации в Правительстве Российской Федерации рассмотрен проект федерального закона с учетом представленного финансово-экономического обоснования.
Законопроектом предусматривается включить в перечень подакцизных товаров виноматериалы, установив на них дифференцированные ставки акцизов в зависимости от видов виноматериалов, а также определить порядок применения вычетов по акцизам при использовании виноматериалов для производства алкогольной продукции.
Включение виноматериалов в перечень подакцизных товаров потребует дополнительных мер по проведению как налогового, так и государственного контроля за производством и оборотом алкогольной продукции. Вместе с тем авторами законопроекта не предлагается вносить изменения в законодательство о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Кроме того, в финансово-экономическом обосновании законопроекта отсутствуют расчеты, характеризующие возможное увеличение отпускных цен на обработанные и необработанные виноматериалы, при сохранении существующей налоговой нагрузки на продукцию виноградарско-винодельческой отрасли.
Необходимо отметить, что статья 2 законопроекта не соответствует нормам статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации о введении в действие актов законодательства о налогах и сборах.
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что в настоящее время одним из приоритетных направлений налоговой политики является снижение налоговой нагрузки на товаропроизводителей, вышеуказанный законопроект не поддерживается.
Заместитель Председателя |
А.Гордеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Письмо Правительства РФ от 3 марта 2004 г. N 1281п-П1 "Заключение по проекту федерального закона "О внесении изменений и дополнений в главу 22 "Акцизы" части второй Налогового кодекса Российской Федерации", вносимому в Государственную Думу Законодательным Собранием Краснодарского края"
Текст письма официально опубликован не был