Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 марта 2003 г. N КГ-А40/924-03 Иск о ликвидации юридического лица по основаниям ст. 61 ГК РФ может быть предъявлен только к действующему юридическому лицу, ведущему хозяйственную деятельность (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 марта 2003 г. N КГ-А40/924-03
(извлечение)

Инспекция Министерства по налогам и сборам Российской Федерации N 13 по Северному административному округу г. Москвы обратилась в арбитражный суд с иском к товариществу с ограниченной ответственностью "Бюро-Дебора" о ликвидации общества.

Арбитражный суд г. Москвы 28.10.2002 принял решение по делу N А40-36288/02-31-422 о ликвидации ТОО "Бюро-Дебора", зарегистрированное Московской регистрационной палатой 10.01.1992 г. N 200ю424 с местонахождением: 125422, г. Москва, ул. Тимирязевская, дом 18. Обязанности по ликвидации возложены арбитражным судом на ИМНС РФ N 13 по САО г. Москвы, установлен шестимесячный срок для проведения ликвидационных процедур.

Апелляционная инстанция дело не рассматривала.

В кассационной жалобе налоговая инспекция ставит вопрос об отмене судебного решения в части возложения на нее обязанности по ликвидации юридического лица, просит решение арбитражного суда изменить, обязанности по ликвидации юридического лица возложить на его учредителей.

Кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о судебном разбирательстве.

Проверив законность принятого решения, кассационная инстанция пришла к выводу об отмене судебного акта в полном объеме.

В обоснование иска о ликвидации ответчика, истец сослался на те обстоятельства, что ТОО "Бюро-Дебора" зарегистрировано Московской регистрационной палатой 10.01.1992 г. и состоит на налоговом учете в Инспекции МНС РФ N 13 по САО г. Москвы.

Согласно п. 4 ст. 6 Закона Российской Федерации "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от 30.11.1994 г. N 52-ФЗ учредительные документы, в частности, товариществ с ограниченной ответственностью, созданных до официального опубликования части первой Кодекса, подлежат приведению в соответствие с нормами главы 4 Кодекса об обществах с ограниченной ответственностью в сроки, которые будут определены при принятии Закона об обществах с ограниченной ответственность.

В соответствии со ст. 59 (п. 2) Федерального Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 8.02.1998 г. N 14-ФЗ учредительные документы обществ с ограниченной ответственностью (товариществ с ограниченной ответственностью), созданных до введения в действие настоящего Федерального Закона (до 1 марта 1998 года), подлежат приведению в соответствие с Федеральным законом не позднее 1 января 1999 года. При числе участников в этих обществах, товариществах свыше пятидесяти, общества должны до 1 июля 1999 года преобразоваться в акционерные общества или производственные кооперативы, либо уменьшить число участников до установленного настоящим Федеральным законом предела.

Поскольку с 1 июля 199 года в налоговую инспекцию не представлены документы о преобразовании ТООО "Бюро-Дебора" в юридическое лицо с предусмотренной Законами организационно-правовой формой, истец на основании ст. 5 указанного выше вводного Закона, п. 3 ст. 59 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" обратился в арбитражный суд с иском о ликвидации, просил на основании ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации возложить ликвидацию юридического лица на его учредителей либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами.

Рассмотрев предъявленные требования, арбитражный суд первой инстанции удовлетворил иск по заявленным основаниям.

Ознакомившись с материалами дела, кассационная инстанция считает, что налоговой инспекцией не представлено подтверждений в обоснование предъявленного иска по приведенным инспекцией доводам.

Исходя из смысла норм материального права, на которых основано исковое требование о ликвидации юридического лица, иск по указанным основаниями может быть предъявлен к действующему юридическому лицу, ведущему хозяйственную деятельность.

Однако в исковом заявлении истец не указывает на то, что ответчик представляет отчеты о финансово-хозяйственной деятельности, уплачивает налоги, находится по зарегистрированному адресу.

В деле отсутствуют также данные о том, что по счетам ответчика в кредитных организациях проводятся операции либо иные сведения, позволяющие сделать вывод о ведении им хозяйственной деятельности.

Таким образом, отсутствуют доказательства того, что общество является действующим. Требования о приведении учредительных документов в соответствие с законом может быть выполнено только действующим юридическим лицом.

В случае если юридическое лицо прекратило свою деятельность, его ликвидация осуществляется в соответствии со ст. 230 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ в порядке, предусмотренном § 2 главы XI этого закона для проведения процедуры банкротства отсутствующего должника. Условия ликвидации юридических лиц, определенные в п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, в этих случаях не применяются.

Учитывая, что выводы арбитражным судом сделаны без установления обстоятельств, имеющих значение для дела, решение в этой части принято с нарушением норм процессуального права, которое могло привести к принятию неправильного решения.

Необоснованно возложена ликвидация ТОО "Бюро-Дебора" на налоговую инспекцию.

Действующее законодательство не предусматривает возможности возложения обязанностей по ликвидации на государственные органы при обращении их в суд с такими исками.

Соответствующие обязанности должны возлагаться на лица или органы, уполномоченные на то законом или учредительными документами.

С учетом изложенных обстоятельств решение арбитражного суда отменяется полностью, дело передается на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении суду следует: предложить истцу представить доказательства в обоснование материально-правового требования о ликвидации; суду проверить имеются ли такие основания, при их наличии правильно определить лицо, на которое возлагается ликвидация общества; принять соответствующее решение.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября 2002 г. по делу N А40-36288/02-31-422 отменить, дело передать в первую инстанцию того же арбитражного суда на новое рассмотрение.