Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 сентября 2003 г. N КА-А40/6916-03 Установив, что налогоплательщиком подтверждено право на применение налоговой ставки 0% и возмещение НДС по экспортным операциям, суд обязал налоговый орган произвести возмещение налога (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 сентября 2003 г. N КА-А40/6916-03
(извлечение)

ГАРАНТ:

Согласно определению Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 ноября 2003 г. N КА-А40/6916-03 об исправлении описки в настоящем постановлении слова "ООО "Юнитекс-Сервис"" читаются как "Юнтекс-Сервис"

Общество с ограниченной ответственностью "Юнтекс-Сервис" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ИМНС РФ N 27 по ЮЗАО г.Москвы о признании недействительным решения N 1к/02-684э от 22.10.2002 г. об отказе в возмещении НДС по декларации за июнь 2002 г. и об обязании возместить НДС в сумме 257365 руб. в связи с экспортом.

Решением от 17.03.2003 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 05.06.2003 г., Арбитражного суда г.Москвы заявленные требования удовлетворены.

При этом судебные инстанции исходили из того, что обществом надлежащими доказательствами подтверждено право на применение налоговой ставки 0% и возмещение НДС.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст.286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС РФ N 27 по ЮЗАО г.Москвы, в которой ставится вопрос об их отмене в связи с нарушением норм материального права.

В судебном заседании представитель налоговой инспекции поддержал доводы жалобы.

Представитель ООО "Юнтекс-Сервис" против удовлетворения жалобы возражал по мотивам, изложенным в отзыве на кассационную жалобу и в судебных актах.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как установлено судебными инстанциями, налогоплательщиком представлена декларация и полный пакет документов, предусмотренный ст. 165 НК РФ, для подтверждения права на применение налогообложения по налоговой ставке 0% в порядке, предусмотренном ст. 164 НК РФ, а также представлены документы, подтверждающие налоговые вычеты, и представленными документами подтверждены факт экспорта, получение экспортной выручки и уплата НДС поставщикам в составе стоимости приобретенных товаров.

В соответствии с подпунктом 2 п.1 ст. 165 НК РФ, одним из документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0%, является выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя товара на счет налогоплательщика в российском банке.

Из представленных в материалы дела выписки банка и платежного поручения N 1988 от 03.10.2001 г. следует, что оплата произведена иностранным покупателем в соответствии с условиями договора на поставку товара на экспорт от 31.08.2001 г. N 31/08-01, и экспортная выручка поступила на счет налогоплательщика.

Поскольку налогоплательщиком выполнены требования ст. 165 НК РФ, а налоговый орган не привел доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, является необоснованным довод кассационной жалобы о том, что организация не представила подтверждение факта поступления экспортной выручки.

Несовпадение банка плательщика в платежном поручении N 1988 от 03.10.2001 г. с банком инопокупателя в экспортном контракте, на что ссылается инспекция в кассационной жалобе, не является основанием для отказа в применении налоговой ставки 0% и возмещении НДС, поскольку налоговое законодательство такого условия (совпадение банков покупателя) не содержит. Кроме того, в данном случае имеется специфика в порядке проведения расчетов между юридическими и физическими лицами РФ и Казахстана, установленная Межправительственным соглашением. Помимо этого, поступление выручки от иностранного лица идентифицировано цифровым обозначением - 203 KNF, проставленным в поле "назначение платежа" банком как агентом валютного контроля в соответствии с приложением N 1 к Инструкции ЦБР от 12.10.2000 N 93-И.

Согласно п.2 ст. 169 НК РФ, счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного п.п.5 и 6 указанной статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Судебными инстанциями правомерно отклонен довод налоговой инспекции, содержащийся также в кассационной жалобе, о нарушении указанной нормы со ссылкой на копию счета-фактуры, имеющуюся у поставщика и полученную от другого налогового органа в результате встречной налоговой проверки, поскольку в материалах дела (л.д.27) имеется представленный налогоплательщиком и выставленный ему поставщиком счет-фактура от 19.09.2001 г. N Ю-39, составленный в полном соответствии с требованиями ст. 169 НК РФ, в котором графа "единицы измерения" заполнена. Статьи 169, 172 НК РФ не называют второй экземпляр счета-фактуры, хранящийся у продавца, основанием для налогового вычета. Факт перечисления обществом НДС поставщикам товара налоговым органом под сомнение не ставится.

С учетом изложенного судебными инстанциями правильно применены нормы материального права, выводы судебных инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам. Нарушений норм процессуального права не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 17.03.2003 г. и постановление апелляционной инстанции от 05.06.2003 г. Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-52291/02-14-468 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 27 по ЮЗАО г.Москвы - без удовлетворения.