Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 января 2004 г. N КА-А40/11117-03
(извлечение)
Решением суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, признано недействительным решение ответчика от 14.04.2003 N 92 о взыскании с истца налога на прибыль и единого социального налога с соответствующими суммами пени и штрафов.
В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить, ссылаясь на неисполнение истцом обязанности по уплате налога в связи с возвратом банком платежных поручений истца без исполнения.
Истцом представлен отзыв на жалобу, против приобщения которого представитель ответчика не возражал. Суд, совещаясь на месте, определил: приобщить отзыв к материалам дела.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, так как законом не предусмотрено принятие налоговым органом повторных решений о взыскании в принудительном порядке одних и тех же сумм налога.
Ответчиком еще в 2001 году на основании ст. 46 НК РФ и принятых им решений направлены в банк инкассовые поручения, которые не отозваны до сих пор и находятся на исполнении в банке. Чем была вызвана необходимость вынесения повторного решения, почему не приним
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.