Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2004 г. N КА-А41/11151-03 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов, а то обстоятельство, что расчеты истца с поставщиками материальных ресурсов проводились взаимозачетом путем встречных поставок продукции, не является основанием для отказа в возмещении НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 января 2004 г. N КА-А41/11151-03
(извлечение)

Решением Арбитражного суда Московской области от 29.09.03 ИМНС РФ по г. Орехово-Зуево Московской области обязана возместить ОАО "Карболит" НДС по декларации за апрель 2002 года в сумме 125196 руб. 91 коп.

Применив ст.ст. 164, 165, 176, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, суд указал, что ОАО "Карболит" имеет право на возмещение НДС из бюджета в заявленной сумме за апрель 2002 года.

В кассационной жалобе ИМНС РФ по г. Орехово-Зуево Московской области просит об отмене судебного акта, ссылаясь на его незаконность.

Рассмотрев дело в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 Налогового кодекса Российской Федерации, на установленные налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров на территории РФ.

Истец документально подтвердил факт уплаты поставщику сумм налога на добавленную стоимость, доказал реальный экспорт продукции и поступление валютной выручки на свой расчетный счет.

Такое условие возмещения НДС, как уплата в бюджет налога поставщиками материальных ресурсов, Налоговым кодексом не предусмотрено.

Истцом выполнены требования:

- ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации, которой устанавливается перечень документов, представляемых в налоговые органы для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов.

- п. 3 ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой вычеты сумм налога производятся на основании отдельной налоговой декларации.

Доводы налоговой инспекции в кассационной жалобе о том, что расчеты Общества с поставщиками материальных ресурсов проводились взаимозачетом путем встречных поставок продукции, не принимаются в качестве повода для отмены судебного акта, либо отказа в возмещении НДС, как не основанные на требованиях налогового законодательства, противоречат ст.ст. 421, 328 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Нормы материального права применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 29.09.03 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ по г. Орехово-Зуево Московской области - без удовлетворения.