Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2003 г. N КА-А40/5234-03 Суд отказал в удовлетворении заявления об обязании выдать патент на право применения упрощенной системы налогообложения, так как Федеральный закон "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" не может применяться для регулирования правоотношений в период, когда он утратил силу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 31 июля 2003 г. N КА-А40/5234-03
(извлечение)

Предприниматель без образования юридического лица Самсонова Е.Г. обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИМНС РФ N 43 по САО г. Москвы об обязании выдать патент на 2003 г. на право применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности, установленной Федеральным законом от 29.12.95 N 222-ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства".

Решением от 19.03.2003 Арбитражного суда г. Москвы заявление удовлетворено. При этом суд исходил из того, что заявление о выдаче патента на 2003 г. подано предпринимателем в период действия названного ранее Закона.

Кроме того, суд взыскал с Инспекции в пользу Самсоновой Е.Г. судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в суде - оплата услуг представителей, оказывающих юридическую помощь, в размере 10.000 руб.

Законность принятого судебного акта проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИМНС РФ N 43 по САО г. Москвы, в которой ставится вопрос об его отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы жалобы.

Представитель предпринимателя против удовлетворения жалобы возражал по мотивам, изложенным в отзыве на кассационную жалобу и в судебном акте.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, считает, что решение суда подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права, а заявленные требования - отклонению.

Основанием для отказа заявителю в выдаче патента на 2003 г. на право применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности, установленной Федеральным законом от 29.12.95 N 222-ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства", является довод Инспекции о том, что данный закон утрачивает силу с 01.01.2003 и спорные отношения регулируются главой 26.2 НК РФ, что препятствует выдаче патента.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 24.07.2002 N 104-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую НК РФ и некоторые другие акты законодательства РФ, а также о признании утратившими силу отдельных актов законодательства РФ и налогах и сборах", признан утратившим силу с 01.01.2003 Федеральный закон от 29.12.95 N 222-ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства".

Глава 26.2 НК РФ "Упрощенная система налогообложения", вступившая в силу с 01.01.2003, не предусматривает выдачу патента индивидуальным предпринимателям, применяющим упрощенную систему налогообложения.

Поскольку закон, утративший силу, не может применяться для регулирования правоотношений в период, когда он утратил силу, заявленные требования подлежали отклонению.

В связи с этим при разрешении настоящего спора не имеют правового значения нормы Федерального закона от 14.06.95 N 88-ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ".

Так как заявленные требования необоснованны, оснований для удовлетворения иска в части обязания возместить расходы, связанные с ведением дела представителем, в силу ст. 110 АПК РФ, не имеется. Собирания каких-либо доказательств не требуется, поэтому кассационная инстанция считает необходимым вынести новое решение об отказе в удовлетворении требований.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 286, 287, п. 2 ст. 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.03 отменить.

В удовлетворении заявления предпринимателя без образования юридического лица Самсоновой Е.Г. к ИМНС РФ N 43 по САО г. Москвы об обязании выдать патент на право применения в 2003 году упрощенной системы налогообложения, учета, отчетности - отказать.

Взыскать с предпринимателя без образования юридического лица Самсоновой Елены Георгиевны госпошлину в размере 500 руб.